мошенников в последнее время легковерные горожане попадаются всё чаще. Жулики придумывают всё новые – в общем-то нехитрые – комбинации. А «пиппл как хавал, так и хавает». В любую заманиху готов поверить на раз: то ли с мозгами проблемы всё серьёзнее, то ли страсть к «халяве» становится всепоглощающей. Во всяком случае «развести» нашего человека труда не составляет — ни уличной цыганке, ни телефонному аферисту.
Вот свежий пример. На минувшей неделе одному товарищу, 1974 года рождения – возраст, как вы понимаете, отнюдь не наивный – поступило SMS-сообщение: якобы он, осуществляя такого рода коммуникацию, попал в разряд круглых счастливцев – выиграл автомобиль «VOLVO». Возможно, даже с конвейера – об этом, правда, добродетель сообщить поскромничал. Единственное, что он донёс до буквально одуревшего от с небес свалившегося богатства мужика, это уведомление о необходимости для получения машины уплатить подоходный налог – 23 тысячи рублей. И что же сделал «везун»? Ну, конечно, «базара нет!» — пошёл и перечислил через терминал всю сумму на счёт, указанный в сообщении. И стал готовиться к встрече с мечтой. Может быть, до сих пор ждёт.

В конце XIX – начале XX века Рыбинск украсился величественными зданиями биржи и театра, Госбанка и Государственной думы, зданиями вокзала и Коммерческого училища. В это время формируется целостный образ Красной площади, получивший яркое выражение в ее ансамбле, сформировавшемся после строительства здания новой Хлебной биржи (1912 г.) и памятника Александру II (1914 г.)
Ансамбль, как образная система русского купеческого города Рыбинска, получил бы свое окончательное воплощение после завершения работ по соответствующему благоустройству Красной площади, которое дополнило бы и окончательно организовало ее пространство. Этого, к сожалению, с Красной площадью не случилось ни в дореволюционное, ни в Советское время, когда и сам памятник Александру II был разрушен, а на его сохранившемся пьедестале, была установлена чужеродная, в художественном смысле, скульптура Ленина. Сегодня, превращенная густыми посадками кустарника, хвойных и лиственных деревьев в небольшой сквер, площадь полностью изменила свое функциональное содержание.
Качественная композиционно-образная целостность Красной площади немыслима без ее пространственного раскрытия и воссоздания великолепного, по своим художественным достоинствам, памятника Александру II, работы А.М. Опекушина. Эти мероприятия логически утвердили бы троичность структуры ансамбля Красной площади: архитектура – скульптура — благоустройство территории. Тогда бы каждый уголок площади представлял собой свое особое жизненное пространство. Парадное и всесторонне раскрытое на памятник пространство с одной стороны сочеталось бы с другой, уютной – зеленой пространственной зоной площади, раскрытой по ее центральной композиционной оси в направлении главного ризалита здания новой Хлебной биржи, так, чтобы памятник Царю-Освободителю зрительно воспринимался на фоне ее мастерски исполненного фасада. Такая «подчиненность» не лишает каждое из этих произведений их самостоятельного значения, а лишь определяет место и роль в застройке площади.
2 октября 1912 года состоялось торжественное открытие здания новой Хлебной биржи, построенного в стиле русского модерна по проекту академика архитектуры Александра Васильевича Иванова (1845 — 1917). Это первое и единственное в городе здание, облицованное Зигердорфским кирпичом «кабанчик», в декоре фасадов которого использованы полихромные изразцовые вставки.
6 мая 1914 года в присутствии 4500 человек состоялось торжественное открытие на Красной площади памятника Александру II в память пятидесятилетия освобождения крестьян от крепостной зависимости 1816 г. — 19 февраля 1911 г. Автор памятника – академик скульптуры Александр Михайлович Опекушин (1838 – 1923).
Произведения этих выдающихся Художников говорили с их современниками в высшей степени содержательным и благороднейшим языком, отточенной до совершенства художественной формы. Оба этих произведения, созданные почти одновременно, — блестящие образы русской художественной культуры, они сочетают ясность творческого замысла с гордой торжественностью, рождают ощущение радостной приподнятости.
И сегодня культурная идея формирования ансамбля Красной площади в Рыбинске представляется нам как культурный уникум, являющий собой потрясающий пример синтеза искусств, как неоспоримый пример русского высокостильного искусства.
Следует так же признать, что на протяжении всех прошедших десятилетий после постройки здания новой Хлебной биржи и памятника Александру II ничего равного этому архитектурно-пластическому ансамблю по красоте и масштабу в Рыбинске не появилось.
Восстановление первого городского памятника Царю – Освободителю и, вместе с тем, последнего произведения Великого русского скульптора А.М. Опекушина, есть дело чести каждого рыбинца, любящего свой родной город, свое Отечество, его Историю и Культуру. Более того, восстановление ансамбля Красной площади для нас рыбинцев, по большому счету, является моральным долгом перед памятью нашего гениального земляка А.М. Опекушина, перед памятью нескольких поколений рыбинских купцов – деятельно, широко и добротно отстраивавших Рыбинск в XIX – начале ХХ века, перед всем тем, чем мы до сих пор дорожим. И наконец – не вызывает сомнений и то, что восстановленный ансамбль Красной площади откроется для нашего взора как одна из выдающихся достопримечательностей Рыбинска и Ярославской области. Масштаб и качество решенных здесь градостроительных задач и по сей день могут, и будут служить для нас образцом для подражания.

На днях возбуждено уголовное дело в отношении сотрудника рыбинского УВД. Причиной стал удар по лицу, который этот человек нанёс не договорившемуся с ним горожанину.

По информации Рыбинского межрайонного следственного отдела СУ СК при прокуратуре РФ по ЯО, 27 апреля поступило заявление от горожанина. Он просил привлечь к ответственности неустановленного мужчину, который ещё 3 сентября 2008 года, около 9 часов вечера, на перекрёстке улиц Свободы и Герцена нанёс ему удар в лицо, причинив черепно-мозговую травму средней тяжести.

В ходе проверки была выяснена картина случившегося. В тот день на перекрёстке улиц Герцена и Свободы возникла трудная ситуация, в ходе которой два водителя – автомобилей “Пежо” и “Фольксваген” — повздорили. Как результат, у одного из них, водителя “Пежо”, сдали нервы: мужчина вышел из своей машины, подошёл к “Фольсквагену”, открыл водительскую дверь и ударил сидевшего за рулём по лицу. После этого сел в свою машину и уехал. Оба водителя были трезвые.

Как стало известно позже, “драчуном” оказался старшина милиции, 1971 г.р. В тот день он не был при исполнении служебных обязанностей. Видимо, поэтому позволил себе “вольность”. В отношении этого человека возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 112 УК РФ, предусматривающей наказание в виде лишения свободы на срок до 3-х лет. Окончательную точку в этом деле поставит суд.

Да, были и есть разные России.

Рерих имеет с собой как раз одну

Россию, которая есть творческая любовь

и которая держит

тайны Космоса. От имени ее он и говорит,

идя по миру, и сеет

свои слова плодотворно, возвышая их картинами…

Всеволод Иванов

(В основу очерка легло письмо Н.К. Рериха к писателю Вс. Иванову).

Начальные главы Вашей работы догнали меня уже в монгольской пустыне. Хотя знаю, что эта моя весточка дойдет до Вас не скоро, но все же не могу не написать Вам.

Уж больно глубоко и правильно чуете Вы Россию. Мало где встречались мне определения, подобные Вашим. В яркой мозаике Вы сложили многообразный лик великой России. И сложили этот лик в дружелюбии ко всем частям его. Именно прошли по вехам добрым. Лишь добрые знаки отмечают путь верный.

Вы говорите: «Россия не только государство… Она — сверхгосударство, океан, стихия, которая еще не оформилась, не легла в свои, предназначенные ей берега. Не засверкала еще в отточенных и ограненных понятиях в своем своеобразии, как начинает в бриллианте сверкать сырой алмаз. Она все еще в предчувствиях, в брожениях, в бесконечных желаниях и бесконечных органических возможностях.

Россия — это океан земель, размахнувшийся на целую шестую часть света и держащий в касаниях своих раскрытых крыльев Запад и Восток.

Россия — это семь синих морей; горы, увенчанные белыми льдами; Россия — меховая щетина бесконечных лесов, ковры лугов, ветреных и цветущих.

Россия — это бесконечные снега, над которыми поют мертвые серебряные метели, но на которых так ярки платки русских женщин, снега, из-под которых нежными веснами выходят темные фиалки, синие подснежники. Россия — страна развертывающегося индустриализма нового, невиданного на земле типа, неопределенного пока…

Россия — страна неслыханных, богатейших сокровищ, которые до времени таятся в ее глухих недрах.

Россия — не единая раса, и в этом ее сила. Россия — это объединение рас, объединение народов, говорящих на ста сорока языках, это свободная соборность, единство в разности, полихромия, полифония.

Россия — не только страна мгновенного настоящего. Она страна великого прошлого, с которым держит неразрывную связь. В ее березовых солнечных рощах по сей день правятся богослужения древним богам. В ее окраинных лесах до сей поры шумят священные дубы, кедры, украшенные трепещущими лоскутками. И перед ними стоят бедные глиняные чашки с кашей — жертвой. Над ее степями плачут жалейки в честь древних божеств и героев.

Россия — страна православия, этой самой живой религии, безнасильной, бесспорной, тактичной, которая никогда не преследовала своих противников. И в то же время Россия — страна многих религий, которые все уживаются между собой, соединяясь не в человеческом ограниченном догматическом плане, а верхних райских подоблачных высотах.

Россия — есть страна византийских куполов, церковного звона и синего ладана, которые несутся из великой и угасшей наследницы Рима — Византии, второго Рима. И придают России неслыханную красоту, запечатленную в русском искусстве. Россия — могучий, хрустальный водопад, дугою вьющийся из бездны времени в бездну времен, не охваченный доселе морозом узкого опыта, сверкающий на солнце радугами сознания, гудящий на весь мир кругом могучим утверждением всеславянского бытия.

Россия грандиозна. Неповторяема.

Россия — полярна. Россия — миссия новых времен.

Россия — единственная страна в мире, которая величайшим праздником своим славит праздник утверждения жизни, праздник воскресения из мертвых, радуясь заре весеннего расцвеченного дня, с огнями крестных ходов под утренним яхонтовым, парчовым, заревым небом».

Не странно ли, что в письме к Вам выписываю Ваши же слова. Но слова эти так верны, так душевны, так красивы, что просто хочется в них еще раз пережить запечатленные в них образы. Ведь их нужно не только знать, их нужно полюбить. Чем больше мы всеми звуками и красками, всеми иероглифами бытия их запечатлеем, тем больше будет явлено правды, а ведь это так нужно. Так спешно нужно. <…>

ПО ЛИЦУ ЗЕМЛИ

Анна Ярославна была королевою Франции. Другая Ярославна была за скандинавом, за конунгом Гаральдом. Сын Андрея Боголюбского, Юрий, был женат на знаменитой грузинской царице Тамаре. Влиятельная и любимая жена султана Сулеймана Великолепного была русская из Подолья, «Хурем султан», как ее называли, Роксолана. Голенищева-Кутузова замужем за царем Симеоном Казанским. Князь Долгорукий был высокопочитаемым лицом при дворе великих Моголов. Чингиз-Хан имел русскую дружину. При китайском императоре — охранный русский полк, а через несколько столетий — албазинцы. Казаки — в Америке.

В какие века ни заглянем — всюду можно найти эти необыкновенные сочетания русского народа с народами всего мира.

Опять видим не только в рассеянии сущих, но множество русских имен, связанных с честью и преуспеванием великих государств. Франция гордится Мечниковым, в Англии — сэр Виноградов, Ковалевская — в Швеции, Блаватская — в Индии, Ростовцев и Сикорский — в Америке. Лосский — в Праге. Метальников — в Париже. …

Заглянем ли в списки профессоров европейских университетов, рассмотрим ли списки разнообразных деятелей инженерного дела, пройдем ли по банкам, фабрикам, оглянемся ли на ряды адвокатуры — всюду вы увидите русские имена. Среди ученых иностранных трудов, в каталогах, вы будете поражены количеством трудов русских.

Уже приходилось писать о Пантеоне русского искусства и науки. Уже перечислялись великие имена Шаляпина, Станиславского, Стравинского, Павловой, Прокофьева, Бенуа, Яковлева, Фокина, Сомова, Ремизова, Бальмонта, Бунина, Мережковского, Гребенщикова, Куприна, Алданова… и всех бесчисленных замечательных деятелей искусства и науки, широко разбросанных по всему миру.

Вовсе не хотим сказать, вот, мол, какие мы, русские! Совсем другое хочется отметить, как факт непреложный, исторический. В будущих летописях будет отмечено это русское всемирное даяние. …

Когда приходится рассказывать иностранцам житие Преподобного Святого Сергия Радонежского, очень часто приходилось слышать в ответ: «Теперь понимаем, откуда у вас, русских, стремление даяния и труда». …

Не в гордыне произносим имена просветителей и строителей. Это опять-таки неотъемлемый исторический факт. Можно его толковать разными словами, но основной, высокий смысл этого светлого служения во благо человечества остается качеством крепким.

Без гордыни, без хвастовства поминаем о том, сколько русских людей находится на доверительно-ответственных местах в различных государствах. … Вызвать доверие совсем не так просто. Ведь оно, как мы уже говорили, должно зазвучать в сердце со всею убедительностью. …

Когда-то будет написана справедливая, обоснованная история о том, как много в разное время Россия помогла различным народам, причем помощь эта не была своекорыстна, наоборот, очень часто страдающей являлась сама же Россия. Но помощь не должна взвешиваться. …

Русский язык, как никогда, сейчас распространен. Как никогда, переводятся русские писатели, исполняются русские пьесы и симфонии, и в музеях утверждаются русские отделы. Какое же в этом рассеяние? Совсем не рассеяние, а совсем другое, гораздо более благозвучное и многозначительное. Если русским доверяют народы, поручая блюсти ответственные места, то и мы укрепляемся в доброжелательстве к народам. Из всенародного сотрудничества вырастает строение. Оно будет прекрасным. …

Пифагор говорит:

«Слушайте, дети мои, чем должно быть государство для добрых граждан. Оно более, чем отец и мать, оно более, чем муж и жена, оно более чем дитя или друг. Для доброго мужа дорога честь его жены, чьи дети приникают к его коленам; но еще дороже должна быть честь Государства, которое оберегает и жену и детей. Если мужественный человек охотно умирает за очаг, то насколько охотнее он умрет за Государство».

С начала XIX века Рыбинск начинает интенсивно застраиваться каменными зданиями. Новые дома города соответствовали требованиям, изложенным в образцовых сборниках проектов. Эти сборники присылались из столицы в каждый губернский город. Скромные сооружения XIX столетия незначительно отличались друг от друга, только именитые граждане города могли позволить себе заказать проекты фасадов домов у петербургского архитектора Карла Росси.
В 1836 году в Рыбинске была учреждена должность городского архитектора. На эту должность был назначен коренной рыбинец Павел Афанасьевич Уткин, правда, немного позже.
Петр Афанасьевич родился в 1818 году в семье Афанасия Васильевича и Дарьи Карповны Уткиных. Семья происходила из сословия мещан. Закончив рыбинское уездное училище, П.А.Уткин был направлен на обучение к ярославскому губернскому архитектору  П.Я. Панькову. В октябре 1840 г. Петр Афанасьевич был определен ярославским губернатором К.М. Полторацким в Рыбинск городовым архитектором. Уткин выдержал серьезный экзамен в Императорской Санкт-Петербургской Академии художеств и получил 15 ноября 1843 года звание неклассного художника.
39 лет Петр Афанасьевич служил на благо жителям нашего города. По его планам строились и перестраивались дома жителей города и общественные здания. Уткин составлял проекты и сметы не только для Рыбинска, но и для Мологи, Мышкина, Углича, Романово-Борисоглебска. В Рыбинске сохранились здания, построенные по проектам Петра Афанасьевича. Среди известных нам —  это здание присутственных мест на улице Чкалова (здание Рыбинского Дома печати), торговые ярмарочные ряды (мастерские речного училища), деревянный дом самого архитектора Уткина, расположенный на углу улиц Герцена и Румянцевской (дом находится в разрушенном состоянии). П.А. Уткин положил немало трудов на благоустройство набережных реки Волги и Черемхи.  
За отличную усердную службу П.А. Уткин был награжден по Высочайшему приказу чинами: 26.06.1851 г. — коллежский регистратор со старшинством, 26.05.1856 г. – губернский секретарь со старшинством, 28.11.1859 г. —  коллежский секретарь со старшинством. В память войны 1853-1856 гг. Петра Афанасьевича 6 октября 1857 г. наградили бронзовой медалью. Указом Правительствующего Сената от 04.11.1868 г. за выслугу лет П.А. Уткин произведен в титулярные советники со старшинством. На 1868 г. жалование П.А. Уткина составляло 240 руб. серебром.
Петр Афанасьевич несколько раз переаттестовывался в Академии художеств, и всегда аттестацию проходил способным и достойным. Это лишний раз доказывало его профессионализм.
Что касается личной жизни архитектора, то надо отметить, что у Петра Афанасьевича была большая семья. Он женился на Анне Николаевне — дочери ярославского казначея Н.Ф. Княжнина. 25 августа 1845 г. в семье Уткиных родился первый сын Николай, 25 октября 1846 г. – Михаил, 30 ноября 1850 г. – Петр, 26 января 1853 г. – Всеволод, 20 марта 1856 г. – Юля, 25 июня 1857 г. – Павел, 10 марта 1860 г. – Алексей, 20 марта 1862 г. – Надежда, 18 октября 1864 г. – Варвара, 13 марта 1867 г. – Александра.
Петр Афанасьевич Уткин скончался 3 (15) мая 1879 г. от чахотки. Вдова Анна Николаевна Уткина вместе с дочерьми Надеждой, Варварой и Александрой осталась, можно сказать, без средств к существованию. Она просит рыбинскую городскую управу назначить ей пенсию после покойного мужа. С 4 (16) мая 1879 г. ей была назначена пенсия в размере 128 руб. 60 коп.
Рыбинцы ценили своего городского архитектора. Уткину за заслуги перед городом было присвоено звание потомственного почетного гражданина.
Именно при Петре Афанасьевиче город заметно расширил свои границы, сохранив стилевое единство. Для себя же архитектор построил скромный деревянный дом на каменном фундаменте, который в настоящее время находится в весьма плачевном состоянии. Хотелось бы, чтобы его дом был отреставрирован и сохранен, а каждый рыбинец, проходя мимо дома №36/26 на углу улиц Герцена и Румянцевской, знал, что он принадлежал рыбинскому архитектору П.А. Уткину, который много потрудился на пользу и благо родного города.  

27 мая было достигнуто соглашение между администрацией Рыбинска и руководством ОАО «НПО «Сатурн» о возобновлении подачи горячей воды населению и на объекты соцсферы от котельной предприятия. Об этом сообщил 28 мая на пресс-конференции заместитель главы администрации по городскому хозяйству Сергей Поляков. Стороны в результате переговоров нашли компромиссное решение, благодаря которому тысячи горожан в ближайшее время получат горячую воду. «Все вопросы с НПО «Сатурн» урегулированы, получено уведомление о том, что подключение воды началось», — отметил Сергей Поляков.
Также он сообщил, что 14 котельных МУП «Теплоэнерго» приостановили работу для проведения регламентных работ, которые продлятся до 22 июня. За это время будут урегулированы все вопросы по расчетам с ООО «Яррегионгаз». Иных плановых отключений котельных этого предприятия не будет.
По словам Сергея Полякова, чтобы не допустить повторения ситуации в дальнейшем, необходимо изменить систему оплаты населением услуг теплоснабжающих организаций. Для этого, с 1 января будет осуществлен переход на двухставочный тариф, что позволит избежать накопления задолженности перед поставщиками теплоэнергоресурсов, не увеличивая в значительной мере нагрузку на население в течение отопительного периода.
Присутствовавший на пресс-конференции председатель комиссии по экономической политике муниципального Совета г. Рыбинска Сергей Ситников отметил необходимость разрешения проблемных вопросов путем переговоров: «В нынешней ситуации любой конфликт ведет к потерям. В заложниках оказывается население, а такого быть не должно. Приятно осознавать, что на сегодняшний день администрация города и руководство «Сатурна» нашли пути решения проблемы, ситуация стабилизировалась».
Участники пресс-конференции отметили, что, несмотря на сложности с бюджетом и задолженностью населения за жилищно-коммунальные услуги, работы по подготовке к новому отопительному сезону и благоустройству города будут проводиться в максимально возможном объеме.

Как известно, после краткого периода существования политических бюро при горуездных подотделах милиции, выполнявших функции политической полиции  на уездном или «муниципальном» уровне, с образованием Рыбинской губернии в марте 1921 года взамен рыбинского уполитбюро была создана Рыбинская губернская ЧК. Первым ее председателем стал бывший секретарь Угличского укома РКП(б) Дмитрий Константинович Лебедев. Политбюро уездов, вошедших в состав новообразованной губернии сохранились на правах отделов губернской ЧК.
В этой публикации приведены некоторые «негероические», а подчас и курьезные факты из истории Рыбинской ЧК этого периода. Есть сведения и о некоторых руководителях Рыбинска, курировавших работу местной ЧК в 1921-1922 годах:

Выписка из протокола заседания Президиума Рыбинского губернского комитета РКП(б) от 30 июля 1921 года:

Слушали: Заявление тов. Степанова, члена РКП о пьянстве председателя Рыбинской губчека и поломке им автомобиля в пьяном виде.
Постановили: 1) Предложить Губисполкому немедленно снять тов. Лебедева с занимаемого поста Председателя Губчека. Заместителем временно назначить тов. Егорова;
2) Заявление тов. Степанова передать в Губернскую контрольную комиссию, каковой предложить разобрать дело в экстренном порядке.  

Из протокола заседания коллегии Рыбинской губернской ЧК от 2 августа 1921 года:

Присутствовали от ЧК: Лебедев, Егоров, Петрушкин и Головкин, Губкома и Губисполкома – тов. Ильницкий, военком батальона тов.Розе.*
Председательствовал тов. Лебедев.
Секретарь тов. Головкин.
Слушали: (…) Общее состояние Рыбинской губчека и ее местных политбюро. Заслушав доклад Председателя Рыбинской губернской ЧК тов. Лебедева о критическом состоянии Комиссии со всеми ее отделами и политбюро на местах за большим недостатком сотрудников до полного штата просить Рыбинский Губком о выделении из каждого укома Рыбинской губернии для работ в органе ЧК по 5
человек от каждого.

Врид секретаря Комиссии Головкин

Из протокола №1 заседания Президиума Рыбинского губкома РКП(б) от 2 августа 1921 года:

Присутствовали: т.т. Мазин**, Бухарин, Шурманов (неразб. — авт.), Лосев, Ильницкий, Калашников и член губернской контрольной комиссии тов. Кузнецов.

Слушали: О политическом состоянии губернии и рассмотрение шифротелеграмм ВЧК.
Постановили:
1) Отстранить председателя Рыбинской Губчека тов. Лебедева от занимаемой должности, а на его место назначить заведующего губрабкрином тов. Сорокина;
2) Сменить беспартийный командный состав батальона РГЧК на партийный и привести батальон в боевое положение;
3) Пересмотреть совместно с секретарями укомов и представителем ГубЧК состав заведующих уездных политбюро;
4) Усилить партийными работниками водную, железнодорожную ЧК и губмилицию…
7) Организовать губернский совет отрядов особого назначения в составе: т.т. Мазина, Осипова, Кербникова (?) и Егорова. Во всех уездах создать аналогичные советы.

Ответственный секретарь Рыбинского Губкома РКП А. Мазин

Протокол №22 заседания коллегии Рыбинского Губотдела Управления от 17 мая 1922 года:

Присутствовали: Зав. губотделом управления Клоков, зав. Административным подотделом Бокарев, начальник Губмилиции Федотов и секретарь коллегии Романов.

Слушали: (…)
12) Дело по обвинению агента ГПО Антонова Михаила в нарушении санитарных правил, выразившееся в свалке мусора в неуказанном месте.
Постановили: Гражданина Антонова, проживающего по улице Радищева д. №57 кв. 7 подвергнуть административному взысканию — аресту на 3 суток за свалку мусора в неуказанном месте, несмотря на то, что коммунальным отделом было помещено объявление в «Рыбинских Известиях» №(…), в котором указано место свалки.

Председатель коллегии:
Зав.Губотделом Управления Клоков
Верно: Секретарь коллегии Губотдела Управления Романов

Совершенно секретно

В Рыбинский Губисполком
от начальника Губотдела ГПУ А.М. Иванова 05.12.(?)1922.
Копия послана в Президиум ГПУ

Рапорт

Новая экономическая политика, создавшая экономическое неравенство между работниками частных и государственных учреждений и предприятий… и еще ряд причин серьезно отразились на психологии и работоспособности состава сотрудников РГПО, как мало ответственных, так и ответственнейших. Мое
вступление в должность Начальника ГПО в первый день ознаменовалось подачей мне целого ряда рапортов сотрудниками всех категорий с просьбой об увольнении вследствии абсолютно безвыходного материального положения. Параллельно с заявлениями в ячейку сообщается о выходе из рядов членов РКП. Просматривая личные дела просящих об увольнении удостоверяешься в непорочности во-первых и в самой энергичной и самоотверженной за все время революции работе, во-вторых, взятая справка из Хозяйственного отделения о количестве получаемого сотрудниками продпайка дает следующее: 10 фунтов овсяной муки, гнилые грибы взамен мяса и масла, мыло, табак, овощи, сахар и т.д. за отсутствием не выдаются несколько месяцев… Условия настоящего положения влекут к серьезному разложению среди сотрудников и срыву работы ГПО… Происшедший случай на днях перепродажи ответственным  сотрудником краденых серебряных вещей… служит началом серии подобных сему случаев… Экономическая зависимость от различных союзов кооперативных и иных отдельных ответственных работников ГО, кроме ущерба… чрезвычайно серьезной и ответственной (работе — авт.) ГПО принести не может… Во имя сохранения ГПО жду от вас реальной помощи.***

Начальник Рыбгубполитотдела Иванов

Госполитуправление
Начальник Рыбинского Губотдела
В Президиум Губисполкома на №61с 11 декабря 1922 года

Служебная записка
По ставкам Центра по занимаемой должности получаю 7660 рублей — имею жену, двух детей, а также материально помогаю отцу и матери, живущим в Москве. Снятие меня с дополнительного жалованья в исполкоме может отразиться на моем и моей семьи здоровье, а от сего и на моей работоспособности.

Иванов

Резолюция: К протоколу №12

Иван Кочуев,
член Совета Рыбинского отделения ВООПиК

Материал основан на документах Рыбинского филиала госархива
Ярославской области

________  
* Отдельный батальон Рыбгубчека;

** Секретарь Рыбинского губкома РКП(б). Впоследствии репрессирован. Копия
постановления прокуратуры о реабилитации Мазина имеется в фонде
И.В.Александрова;

*** За исключением некоторых купюр текст приведен в полной редакции
составителя документа.

Как следует из воспоминаний ветерана партии Александрова, Чрезвычайная комиссия по борьбе с контрреволюцией, саботажем и спекуляцией была создана в Рыбинске в марте 1918 года и работала в соответствии с изданным Советским правительством декретом от 7 декабря 1917 года о создании ВЧК. Укомплектованием и организацией Рыбинской ЧК, как писалось ранее, непосредственно занимался Семен Нахимсон. В руководящий состав вошли работавшие ранее с Нахимсоном в исполнительном комитете 12-ой армии Голышков, Зонов, Высоцкий, Дадыко, а от городского комитета РКП (б) Н.П. Кустов и В.И. Богомолов — члены РКП(б) с 1917 года.* Командиром батальона ЧК был назначен сотрудник Искосола 12-ой ариии Загер. Далее представлены некоторые наиболее характерные документы из истории местной ЧК, связанные с основными вехами ее реорганизации в период до момента образования Рыбинской губернии, в том числе по вопросам подотчетности местным органам власти. К сожалению, сюда не вошел документ
о местонахождении Рыбинской ЧК, но я восполню этот пробел в последующих публикациях:

Выписка из протокола заседания исполкома Рыбинского уездного Совета рабоче-крестьянских и солдатских депутатов от 31 марта 1918 года:

Слушали: Доклад тов. Куликова об образовании фракциями левых эсеров и большевиков комиссии по борьбе с контрреволюцией, спекуляцией, мародерством, грабежом и саботажем.
Постановили: Принципиально признано существование Комиссии нужным. Комиссия ответственна перед Советом и до утверждения перед Исполкомом, а до утверждения Комиссии съездом таковая дает отчеты Исполнительному комитету.

Из протокола заседания Исполкома Рыбинского Совдепа от 1 апреля 1918 года:

Постановили: Принять к сведению декларацию эсеров. Члены Рыбинской организации партии эсеров, входящих в исполком Совета рабоче-крестьянских и красноармейских депутатов, обсудив вопрос об учреждении исполкомом Комиссии по борьбе с контрреволюцией, как организации, открывающей полный произвол в сфере политической и личной мести, постановили: Протестовать против Комиссии по борьбе с контрреволюцией и выйти из состава исполкома, чтобы своим участием в нем не дать подписи партии социал-революционеров под учреждением этой Комиссии.

Из протокола заседания исполкома Рыбинского Совета от 22 апреля 1918 года по  докладу Комиссии по борьбе с контрреволюцией:

Комиссия ответственна перед Исполнительным комитетом. Исполком отменяет постановления Комиссии, когда находит это нужным.

Из протокола заседания Исполкома Рыбсовдепа от 30 сентября 1918 года:

О самостоятельном существовании ЧК.
Постановили: Рыбинский исполком присоединяет подотделом ЧК при Отделе Управления с определенной автономией в своих действиях.**

Протокол заседания ЧК от 23 марта 1919 года:
В присутствии: Васильева, Жданова, Худашева, Голикова, Скулимовского, Иванова, тов. Жолобова — Ярославский губернский комитет партии:

О запросе в Президиум по постановлению протокола общего собрания служащих, на каких основаниях Президиум ЧК делает распоряжения и издает приказы.

Постановили:
«Ввиду того, что инструкции для чрезвычайных комиссий издаются секретно, то поэтому объяснения общему собранию служащих считать для Президиума не обязательным».***

Из отношения Рыбинской уездной ЧК(РУЧК) в Рыбинский исполком от 16 августа 1919 года:

Согласно Положения о ЧК право отмены приговоров и постановлений признается лищь за ЧК высших инстанций, а потому надлежит или принять целиком протоколы, постановления ЧК и целиком привести их в исполнение или же ходатайствовать перед ГЧК или ВЧК о изменении протоколов, постановлений РУЧК.

Протокол заседания Рыбинской уездной ЧК от 30 августа 1919 года:

Слушали: Официальное заявление тов. Иванова о сокращении Рыбинской уездной чрезвычйной комиссии согласно инструкции 3-й Всеросссийской конференции ЧК от 3 июня 1919 года для уездных ЧК.
Постановили:
Приступить к реорганизации и сокращению штата РЧК, но предварительно ходатайствовать перед ГубЧК**** о продлении сокращения шатов РЧК и сохранении штатов сейчас имеющихся в РЧК.

Из протокола заседания Рыбинской уездной ЧК от 8 сентября 1919 года:

Постановили:
Сократить штат РЧК до штата уездных ЧК с 15 сентября с.г., объявив всем увольняемым служащим. Послать на утверждение в ГубЧК и укомпарт следующий состав коллегии (…) Зав. юрстолом***** представить дополнительные данные о принадлежности к РКП с 1917 года.
С 15 сентября оставить нижеследующий штат служащих (далее по списку всего членов Комиссии — 29 неловек).
Принять во внимание, что г. Рыбинск находится в исключительных условиях, производя работу в уездном масштабе… ходатайствовать перед Губчека об оставлении временно заведующего хоз.частью и бухгалтера.

Из протокола заседания Рыбинской ЧК от 20 октября 1919 года:

Постановили:
Признать новую коллегию в составе… Президиум Комиссии: Председатель, заместитель, секретарь. Кандидатуру секретаря послать на утверждение укомпарта. На основании отношения ВЧК от 4 октября штат служащих Комиссии довести до 50 человек. Из них — в Секретно-оперативный отдел уполномоченных по волостям и уездам — 5, разведчиков — 8.
Предписывается секретарю все входящие и исходящие журналы из отделов ЧК изъять из употребления и завести взамен общие журналы для всех отделов в общей канцелярии…

Публикацию подготовил
Иван Кочуев,
член Совета Рыбинского отделения ВООПиК

Материал основан на документах Рыбинского филиала госархива
Ярославской области

________
* Голышков и Зонов — известные в последующем «сепаратисты», выступавшие за
отделение от Ярославля и создание Рыбинской губернии;

** Таким образом, местная ЧК становилась структурным подразделением Исполкома
при Отделе Управления (местном органе НКВД, куда входили также милиция,
информационно-инструкторский и административный подотделы). Такое «понижение
статуса» ЧК возможно было связано с интригами в местной и центральной власти
в связи с эксцессами «красного террора» в сентябре 1918 года;

*** В этом проявились некоторые процессы свертывания внутрипартийной и
внутрисоветской демократии, представленной к примеру такими институтами
как профсоюз в ЧК, принимающий решения по вопросам деятельности Комиссии;

**** Ярославская губчека;

***** юридическим столом.

Николай Константинович Рерих относится к плеяде выдающихся деятелей русской и мировой культуры. Художник, ученый, путешественник, общественный деятель, писатель, мыслитель – его многогранное дарование сравнимо по своей величине разве что с титанами эпохи Возрождения. Творческое наследие Н.К.Рериха огромно – более семи тысяч картин, рассеянных по всему свету, бесчисленные литературные произведения – книги, очерки, статьи, дневники…

Николай Рерих родился 9 октября 1874 года в Петербурге в семье известного нотариуса Константина Федоровича Рериха.

С детских лет его влекли живопись, археология, история и, прежде всего, богатейшее культурное наследие Востока. Все это, слитое воедино, позже дало удивительный результат и сделало творчество Николая Константиновича уникальным и ярким.

По окончании гимназии Карла Мая в 1893 г. Николай Рерих одновременно поступает на юридический факультет Петербургского университета и в Императорскую Академию художеств и занимается в студии знаменитого А. И. Куинджи. В это время он тесно общается с известными деятелями культуры того времени – В.В. Стасовым, И.Е. Репиным, Н.А. Римским-Корсаковым, Д.В. Григоровичем, С.П. Дягилевым.

Его дипломная картина «Гонец» была приобретена известным собирателем произведений русского искусства П.М. Третьяковым.

Уже в 24 года Н.К. Рерих становится помощником директора Музея Императорского Общества Поощрения Художеств и одновременно помощником редактора художественного журнала «Мир искусства».

Многогранный талант Н.К. Рериха ярко проявился в его работах для театральных постановок. Во время знаменитых «Русских сезонов» Дягилева в оформлении Н.К. Рериха проходили «Половецкие пляски» из «Князя Игоря» Бородина, «Псковитянка» Римского-Корсакова, балет «Весна священная» на музыку Стравинского.

Нашло свое отражение в творчестве Н.К. Рериха и знакомство с философской мыслью Востока. Если в ранних картинах художника определяющими сюжетами являлась древняя языческая Русь, красочные образы народного эпоса, первозданное величие еще не тронутой природной стихии («Город строят», «Идолы», «Заморские гости» и др.), то уже с середины 1900-х годов тема Индии и Востока все чаще звучит на его полотнах и в литературных произведениях.

Из-за тяжелой болезни легких Н.К. Рерих по настоянию врачей вместе с семьей переезжает в 1916 г в Финляндию (Сердоболь), на побережье Ладожского озера. Однако после революционных событий 1917 года Финляндия закрыла границы с Россией и Н.К.Рерих с семьей оказался отрезанным от Родины.

А в 1923 году сбывается заветная мечта мастера – 2 декабря Н.К.Рерих и его семья прибывают в Индию. Здесь начинается подготовка к самому важному путешествию в жизни великого художника – экспедиции по труднодоступным районам Центральной Азии. Эти районы давно привлекали внимание Н.К. Рериха не только как художника, но и как ученого, которого интересовал ряд проблем, связанных с мировыми миграциями древних народов и поиском общего источника славянской и индийской культур. Помимо чисто научных целей, экспедиция несла важную эволюционную задачу. Сложнейший маршрут экспедиции проходил через Сикким, Кашмир, Ладак, Китай (Синцзян), Россию (с заездом в Москву), Сибирь, Алтай, Монголию, Тибет, по неизученным областям Трансгималаев.

Значение и результаты этой уникальной экспедиции до сих пор по достоинству не оценены современной географической наукой. А между тем, осуществив мечту Пржевальского и Козлова, экспедиция Николая Константиновича Рериха явилась триумфом русских исследований Центральной Азии. По уникальности маршрута и собранным материалам она по праву может претендовать на особое место среди крупнейших экспедиций ХХ века. Был собран огромный научный материал, написаны книги («Сердце Азии», «Алтай – Гималаи»), создано около пятисот картин, на которых художник увековечил мир особенный и удивительный, мир высокой красоты.

Н.К. Рерих ведет международную культурную деятельность. В своих философско-художественных очерках он создает совершенно новую концепцию Культуры, основанную на идеях Живой Этики. Культура, по мнению Н.К. Рериха, тесно связана с проблемами космической эволюции человечества и является «величайшим устоем» этого процесса.

В широкое понятие Культуры Н.К. Рерих включал синтез лучших достижений человеческого духа в области религиозного опыта, науки, искусства, образования. Именно Рерих впервые сформулировал принципиальное отличие Культуры от цивилизации. Если Культура имеет отношение к духовному миру человека в его творческом самовыражении, то цивилизация есть лишь внешнее обустройство человеческой жизни во всех ее материальных, гражданских аспектах. Отождествление цивилизации и Культуры, утверждал Николай Константинович, приводит к недооценке духовного фактора в развитии человечества.

В 30-е годы, предчувствуя наступающую угрозу войны, Н.К. Рерих разрабатывает проект специального Пакта по охране культурных ценностей во время войн и гражданских междоусобиц.

«Пакт для защиты культурных сокровищ нужен не только как официальный орган, но как образовательный закон, который с первых школьных дней будет воспитывать молодое поколение с благородными идеями о сохранении истинных ценностей всего человечества». Эта культурная инициатива была поддержана в самых широких кругах мировой общественности. Идею художника приветствовали Р. Роллан, Б. Шоу, Р. Тагор, А. Эйнштейн. Подписание Пакта состоялось 15 апреля 1935 года в Белом Доме в Вашингтоне. Первоначально документ был ратифицирован 21 страной американского континента. Впоследствии, в 1954 году, Пакт Рериха лег в основу Гаагской «Международной конвенции о защите культурных ценностей в случае вооруженного конфликта», а предложенный Н.К. Рерихом специальный флаг, Знамя Мира, объявляющий объектом неприкосновенности все сокровища культуры и искусства, и по сей день развевается над многими культурными и просветительскими учреждениями во всем мире.

С самых первых дней Второй мировой войны Николай Рерих использует все возможности, чтобы помочь Родине. Вместе с младшим сыном Святославом Рерихом он устраивает выставки и продажу картин, а все вырученные деньги перечисляет в фонд Красной Армии. Пишутся многочисленные статьи в газетах, проходят выступления по радио в поддержку советского народа. Даже в самые критические дни войны – только уверенность в победе русского народа: «Спорили мы со многими шатунами, сомневающимися. Лжепророки предрекали всякие беды, но всегда говорили мы: «Москва устоит!», «Ленинград устоит!», «Сталинград устоит!». Вот и устояли! На диво всему миру выросло непобедимое русское воинство!», – писал Николай Константинович в статье «Слава» в 1943 году.

В эти грозные для России годы художник в своем творчестве вновь обращается к теме родной земли — он создает целый ряд картин – «Князь Игорь», «Александр Невский», «Партизаны», «Победа», в которых, используя образы русской истории, предрекает победу русского народа над фашизмом.

Теперь его полотна отличались от полотен предыдущего периода. На тех он предвидел, прозревал историю Войны. Теперь он отражал ее по вполне реальным вехам, которые она расставляла на просторах России.

Над Сталинградской битвой поднимался «Ангел последний». Он стоял над горящим городом, суровый и справедливый, как сама расплата. Его меч был обнажен. Огненные крылья, похожие на смертные лучи, закрывали полнеба. Они уходили куда-то ввысь и свидетельствовали о том, что битва коснулась не только земли.

Когда последние колонны немецких солдат выходили из окружения, чтобы сдать оружие, и их командующий фельдмаршал Паулюс нервно и обреченно давал показания советским генералам, Рерих создал полотно, которое называлось «Победа». Русский воин в латах и остроконечном шлеме стоял с обнаженным мечом над поверженным драконом. Голова дракона отсечена, но черно-зеленое тело, казалось, еще подергивалось, не желая умирать. Цвет тела дракона повторял зеленоватый оттенок мундиров немецких солдат. Над победителем и обезглавленным чудовищем в безоблачном небе поднимались снежные пики Гималайских гор.

Очерки и письма Николая Константиновича в этот период как никогда призывают к человеческому единению и содружеству. Самое главное, утверждает Н.К. Рерих, заключается в нас самих, в силе нашего духа, в нашей внутренней культуре, основой которой являются добросердечие, стремление к знанию и почитание Красоты.

Эти призывы никогда не были отвлеченными. На этих принципах строились не только искусство и литературное творчество Н.К. Рериха, но и вся его жизнь.

В конце жизни он повторял главные свои картины и собирался на Родину. Клад, добытый с таким трудом, предназначался ей. Рерих сделал все, что задумал. Всю жизнь он стремился на Родину, всю жизнь он думал о ней и тосковал по ней. Теперь, когда все было завершено, он мог вернуться. Еще раз повторил картину «Помни!», которую написал первый раз в Сиккиме.

Всадник у розовеющих снегов Канченджанги покидал свой дом.

«Помни!» — относилось и к тем, кто оставался, и к тому, кто уезжал.

«Помни!» — звучали розовые снега Канченджанги.

«Помни!» — отзывался в последний раз обернувшийся всадник.

«Помни!» — неслось эхо в горах. «Помни!» — говорила Индия.

«Помни!» — просил всадник, устремляясь вдаль, туда, откуда не возвращаются.

«Помни!», «Помни!» — стучали подковы лошади.

Сразу же по окончании войны художник запросил визу на въезд в Советский Союз. Но его намерениям не суждено было осуществиться – в самый разгар приготовлений, 13 декабря 1947 года, он уходит из жизни, так и не узнав, что в визе ему отказали…

На месте погребального костра, перед ликом величественных снежных вершин установлен большой прямоугольный камень, на котором высечена надпись: «15 декабря 1947 года здесь было предано огню тело Махариши Николая Рериха – великого русского друга Индии. Да будет мир».

О мировом признании многогранной культурной деятельности Н.К.Рериха свидетельствуют награды, которыми его удостоили правительства многих стран мира:

• Кавалер российских орденов Святого Станислава, Святой Анны и Святого Владимира;
• Кавалер югославского ордена Святого Саввы;
• Кавалер ордена Почетного Легиона Франции;
• Кавалер Королевского Шведского ордена Полярной Звезды.

Похоже,  некоторые из власть предержащих  сошли с ума. Только так, и никак иначе можно охарактеризовать решение ряда рыбинских  чиновников якобы от плохой жизни снести десятки  «ветшающих» зданий  исторического центра во имя новостроек светлого Города будущего. Дело даже не в том, что в многострадальном Отечестве такое уже бывало и даже не в откровенной  меркантильности подхода. Поражает… убогость мотивов. Именно  убогость, а не  безграмотность по  части знания  действующего  законодательства.
Я не случайно взял в качестве эпиграфа к своей реплике слова классика немецкой литературы. Там свято берегут единицы оставшихся после английских бомбежек второй мировой архитектурных памятников – такие города, как Гамбург, Дрезден и многие другие были полностью стерты с лица земли. Сносить там из старого просто нечего, у нас же, как думают некоторые, много  есть что сносить. Такова, мол, традиция, — не мы первые сносим в стране или разрушаем до основания. Как нельзя кстати пришлось ко двору и протаскивание рядом  чиновников от архитектуры очередного проекта Генплана  развития Рыбинска, согласно которому фактически предлагалось уйти от понятия охранных зон в старом городе с жестко регулируемой застройкой, не портящей сложившийся облик улиц столицы бурлаков. О прошлом месяце мною было получено  маловразумительное   письмо  из  архитектурно-градостроительного управления, согласно которому   грядущая судьба   охранных зон  в дальнейшем будет зависеть от мнения рыбинцев  по результатам… публичных слушаний.
…И Ярославль, и Ростов, и Переславль, и Углич, соседи наши – сиречь древние города русские — гордятся своими охранными зонами, своими сохраненными почти целостными историческими центрами. Некоторые из них, к примеру, Углич, да и Мышкин, несравнимо менее богатый, чем Рыбинск,  архитектурными памятниками, целую финансовую систему сделали на туризме, на своих «старых городах». Под них и деньги выбиваются, в том числе немалые федеральные. Между тем   н и г д е   в России, повторяю, давно    н и г д е   в    России   вообще нет  столь обширного  н е     и с п о р ч е н н о г о   пока  еще   новостройками старого исторического города. Гордится нам надо, родным своим!  Давно ли депутаты нашего Совета толковали  о древности Рыбинска, о семи веках и прочем. А что теперь? Смех и грех. Не нужна нам, оказывается, старая   застройка хлебной и бурлацкой столицы. Нам продажу земли из-под снесенных старинных зданий подавай. Я уж не говорю о том, как могут в споре насчет обхода  Закона об охране памятников  участвовать не специалисты.
Как привлечь и чем  в город туристов, чтобы не только в Угличе по двадцать теплоходов за летний день принималось? Споров было, совещаний, слушаний… Прозаседались. Ан в Угличе, а не у нас,  — в бурлацкой столице, —  иностранцев  з а   д е н ь г и   в бурлацкую лямку летом впрягают. Обошли нас на мелководье.  В Угличе и в  Мышкине, а не у нас, созданы десятки интереснейших, в том числе (да и в основном) частных музеев. Легче всего мудрецам от городской политики теперь заявить – не получилось у нас вроде как  чего-то (да и неохота нам, Емелям), так давайте ненужный исторический город… снесем.  Шут с ним, с тем, что по нему   у   нас  школьников родиноведению   учат. Оставим  несколько памятников  для порядка.  Повырубаем   каменный  «вишневый сад», — что, мол,  без толку   на   красоту-то  евонную  глазеть. А  на   грядущий  суд истории  российской  нам  и  подавно наплевать. Подумаешь, не сохранили. Подумаешь, снесли.
Но опрос горожан  пошел. И тут на  осенних  страницах некоторых  рыбинских  СМИ  чарующе засверкали  перлы мудрости чиновников  разного  ранга, поспешивших, так сказать,  самовыразиться    на   миру.   Один из них заявил, что ему, дескать, безразлично, какое строение – старое или новое – будет стоять рядом с отдельно взятым памятником , и он не видит смысла сохранять историческую территорию целыми кварталами. Господи, читала бы это все незабвенная Нина Александровна Петухова, знавшая   историю  к а ж д о г о   купеческого особняка, каждой семьи бывших благодетелей Рыбинска, написавшая горы статей  о  родном  городе и воспитавшая не одно поколение любителей  старины!  Сколько  маршрутов  по старинным  улицам  нашим  разработала  она   в  свое  время  для  школьников… Хотелось бы  ответить  здесь    словами  из наследия человека, столетие которого широко отмечалось в стране  не так  уж  давно  и  с  которым автор этих строк   имел счастье быть знакомым  когда-то лично.  Имя его – Дмитрий Сергеевич Лихачев, академик, культуролог, гражданин, не бывший равнодушным к  старому  Рыбинску, к его прошлому. В своей давным-давно изданной книге «Письма о добром и прекрасном» он когда-то написал такие слова: «Если человек не любит старые дома, старые улицы, пусть даже и плохонькие, значит, у него   н е т   любви к своему городу. Если человек равнодушен к памятникам истории своей страны, он равнодушен к своей стране».  Слова эти  ныне  звучат   как   приговор.
Посоветовать бы почаще (или даже иногда) нашим  иванам, плохо   помнящим  корни, бывать в библиотеках. Да не пойдут ведь все равно, ибо  в коридорах  нашей    власти,  по поводу и без,  редко когда можно услышать  даже  хорошее старое русское слово «Родина»….

Е. Розов,
почетный член Всероссийского общества
охраны памятников истории и культуры,
председатель президиума Совета Рыбинского отделения
ВООПИиК