ANFAS-NEWS.RU

6 марта на базе дачного клуба «Коприно» прошел открытый чемпионат города и района среди команд любителей рыбной ловли на мормышку, который уже за столько лет стал настоящим праздником рыбалки и ухи. Кто-то ждет его целый год…

У ЛУКОМОРЬЯ

Хотя до копринских мест на берегу водохранилища и не особенно охотно ползает общественный транспорт, но это вряд ли когда смущало настоящего рыбака. Гости и болельщики, по всей видимости, тоже не пожалели, что добрались досюда: сосновый бор был еще по-зимнему заснежен и стоял непролазной стеной, где-то далеко за ней, наверное, скрывалась избушка бабки-ёжки, но дорога, петляя, все-таки выводила в цивилизацию, где гремела музыка, во всю дымили костры, где были накрыты столы по-царски, а свободный и веселый народ, забыв о возрасте, был увлечен русскими забавами.
На крутом берегу с самого утра готовилась уха на конкурс; рыбаки, состязающиеся в ловле на мормышку, растянулись неподалеку на более чем километровой акватории.
В этом году на лед вышло вдвое больше команд, чем обычно — 48 плюс 4 семейные. Своих рыбаков представляли медики и военные, МЧС и УВД, хозяева из бухты «Коприно», сборная от Рыбинского района и много других организаций и просто слаженных рыбацких коллективов. Были «старички», которым полюбился этот праздник от начала; были и новички, впервые открывшие для себя рыбалку, как, например, единственная женская команда ЗАГСа. Поговаривали, что такой сумасшедшей популярностью в этом году рыбинская рыбалка обязана прошлогоднему супер-призу от Анатолия Лисицына — снегоходу «Тайга». Но участники соревнований все как один наотрез отрицали корыстную составляющую и утверждали, что вылезли они на лед исключительно по зову души. Ну и хорошо, потому что сейчас призовой фонд был куда скромнее — максимальный денежный приз составил 10 тысяч рублей. Но как гудела публика при этом и как счастливы были победители!

взъЕРШИЛОСЬ РЫБИНСКОЕ МОРЕ

Но обо всем по-порядку. Добраться до рыбаков оказалось делом не таким простым, хотя и расположились они чуть не в двух шагах от копринской базы; однако солнце, столь приятно припекающее на берегу, здесь расплавляло снег, причем как-то изнутри: расползшиеся по льду лужи были прикрыты пушистой белой «шубкой» и предательски чавкали, когда праздный гуляка попадался в такие ловушки.
Рыбаки, иногда уже коричневые от весеннего загара, были рассеяны по акватории для равенства шансов — пять членов команды по пяти зонам. Одни зоны выдавались «мертвыми» и хорошо, если там ловился хотя бы ёрш, в других, что поближе к «косе», попадались уже и окунек, и плотвичка, да и вела себя рыбка как-то поактивнее. Но, как и все предыдущие годы, ершика — мелкого и костлявого — можно было смело выносить на флаг соревнований: весь улов спокойно умещался в банку, а отдельные малявки были едва крупнее червячка, на жизнь которого покушались.
— Мормышка — очень нежная снасть — объяснила этот феномен рыбачка со стажем Ирина Лебедева, постоянный участник соревнований среди семейных команд. — Здесь самая тоненькая леска 0,1 мм, чтобы рыба ее не видела. Щука ею не ловится; большая рыба ее просто оборвет.
Многие рыбаки, насколько удалось выяснить, предпочитают все-таки блесну или спиннинг, чтобы если уж что и попалось, так крупное и съедобное. Конечно, по области и в стране проводится еще масса соревнований чуть не на все виды снасти, но Рыбинск предлагает пока только мормышку.
— Этот конкурс организуется, конечно, ради праздника, — говорит участник от команды ГАИ Александр Янко. — Чтобы были зрители, болельщики, шашлыки и на снегоходах покататься. И естественно, что конкурс подтягивается к берегу, чтобы далеко не ходить. А в таких местах (что в Коприно, что в Каменниках, что в Ларионово, где проводилась рыбалка), как правило, и рыбы-то у берега нет. И просто снасть менять нет никакого смысла. Вот и приходится вымучивать мелких ершей и окуньков. А если бы сделать на перспективу, чтобы вся эта массовка, все зрители находились на берегу, занимались ухой и шашлыками, а команды на снегоходах увезти куда-нибудь под Бабьи Горы или к Шумаровскому острову, где рыба живет… Вот это было бы на самом деле интересно, это был бы конкурс, и привозили бы, действительно, РЫБУ.
Но, как говорится, если мормышка еще не исчезла из природы, значит, имеются у нее поклонники. Кто-то любит не столько улов, сколько азарт — купится рыбина на дразнилово с червячком или нет???

МЕНДЕЛЬСОН НА ЛЬДУ

Одна команда точно здесь была не из-за какого улова — а только интереса ради. Это команда рыбинского ЗАГСа — у них даже на ухе символика была с колечками. Рыбалка, в общем-то, была девушкам уже знакома — но летняя и с удочкой и только как дополнение к прочим удовольствиям пикника. Сейчас они долго колебались, как и положено первопроходцам, но…
— Надоел все-таки отдых перед 8 марта с танцами и застольем, — делится Евгения Юрьевна. — Мы решились сделать все на природе. Во-первых, посмотрите, какая погода! А во-вторых, — одни же мужчины вокруг! Где их сейчас найдешь? Только на рыбалке! Шучу! Но надо же женщинам везде поучаствовать! Вот недавно были гонки на буранах, так и там женщины были. Ну, мы и решились!
Тссс… поговаривали, что кто-то из участниц пришел на зимнюю рыбалку без бура, ей лунку делать — а чем??? Все мужики сбежались помогать! …Тссс!!! Враки, думаете?
Муж Светланы Медведевой, главного специалиста отдела ЗАГС Рыбинского района, занимается промышленным ловом, и перед рыбалкой он дал нашим участницам настоящий мастер-класс. Хотя, как признаются девушки, на практике все оказалось куда сложнее: у кого-то прожорливые пираньи под водой обглодали всех червяков, но хоть бы одна зараза попалась!!! У другой рыба, заглотив-таки крючок, высунула рыло над лункой, внимательно осмотрелась, а потом хвостом как звезданет на отмашку, окатила участницу с ног до головы и снова в лунку занырнула…
Впрочем, начинающие рыбачки отнюдь не с пустыми руками явились к весам, ну, а опыт — он ведь только одним путем приходит — с годами.
Да, и еще — с участием этой команды весна и 8 марта как-то стали поближе, да и мужчины как будто бы по-другому взглянули на своих женщин.
Команда получила диплом соревнований за волю к победе, цветы, сладкий приз и 5 тысяч рублей.

ТЫ — РЫБАЧКА, Я — РЫБАК

Но все же рыбалка — это, наверное, больше отдушина для мужчин. Семейные команды Бархановых, Буробиных, Филипповых представляли отцы, сыновья, дяди. Жены и мамы — явление довольно-таки редкое на рыбалке, и, вероятнее всего, просто любопытствующее. Семья Лебедевых в этом плане скорее исключение, интересы мамы, папы, сына еще 10 лет назад вдруг сошлись на рыбалке; не было в их роду рыбаков с доминирующими традициями и мужским началом. Может быть, именно поэтому новое занятие поглотило с головой всех членов семьи без исключения. Они начинали с ивового прута и пенопластового поплавка, но постепенно осваивали рыбное ремесло и теперь Ирина с удовольствием делится секретами уже на своем сайте рыбачек: судя по всему, в стране найдется не одна сотня женщин, по-настоящему, по-мужски, до страсти увлеченных рыбалкой.
Свою семью Ирина относит к рыбакам-универсалам, которые ловят всякую рыбу в любое время дня и года, в любом месте и на любую снасть, кроме сетей, потому что главное — это когда семья вся вместе и счастлива от того, что занимается любимым делом. Она питает нескрываемую ненависть к браконьерам и считает, что любой разумный рыбак должен придерживаться такого же взгляда.
Еще один интересный представитель семейных команд — 10-летний Артем Буробин. Он заядлый рыбак и почти каждые выходные, отказываясь от соблазна поваляться в теплой кровати, часов с шести утра уже на ногах и с удочкой. На праздник рыбалки он приехал с отцом и дядей. Отец его, Роман Буробин — главный гастроэнтеролог Центральной Районной поликлиники, большинство его коллег в этот день было занято в зоне ухи — готовили свое гастрономическое чудо.
Лидером среди семейных команд стала семья Бархановых с уловом в 614 г, в прошлом году они были на 2-ом месте. Отец семейства, Сергей Барханов, признался, что мормышка не менее интересна ему, чем блесна или спиннинг: дело же не в улове, хотя победа и долгожданна, и приятна.

ПРАЗДНИК ДЛЯ ПУЗА

На берегу тем временем жизнь кипела на десятках костров. Уха была главным блюдом, но все эти запахи шашлыков и копченостей будили зверский аппетит, умноженный на свежий воздух и праздничное настроение. А сервировка столов??? Нет, пластиковые тарелки, ложки, стаканчики в комплекте с баками для мусора вещь, конечно, незаменимая, но, согласитесь, когда на богатом столе притаились горшочки с икрой, когда копченая щука разлеглась на шикарном блюде, расписанном хохломой, отношение к еде становится совсем другим. Команда «Поплавок» от Сенного рынка открыла практически трапезную Ивана Васильевича, и шагая вдоль длинного стола через время и пространство, можно было продолжать прямо по тексту: «Почки заячьи верченые, щучьи головы с чесноком, икра черная, красная, икра заморская, баклажанная»… Уха, к слову сказать, у команды была двух видов. Первая — рыбацкая забубенная наваристая, приготовленная из мелкой потрошеной рыбы, а также гладкой рыбы — сома и судака. Вторая уха — заморская крученая-верченая, сделанная на основе первой, но с добавлением морских гадов (креветок королевских и мидий), а также семги норвежской копченой. «Поплавок» уже второй год участвует в конкурсе на лучшую уху и стабильно занимает второе место.
Чуть левее от них располагался стан «парней из бухты» — хозяев базы. Анатолий, повар-профессионал, десяток лет отработавший в лучших ресторанах Рыбинска, кудесничал возле дымящихся блюд, щедро делясь ими со всеми желающими.
— Наша уха сварена в 4 этапа, — рассказывает он, — сначала готовились 2 концентрированных бульона — один из благородных сортов, другой — из речной рыбы, выловленной в нашем водохранилище. Потом эти бульоны совмещались в один, и уже при подаче на стол добавлялась благородная рыба — семга и стерлядь.
Но лучшая уха, по мнению жюри, была приготовлена милюшинской командой. Ее капитан, Сергей Владимирович Пудов, жизни своей не представляет без моря:
— Живем мы в километре от водохранилища, как только родились, удочку в руки — и вперед. В школе ходили на море, без всякой техники, на лыжах. Любим рыбалку. Там можно и потрудиться, и заработать, и отдохнуть. И коллектив рыбацкий — сильный, слаженный, никогда друг друга в беде не бросает.
Некоторое время назад капитан занимался промышленным ловом, но с перекройкой акватории Рыбинского водохранилища его бизнес сошел на нет.
— А я всю жизнь только этим и занимался, и уйти уже не могу, — признается он. — Натура. Встаешь — и сердце просится в моря. (…) Сейчас я работаю в хозяйстве, лицо ответственное, много проблем. И охота мне найти отдушину какую-то. А уезжаю в море — и обо всем забываю… Когда рыба начинает клевать, становишься, как ребенок.
Стол у милюшинцев был прост, но не было на нем ничего покупного. Клюква, собственноручно собранная на болоте, копченая рыба, картошечка, всякие приправы… Уха призовая, кстати, кончилась очень быстро, но зато лежала на столе самая натуральная башка порося, еще недавно бегавшего по двору. Кому предлагался копченый пятачок, а кому-то и поросячьи ушки.

УЛОВ

Первое место чемпионата по рыбной ловле принадлежит команде Федеральной службы охраны, их улов вывесил 3 кг 190 г. Второе место заняла команда ЗАО «Интертем», которая поймала 2 кг 502 г рыбы. И, наконец, на 3-е место вышла команда Шопшинского Сельского поселения с уловом 1кг 656 г.
Призов, конечно, было больше. Но ведь главное было не в этом. А в том, что в такой прекрасный день, в таком прекрасном месте собралось столько прекрасных людей и у всех у них было прекрасное настроение.

P.S. Рыбинская рыбалка — это зов души многих рыбинцев. Еще задолго до появления официальных соревнований в некоторых организациях — в ГАИ, например, регулярно устраивались внутренние конкурсы в богатых рыбой местах. Рыбаков у нас очень много. А кто не рыбак — тот просто не пробовал. Или пробовал, но не там…

Незабываемое, увлекательное и поучительное путешествие по страницам УК Российской Федерации вместе с полковником, заслуженным юристом  России Лещевым Владимиром Семеновичем
Сегодня мы продолжаем обсуждать статью №175 УК РФ «Приобретение и сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем».
…Наконец, этот «честный» мужик сам лично засветился на квартирной краже. Мы нашли его отпечатки. И он начал признаваться в том, от чего раньше открещивался:
— Эти вещи я покупал у приятелей. Я знал, что они ворованные, потому что меня предупреждали: «Смотри, не попадись».

Часть 2: Те же деяния, совершенные:
а) группой лиц по предварительному сговору;
Это как раз тот случай, когда, например, компания барыг распустила слух, что готова покупать сотовые телефоны или видео-аудиотехнику, добытые преступным путем. Действуют сообща, держат единый ценник. Работают группой.
б) в отношении нефти и продуктов ее переработки, автомобиля или иного имущества в крупном размере (от 250 тыс.).
Наказываются лишением свободы до 5 лет со штрафом до 80 тыс. рублей.
Представьте ситуацию, когда мимо поселка идет труба газовая или бензопровод. Находится человек, который ценное содержимое начинает регулярно качать (то есть воровать). И что интересно: многие, в целом законопослушные, граждане с большим удовольствием покупают у него за пол цены халявное топливо для своих вечно «голодных» автомобилей. И все очень довольны. Каждому из покупателей можно предъявить обвинение по 175 статье (часть 2).
И люди, попавшие под уголовное преследование, недоумевают:
— Мы же не воровали?! За что нас привлекать? Мы честные и не знали, откуда у него бензин!?
Но не знать этого не мог даже ребенок! Потому что этот «предприниматель» ко многим подходил с «деловым» предложением:
— Пошли топливо качать?
И получал ответ:
— Нет, мы воровать не будем.
И потом эти «честные» люди не раз подходили к мужику и просили:
— У тебя там еще бензин есть? У меня кончился.
— Сколько тебе?
— Мне немного: канистру литров на 20.
Состав преступления в данных действиях есть несомненно. И если граждане еще недоумевают, считая себя невиновными, то для следователя в подобного рода ситуациях все предельно ясно: до 5 лет лишения свободы со штрафом тем, кто покупает. Предприимчивому продавцу предъявят обвинение по статье: «Кража», часть 3, от 2-х до 6-ти лет.
Часть 3: Те же деяния, совершенные организованной группой или лицом с использованием своего служебного положения (от 3-х до 7-ми лет лишения свободы).

Статья №186 УК РФ
Изготовление и сбыт поддельных денег и ценных бумаг.

Часть 1: Изготовление в целях сбыта и сбыт поддельных банковских билетов Центрального банка, металлической монеты, государственных ценных бумаг и других ценных бумаг в валюте Российской федерации либо иностранной валюте (лишение свободы от 5 до 8 лет со штрафом до 1 млн. рублей или в размере зарплаты или иного дохода осужденного за период до 5 лет).
Это тяжелое и труднораскрываемое преступление.
Попробуем разобраться. Что такое фальшивая деньга? Какой вред и кому она наносит? Преступление направлено против финансовой системы страны. Для того, чтобы подорвать эту систему, нужно подделывать деньги с таким умением, чтобы отличить их от настоящих было бы очень трудно. В этом и есть общественная опасность (отсюда и сроки солидные).

Фальшивомонетчики поселка Октябрьский (из личной практики)

В поселке Октябрьский лет десять назад отличились пацаны. Впервые там кто-то приобрел цветной принтер, и к ним пришла шальная мысль: подделать деньги. Они скопировали 100-рублевую купюру в одной стороны, отпечатали, скопировали с другой, снова отпечатали, склеили их. И радостные побежали реализовывать в киоске. Продавец ничего не заметила. Получив халявный товар, пацаны побежали к своему «печатному станку», чтобы повторить «волшебство». И так увлеклись процессом быстрого обогащения, что остановила их только милиция. Мальчишек привлекли за фальшивомонетничество.
Надо заметить, что у них не было хорошего адвоката, который бы обязательно обратил внимание судьи на качество подделки, изготовленной на цветном принтере, да на обычной бумаге! Защитные полосы отсутствовали, плюнь на подделку, пальцем потри, краска поплывет. При нормальной внимательности продавца, другого человека эти купюры очень легко выявить. И статья бы у мальчишек была другая: мошенничество (до 5 лет).

Это что за писульки у тебя?! (из личной практики)

В один из ночных ларьков на Слипе утром за выручкой пришел хозяин. Стал пересчитывать деньги и увидел настоящее издевательство над честными гражданами: поддельную купюру, выполненную ручным способом на обычном ватмане. Хозяин набросился на продавца:
— Чего ты тут мне напродавала?! Это что за писульки у тебя?
Женщина начала оправдываться:
— Ночью темно было, спать хотелось, я и не заметила.
— Как такое можно не заметить?! Каракули натуральные!
Вызвали в милицию. Слип — есть Слип: все друг друга знают. Сбытчика фальшивой купюры нашли в этот же день, доставили в милицию, начали допрашивать:
— Где взял?
— Ко мне подошел незнакомый мужик и предложил: «Налей, — говорит, — 100 грамм, я тебе 500 рублей дам», — я и согласился. Налил ему 200, а он мне деньги отдал.
Мы возбудили уголовное дело по статье: «Фальшивомонетничество». Но неудачно выбрали следователя, которая умудрилась это дело завалить полностью. Но сначала все шло, как полагается. Изъяли поддельную купюру, передали ее экспертам, которые вынесли серьезное (научное) заключение: «Выполнена ручным способом, не относится к документам, изготавливаемым Центробанком (или монетным двором), не похожа на купюры, поэтому является подделкой».
Дело передали в суд. Мужику грозил реальный срок за сбыт поддельной купюры. Но на судебном разбирательстве произошел непредвиденный конфуз. Судья попросил:
— Купюру мне дайте, — посмотрел внимательно и задал следствию вопрос: «Что вы мне дали? Вот протокол досмотра, в нем написано, что изъята купюра достоинством 500 рублей за номером таким-то. Так?».
— Все правильно, — подтвердил прокурор.
— Но тогда почему у меня в руках купюра с другим номером?!
Посмотрели: точно, не та пятисотка. Что делать?
Решение судьи: «Отправить дело на доследование».
Девушку-следователя отругали по полной программе. Она рыдала, понимая, что совершила недопустимую оплошность. Так переживала, что даже заболела.
Все наши попытки найти купюру, были безрезультатны. Подозреваемого отпустили по причине отсутствия главной улики. Дело перешло в разряд темных.
Но спустя какое-то время случайно мы все же нашли конвертик с поддельной пятисоткой: она лежала в другом темном деле. Посмотрели мы на нее и были удивлены: какая там подделка?! На деньги она ни в коем разе не похожа: помятая, как тряпка, с еле заметным, пачкающимся рисунком.
Если бы на судебном разбирательстве эту купюру судье все же предоставили, то приговор, на сто процентов, был бы: «Мошенничество». А поскольку поезд ушел, мужик так и остался безнаказанным.

1 миллион за 500 тысяч (из личной практики)

Задержали мы женщину, которая за 500 тыс. рублей настоящих купила подделок на 1 млн. Стала их реализовывать в Рыбинске, работала очень неумело. И получила свой срок.
Раньше фальшивомонетчики чувствовали себя более вольготно. Сейчас все изменилось: все нацеленные, ориентированные, например:
— Внимание, внимание! Ходят такие-то купюры. Их особенность такая-то.
В большинстве магазинов стоят специальные аппараты. Продавцам, кассирам сказано: пропустите купюру, будете своими деньгами отвечать.
Часть 2: Те же деяния, совершенные в крупном размере (лишение свободы от 7 до 12 лет со штрафом до 1 млн.).
Часть 3: Те же деяния, совершенные организованной группой (лишение свободы от 8 до 15 лет со штрафом до 1 млн.).
В данной статье предусмотрены серьезные наказания (на уровне разбоя). Еще раз напомню: это связано с большой общественной опасностью преступления, подрывающего экономическую мощь страны.

Ты мне, я тебе (сценка в магазине)

Путь фальшивки не всегда ограничивается схемой: изготовитель, сбытчик, магазин. Некоторые фальшивки переходят из торговых точек («проморгавших» фальшивку) к законопослушным, ничего не подозревающим покупателям, которые не имеют специальных приборов для определения подлинности купюры.
Как-то мне довелось наблюдать такую сценку в магазине. Гражданин:
— Девушка, вы мне купюру фальшивую дали! Минуту назад я покупал у вас продукты! Посмотрите: тысячная купюра! Я ее не возьму, забирайте назад, она поддельная!
Продавцы хором начали его убеждать, что тысяча нормальная, неподдельная.
А он стоял на своем:
— Смотрите, на просвет не читается, вот здесь нет знаков отличия, забирайте ее назад!
Посмотрели внимательно — точно: фальшивая. И сменили тактику. Забрали поддельную тысячу, вернули взамен настоящую, а ему сказали:
— Гражданин, извините. Спасибо Вам.
Я так и не понял, за что спасибо? Видимо, за то, что в милицию не пошел заявлять, что ему дали фальшивку. Потому что везде написано: «Немедленно сообщить о фальшивке в милицию».
Заведующая магазином никуда звонить не стала, взяла фальшивую купюру и положила ее в сейф. Зачем, неизвестно, хотя прекрасно была осведомлена, как нужно действовать в такой ситуации.
В эту «игру» под названием «Ты мне, я тебе», начинают играть порою самые законопослушные граждане. И действительно: получил на сдачу фальшивку. Выкидывать жалко, в милицию обращаться — себе дороже (затаскают по допросам, а ущерб все равно не возместят). И человек решается всунуть ее продавцу в каком-нибудь магазине. В одном не получилось, идет во второй, во втором не получилось — идет в третий и т.д.
И не каждый понимает, что за такие попытки положено немалое наказание (от 5 до 8 лет лишения свободы!). Ничего себе плата за жадность!
Задержат такого «игрока» и спросят:
— Ты знал, что купюра поддельная?
— Знал.
— А зачем в магазине попытался расплатиться?
— Жалко выкидывать.
— Ну, и дурак ты, — скажет опер, — порвал бы ее и все. Зачем с милицией связываться?
А теперь получишь срок.
И если совсем уж хороший гражданин. Раскаялся, пошел навстречу следствию, признался во всем, расплакался в суде:
— Бес попутал! Ну, не мог я тысячу порвать, ведь у меня зарплата: еле концы с концами свожу!
Дадут ему срок возможно условно, но все равно: не меньше 5 лет.

Глава 23 УК РФ: Преступление против интересов службы в коммерческих и иных организациях.

Эта глава включает в себя четыре статьи. Но прежде, чем мы поговорим о каждой из них, хотелось бы пояснить один существенный момент: Во времена советской власти такой главы не было, равно, как и статей, которые в этой главе перечислены. Потому что в нашем советском государстве отсутствовали коммерческие и иные негосударственные организации.
И милиция столкнулась с серьезной проблемой: из советского УК следовало, что, например, директор частного магазина не берет взяток, не злоупотребляет своим положением, а также взяток никому не дает. Почему? Да потому что он не является должностным лицом! Он — директор какой-то частной шарашки. И на службе у государства не состоит! Привлечь его к уголовной ответственности на основании советского УК было невозможно. Но страна наша уже перестала быть советской. И в ней, как грибы после дождя, начали вырастать частные фирмы.
Еще при действии советского УК всем стало ясно, что в частных конторах, как и в государственных, и  положением служебным злоупотребляют, и ущерб причиняют, и воруют, и берут на лапу для того, чтобы получить лучшее место, лучшую должность.
Но когда мы начали руководителей коммерческих структур привлекать за взяточничество, адвокаты нас поправили:
— Извините, кто тут должностное лицо? А где в законе сказано, что директор является должностным лицом, ведь он не государственный служащий?
Законодатели в срочном порядке начали вносить изменения в существующий УК, но пробелов было много.
Наконец, было принято мудрое решение, добавить в УК целую главу №23. И добавили ее одновременно с принятием нового уголовного кодекса в 1996 году. А до 1996 года мы никого из частных контор за такие преступления не сажали.
Широкому кругу читателей две статьи из этой главы будут не очень интересны. На них подробно мы останавливаться не будем. Это статья №201 «Злоупотребление полномочиями» и статья №202 «Злоупотребление полномочиями частными нотариусами и аудиторами».
За мзду нотариус может вынести неправильное решение, аудитор провести неправильную аудиторскую проверку, укрыть какое-то нарушение и т.д.
Мы остановимся подробно на двух других статьях из этой главы:

Статья №203 УК РФ
Превышение полномочий служащими частных охранных и детективных служб

Охранная служба в настоящее время активно развивается, количество охранных агентств растет. Практически в каждом уважающем себя магазине есть частные охранники, которые несут службу по охране объектов, принадлежащих предпринимателям, их жилищ и т.д. Работы для них непочатый край, и конечно, ни одна государственная организация с таким объемом работы не справится.
Тем не менее, жизнь есть жизнь, и поэтому не каждый частный охранник весь из себя умничка и порядочный человек, поэтому с их стороны возможны различные правонарушения, в том числе и в отношении граждан. Поэтому законом и предусмотрена данная статья:

Часть 1: Превышение руководителем или служащим частной охранной или детективной службы полномочий, предоставленных им в соответствии с лицензией, только на охранную деятельность, вопреки задачам своей деятельности, если это деяние совершено с применением насилия или угрозой его применения (лишение свободы до 5 лет с лишением права занимать определенные должности).
Пришли другие времена. И теперь к охраннику предъявляются серьезные требования.
Во-первых, охранное агентство обязательно должно получить лицензию на охранную деятельность. Во-вторых, каждый охранник обязан закончить курсы, по окончании которых ему выдается удостоверение охранника (основной документ, без которого он не имеет права выполнять свои прямые служебные обязанности: охранять объект). Без этого удостоверения он подлежит (даже если дома его забыл) административному взысканию, штрафу.

(Продолжение читайте в одном из следующих выпусков нашей газеты)

Здравствуй, Гена! Конечно, в наше время не принято писать письма, но операторы сотовой связи мне стабильно говорят, что ты временно не абонент. Наверное, у тебя укра-ли телефон… Вряд ли в Москве такое бывает реже, чем в Рыбинске. А поскольку не хотелось бы совсем терять связь, пришлось воспользоваться старым добрым способом общения.
Как твои дела? Как семья и работа? У нас всё по-прежнему. Дела-заботы. Порой, правда, абсолютно бессмысленные. На днях ходил в ФСС, оформлял пособие по рожде-нию ребёнка для жены, которая до декрета у меня работала. Принёс им, как полагается, расчётную ведомость и письмо с просьбой перечислить денежки. Женщина мне вежливо объяснила, что необходимо предоставить справку с места работы отца ребёнка о том, что он не получал это пособие. В принципе, логично. Но у меня случай особый. Я — отец ре-бёнка и индивидуальный предприниматель-работодатель, у которого оформлена декрет-ница. Так сказать, в одном лице. На мои объяснения в ФСС пожали плечами и сказали, что справка всё равно нужна.
Пришёл в офис, включил компьютер, сел писать справку, а самого смех разбирает! Но пишу так, как сказали в ФСС: «Справка дана Кириллу Павловичу Иванову о том, что он не получал единовременное пособие по рождению ребёнка». Ниже сам же подписываю и ставлю печать. Весело живём, ничего не скажешь. Сам себе даю подтверждение того, что не получал пособия. Зато благодаря этому, мы постоянно заняты, всё бегаем, «дела делаем». У вас, в столице, такая же система? Или так бывает только в Рыбинске? В конеч-ном итоге всё-таки оформил.
Потом пошёл в собес оформлять ежемесячное пособие на ребёнка. Записал пере-чень необходимых справок и документов. Сразу же с энтузиазмом принялся их собирать. Управился довольно быстро, явился в собес. А там говорят, мол, приём у нас по талонам. Что ж делать? Взял талон, будто к зубному. С той лишь только разницей, что к зубному быстрее можно попасть — согласно талону из собеса, очередь моего приёма подойдёт че-рез две недели. Ладно, подождал. В назначенный день пришёл в нужный кабинет. Девуш-ка просмотрела бумаги и сказала, что справка с места жительства ребёнка устарела. К то-му же, месяц начался другой, а, значит, и справочки о зарплате родителей пора бы обно-вить. Пришлось взять новый талон — и дать старт новому забегу.
Иногда становится жалко времени, сил… и даже бумаги на всю эту бессмыслицу. Но ничего не поделаешь. Так и будем сами себе выписывать справки, чего-то усиленно доказывать в различных инстанциях. Вроде бы век технологий, а проверить, выдавалось ли человеку пособие, без справки никак.
Ну что ж, надо дальше заниматься «делами». Передавай привет жене и детям. Пи-ши, звони, приезжай в гости. Удачи тебе, успехов и поменьше абсурда в жизни! Твой друг, Кирилл.

Комиссия по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации города Рыбинска обращается к жителям города с просьбой принять участие в работе телефонной горячей линии.
6 марта 2010 года с 10.00 до 18.00 по телефонам: 22-53-99, 22-53-97 и 22-53-96 принимаются сообщения о случаях нарушения законных прав и интересов несовершеннолетних детей, родители которых оставляют их без присмотра, жестоко обращаются с ними, пьют и не работают.
Также по указанным телефонам можно получить консультацию по вопросам защиты прав и интересов несовершеннолетних.

Любое историческое исследование — это, прежде всего, процесс… Часто непредсказуемый, рутинный, но рано или поздно позволяющий объединить разрозненные факты в единую картину.
Преимущество исторического краеведения в этом отношении заключается в том, что историки-краеведы, как правило, избавлены от многих проблем, с которыми сталкиваются их коллеги, занимающиеся разработкой каких-либо тем на общероссийском уровне. Это и относительная доступность источников, и, как правило, отсутствие электронных версий значительного количества краеведческих материалов, затрудняющее процесс всевозможных компиляций. И, наконец, возможность непосредственной визуальной работы с документами. В
прошлых номерах газеты «АНФАС-профиль» я привел относительно подробные данные об истории рыбинских органов ЧК-ГПУ в первые годы Советской власти. Но каждое новое обращение к документам неизбежно приводит к обнаружению дополнительных фактов. Статьи по этой теме за 2009-2010 годы касались в основном репрессивной политики рыбинской ЧК, ее структуры и кадрового состава за 1918-1919 годы.
Приведем уточненные данные об основных направлениях оперативной работы ЧК
в этот период…

«Мы —  чекисты»

Первоначально в деятельности Рыбинской ЧК не было разделения на разведку и контрразведку. Противостояние «внутренним врагам» большевистской власти, шпионажу и диверсиям иностранных государств объединялись в общем понятии «борьбы с контрреволюцией», которая в то время имела не только «внешние» и «внутренние» проявления, но была практически неразделима, особенно на фоне Савинковских восстаний в Ярославле и Рыбинске, поддержанного странами Антанты. Первые сведения о попытках создании осведомительной сети РыбЧК, по известным на сегодня данным, относятся к периоду работы в Комиссии Николая Кустова, пытавшегося организовать сбор оперативной информации о «контрреволюционной деятельности» в опоре на местное отделение РКСМ, очевидно, по легальной административной схеме. Рядовые комсомольцы должны были сообщать о настроениях и происшествиях в городе своему руководству, а его представители, в свою очередь, непосредственно — ЧК.
Не случайно основатель рыбинского РКСМ Павел Расторгуев официально перешел в августе 1918 г. на работу в ЧК в качестве агента отдела по борьбе с контрреволюцией, сохранив при этом связи с комсомольской организацией.
«Мы — чекисты…», — писал Расторгуев на склоне лет своему соратнику по рыбинскому комсомолу полковнику Ивану Александрову, с нелестными характеристиками кого-то из их общих знакомых. Стоит отметить, что многие чекисты-комсомольцы не только были «добровольными помощниками» или «осведомителями» ЧК, но и погибли на фронтах Гражданской войны. Чем больше я сталкиваюсь с фактами из истории тех далеких лет, тем чаще прихожу к мысли о том, а вправе ли мы судить всех этих людей? Безвестный Паша Расторгуев, родоначальник рыбинского комсомола, умерший в Донбассе, или, как принято говорить, «сгоревший на работе» в какой-то незначительной должности. Его именем названа улица, в основном благодаря усилиям Ивана Александрова, неоцененного еще летописца первых лет Советской власти в Рыбинске. А кто из современных рыбинцев помнит, в честь кого названа та или иная улица, даже до революции. И кто вспомнит о нас, и тех, кто идет за нами, лет через тридцать, пятьдесят, восемьдесят…

«Политическая разведывательная»

Одним из первых признаков активности негласного аппарата РыбЧК было установление в сентябре 1918 года слежки за левыми эсерами, организация которых по постановлению Рыбсовдепа была упразднена и подлежала разоружению.
Между тем функции политической полиции относились не только к отделу по борьбе с контрреволюцией, но в той или иной степени к компетенции всех отделов РыбЧК, что создавало возможность ведения перекрестной работы.
По инструкции ВЧК задачи отделов РыбЧК в этот период сводились к следующему:
1. Отдел по борьбе с контрреволюцией: борьба с организациями и выступлениями против Советской власти;
2. Отдел по борьбе со спекуляцией (помимо основной задачи): надзор за грузовыми отправками и прибытиями, надзор за буржуазными агентами, «пробравшимися во всякого рода продовольственные, распределительные и прочие экономические организации» (т.е. по совместительству отдел занимался вопросами экономической и политической контрразведки);
3. Отдел по борьбе с преступлениями по должности: «наблюдение и контроль» уголовной милиции (здесь речь шла, скорее об общем надзоре за милицией) и «борьба с преступлениями вообще», то есть фактическое курирование всей работы по уголовным преступлениям, совмещенной с антикоррупционной и контрразведывательной деятельностью отдела в части борьбы с саботажем;
4. Иногородний отдел: управление территориальными органами, «борьба на железнодорожных пунктах», информационное обеспечение и инспекционная деятельность.* Таким образом, работа ЧК в полосе отчуждения железных дорог изначально возлагалась на иногородние отделы. Но уже в сентябре 1918 г. в структуре РыбЧК существовал самостоятельный «железнодорожно-водно-транспортный» отдел. Под «территориальными органами» статуса уездной ЧК в свою очередь могли подразумеваться волостные уполномоченные, но об их наличии в штатах РыбЧК на сентябрь-октябрь 1918 года никаких данных нет.
Интересна система управления этими отделами. Принцип единоначалия в ЧК к тому времени еще окончательно не сложился. Как известно, члены Комиссии, они же заведующие отделами назначались по согласованию между партийными комитетами и местными ЧК, а в случае председателя Комиссии — с ВЧК. Заведующие отделов назначали секретаря и членов Коллегии отдела, утверждаемых общей Комиссией. Кроме Коллегии, в отделах предусматривались также так называемые «президиумы», представлявшиеся собой подобие профсоюзного органа и выбиравшиеся общим собранием служащих отдела для решения общих вопросов, в составе 3-х человек. Заведующие отделов на уездном уровне возглавляли также следственную и секретную части (отдельно для каждого отдела). К Секретной части относилось делопроизводство и работа
осведомительского аппарата.** Заведующий отделом, руководя работой секретной части, был таким образом и заведующим разведкой, назначал наряды на производство операций (обыски, аресты, наружное наблюдение), старшего наряда, и выписывал ордер на его имя.
Трудно сказать, как распределялись эти обязанности при тогдашних штатах Рыбинской ЧК, структура которой на том этапе строилась по смешанному функционально-отраслевому принципу — отраслевые оперативные
отделы, и функциональные административный и хозяйственный отделы.  В дальнейшем все эти оперативные отделы стали основой единого Секретно-оперативного отдела как самостоятельной функциональной части
Рыбинской уездной ЧК.

_________
* К компетенции центрального иногороднего отдела относилось также
обеспечение работы ВЧК на пограничных пунктах;

** В аппаратах ЧК губернского уровня предсмутривались самостоятельные
следственные отделы и секретные части, общие для всей Комиссии.

Материал основан на документах Рыбинского филиала
Государственного архива Ярославской области

В прошлом номере газеты «АНФАС-профиль» были опубликованы документы о событиях в Рыбинске за апрель — начало июля 1918 года из дела Рыбинского исполкома, ранее хранившегося в режиме «ограниченного доступа». Обращают на себя внимание протесты организаций рыбинских железнодорожников и рабочих-водников против существования Советов как местных правительственных органов. Трудно сказать, насколько реальны были силы, стоявшие за этими воззваниями. Но эти бумаги регулярно подшивались в дела исполкома, не делавшего из этого, по крайней мере, на том этапе, никакой государственной тайны. Возможно, что эти декларации действительно отражали интересы определенной части горожан, особенно накануне июльского восстания, но в дальнейшем они не сыграли никакой роли. Ни на разгром июльского выступления, ни на акции «красного террора» в сентябре 1918 года в городе массового протеста не было.
Документы также частично опровергают миф об абсолютном всевластии ЧК в то время, которая в своей работе сталкивалась с противодействием даже местных исполнительных органов. Не секрет, что в такие переломные периоды очень много зависит от персоналий конкретных руководителей, а не от объема формальных полномочий того или иного ведомства. Одним из таких людей и стал Павел Голышков. Амбиции его, судя по документам, простирались намного
дальше руководителя уездной Чрезвычайной комиссии. В последних числах августа 1918 г. в «Известиях» Рыбинского совдепа выходит обширный поэтический некролог на смерть Кустова. Значит, Голышков ценил его или, по крайней мере, сделал многое для популяризации его личности в интересах своей организации.  В конце 1918 г. он выступает на митингах и даже одно время возглавляет Рыбинский горком РСДРП(б). А если учесть, что «идеей фикс» Голышкова и его ближайших сторонников было создание Рыбинской губернии, то не трудно сделать вывод о роли, которую он готовил в этом проекте для себя — стать руководителем губкома партии, подчиненного напрямую Москве. В этом, очевидно, кроется причина не только особой служебной активности Голышкова в Рыбинске, но и интриги в отношении его со стороны ярославских властей.
Продолжим публикацию документов Рыбинского исполкома за июль-август 1918 года:

Рабочее и крестьянское правительство
Комиссия по борьбе с контрреволюцией,
саботажем и спекуляцией
г. Рыбинска и его уезда
(..) июля 1918 года
В Исполком Рыбсовдепа

Согласно Вашего постановления от 21 июля и Вашей санкции от того же числа, дом Садовых национализирован со всеми пристройками и нужной обстановкой, все же остальное, как признанное ненужным для Комиссии, оставлено в распоряжении гражданки Садовой.*  

Председатель Комиссии П. Голышков
Секретарь (…)

Резолюция: Объявлено для сведения гражданки Садовой.  

Рабочее и  крестьянское правительство.
Комиссия по борьбе с контрреволюцией,
саботажем и спекуляцией
г. Рыбинска и его уезда.
24 июля 1918 года
В Исполнительный комитет Рыбсовдепа.
Получено 25 июля 1918 г.
Вх. №1393
Отдел информации и связи Исполкома Совета рабочих,
крестьянских и солдатских депутатов
г. Рыбинск

Настоящим Чрезвычайная Комиссия сообщает, что Комиссией арестован член Рыбинского Исполкома Портянкин Николай. Причины ареста будут своевременно сообщены.

Председатель Комиссии П. Голышков
Секретарь (…)  

Резолюция: По докладу т. Голышкова дело о Портянкине передано в Ревтрибунал.

Обязательное постановление Рыбинской Чрезвычайной Комиссии по борьбе с
контрреволюцией, саботажем и спекуляцией от 5 августа 1918 года:

Всем бывшим полицейским, жандармам и охранникам в 7-мидневный срок явиться для регистрации в Чрезвычайную Комиссию. Все уклонившиеся от исполнения настоящего постановления будут привлечены к суду революционного трибунала с применением высшей меры наказания, вплоть до конфискации всего имущества, и объявления вне закона, как контрреволюционеров. Настоящее постановление входит в силу со дня опубликования и распространения на всю Рыбинскую область и обязательно и впредь для всех вновь приезжающих вышеуказанных лиц.
Просим настоящее постановление перепечатать и в центральных газетах для широкого оповещения.
Настоящее постановление обсуждалось на общем собрании коммунистов и одобрено. Подлежит исполнению в Исполкоме.

Председатель Комиссии Голышков
Секретарь Зонов

Рабочее и крестьянское
правительство
Комиссия по борьбе с контрреволюцией,
саботажем и спекуляцией
г. Рыбинска и его уезда
15 августа 1918 года
В Исполком Рыбсовдепа

Настоящим Чрезвычайная Комиссия сообщает, что распоряжением Чрезвычайной Комиссии контрреволюционеры не увольняются, а объявляются вне закона. Жилищный отдел расформирован за его противодействие существующему строю, за разделение на классы и делая предпочтение интеллигенции, посему Комиссией признано полуторамесячного жалованья служащим жилотдела не выдавать. (Далее почерком Голышкова красными чернилами — авт.). «Означенное обжалованию не подлежит».

Председатель Комиссии П. Голышков
Секретарь Зонов

Из отношения Отдела Управления (Рыбсовдепа? — авт.) от 20 августа 1918 года
№9631 в Исполком Рыбсовдепа:

Просим сообщить, на каком основании Ваша Чрезвычайная Комиссия занимается
вопросами национализации.

Резолюция: В Чрезвычайную комиссию для исполнения.
Председатель Исполкома Рыбсовдепа Московский

В Исполком Рыбинского Совета
от члена Съезда Советов г. Рыбинска и уезда
П.А. Попова

24 августа, в 8 часов вечера, придя на Съезд Советов в городской театр, при получении членского билета я был арестован членом Чрезвычайной Комиссии т. Зоновым, несмотря на мое заявление, что я член Съезда… При аресте тов. Зонов сказал, что арестован по постановлению Исполкома за непредставление отчета… к 12 часам дня 24 августа. На мое заявление о сдаче отчета тов. Кожицеву… последовал приказ красноармейцам: «возьмите его». Меня взяли и я сижу до сих пор (…)
Я протестую против такого ареста, да еще на Съезде Советов, с целью изоляции… и настаиваю перед Исполкомом об освобождении и предоставлении мне возможности сдачи отчета когда угодно (так в документе — авт.). И после сдачи отчета Исполком может делать со мной, что ему подскажет совесть…

26 августа 1918 года
Чрезвычайная Комиссия
П.А. Попов

________
* Речь идет о доме Садовых на углу нынешних улиц Герцена и Ломоносова,
ставшем штаб-квартирой Рыбинской ЧК.

Материал основан на документах
Рыбинского филиала госархива Ярославской области

21 февраля в большом зале общественно-культурного центра завсегдатаи и гости киноклуба «Современник» посмотрели новый фильм корифея отечественного кино Александра Прошкина «Чудо». Представил его автор сценария, тоже классик, Юрий Арабов.

Для любящих и знающих кино людей это имя стоит в одном ряду с Александром Сокуровым, Марленом Хуциевым, Андреем Тарковским, Алексеем Германом и прочими художниками, для которых интеллектуально-духовная составляющая в этом, пожалуй, самом дорогом из искусств была и остаётся в приоритете над развлекательной. (Хотя наш артхаус и сегодня пользуется значительно большим успехом в мировых горизонтах, чем коммерческое кино — казалось бы, парадокс.)
Советский и российский прозаик, поэт, сценарист, заслуженный деятель искусств России, автор нескольких сборников стихов и циклов эссе, двадцати четырёх сценариев и трёх романов. Он  сделал уже 10 картин с Александром Сокуровым. По его сценариям снимали фильмы — и сериалы — такие известные мастера, как Павел Лунгин и Кирилл Серебренников. Он обладатель ведущих кинематографических наград: «Ники», «Золотого Орла», каннской «Пальмовой ветви». В 2005 году стал лауреатом Пастернаковской премии. С 1992 года  Арабов заведует кафедрой кинодраматургии во ВГИКе. Под его чутким руководством  написано немало успешных работ — ну, хотя бы сценарий к «Острову» Лунгина.
В общем, профессор и поэт Юрий Арабов —  личность известная, но, что сегодня редкость, не заражённая снобизмом. Во всяком случае, люди, пришедшие 21 февраля на заседание «Современника», увидели в нём абсолютно «своего» человека — в этаком европейски-домашнем пиджачке и унтах, охотно, честно и просто отвечавшего на любые вопросы.  Возможно, это оттого, что Юрий Николаевич вновь почувствовал себя «на даче»: ещё в годы Перестройки он купил неподалёку от Рыбинска домик, куда в течение ряда лет регулярно приезжал. А возможно, и сам повод для встречи поспособствовал откровенности:  картина «Чудо», которую Арабов создал в 2009 году вместе с режиссёром Александром Прошкиным, затрагивает самые потаённые струны души. Анекдотам здесь места нет. Тем более, что, по собственным словам Юрия Николаевича, он с историей, положенной в основу сначала одноимённого романа, а потом и сценария фильма «Чудо», прожил практически всю жизнь…

Гречанский переполох

События, показанные в картине с разящим названием «Чудо», — из советского прошлого. 1956 год. Заводской пригород Куйбышева — Гречанск. Унылое захолустье. Тоска, которую местные в праздники глушат пьянками и разгулом. Свет в Гречанск не проникает: в городе трубят о XX съезде КПСС… и закрывают последний храм.
Героиня — брутальная краснощёкая мотальщица Татьяна Скрыпникова — ждёт под Новый год случайного ухажора Колю, проживающего в областном центре. Планируется вечеринка с участием пролетарской молодёжи. Мать месит тесто, а Татьяна в лифчике, панталонах и бигудях есть прямо из кастрюли суп. За разговором её взгляд падает в красный угол. «Зачем в доме иконы? — возмущается комсомолка. — Надо убрать немедленно: Николай засмеёт!» Татьяна снимает все. Мать не сильно сопротивляется: молиться её не научили. Но Николая Чудотворца снять не даёт: всё-таки семейная реликвия.
И вот «народ для разврата собрался». И даже порно-баян принёс. Все — парами, а Танькин любовник поступил как сволочь, не явился. В сердцах и пьяном угаре она решилась взять себе в пару… образ святого. Сняла икону со стены, прижала к груди и пустилась в пляс…
И тут ночную тьму ослепительно прорезала молния, и словно гром ударил. За ним раздался дикий крик внезапно очухавшейся молодёжи. В ужасе все побежали из дома прочь — кто в чём был, в платье или исподнем. Причина нешуточная, просто дикая: Татьяна застыла с иконой посреди комнаты — стала, как каменная. И ни с места. Сколько испуганные гэбисты ни пытались сдвинуть. Даже с куском пола выпилить хотели, да не поддавался пол: инструмент ломался. Не имея интеллекта разрешить эту проблему, люди в форме накрыли окаменевшую девицу занавеской и выставили у дома двойной кордон. Иначе никак было: слух о чуде на Чкалова быстро прокатился по округе. В город потекли начальство и  любопытные. Реакция была разная.
Из областной газеты, антирелигиозного — в соответствии со временем — рупора, по спецзаданию в Гречанск выезжает журналист (Константин Хабенский). Естественно, пьяница и бабник,  ненавидящий дурдом работы и глубоко оскорблённый давней изменой жены (Полина Кутепова). В общем, романтический тип эпохи. В Гречанске его встречает работник из отдела антирелигиозной пропаганды (Сергей Маковецкий). У него трусливые жесты партократа, вкрадчивый голос, сладенькая улыбка, ощупывающий взгляд, шапка пирожком и пошлый юмор — джентльменский набор райкомовского инструктора. Чуду пытаются придать организованный вид. Но, надравшись с начальником охраны, журналист очень профессионально проводит расследование: проникает-таки в таинственный дом, узнаёт свою случайную пассию…и жизнь его одномоментно переворачивается. Почти аристотелевский катарсис.
Потрясает стояние девицы и местного священника. Всеми силами пытавшийся оттянуть закрытие храма, он долго не хотел верить базарным россказням (христианство относится к чудесам более чем осторожно). Пока не увидел своими глазами.
А вот главного коммуниста и яростного гонителя православия — Никиту Хрущёва (Александр Потапов) — чудо лишь «боком касается». После того, как у него на глазах сын священника вынимает из рук застывшей Татьяны икону (как выясняется, это единственный непорочный юноша в Гречанске; только молодой инок мог это сделать, но такого, несмотря на вопли генсека, сыскать не удалось), Хрущёв с облегчением улетает. Наобещав голодному народу вскорости построить светлое будущее. Лишь живописный вид из окна иллюминатора на какой-то момент выводит его на лирическую волну: «Словно ангелы поют!» Это много, но увы.
А что же Татьяна? «Вернувшись»,  она замолчала навсегда. Не сумевшие справиться с чудом органы упекают её в итоге в сумашедший дом: метафизика — за пределами диалектического материализма.
Таков сюжет картины. Его главная особенность в том, что если бы за реализацию взялись люди  менее одарённые и матёрые, чем Арабов и Прошкин (за спиной у этого режиссёра —  очень яркие работы, к примеру «Холодное лето 1953-го», «Русский бунт» и сериал «Доктор Живаго», снятый по сценарию того же Юрия Арабова), на свет родился бы пошлый триллер, каких сегодня море. Но мастера подошли к этому загадочному событию с  позиции классической русской драмы, лучших образцов нашей литературы и нашего кинематографа, главной задачей которых было расшевелить душу. Напомнить ей о том, что за безысходностью висящего над самой головой свинцового неба светит солнце и, действительно, поют ангелы…

Стояние Зои

В основе фильма «Чудо» лежит, действительно, таинственная история, произошедшая в январе 1956 года с самарчанкой Зоей Карнауховой. Фабула её в фильме Арабова-Прошкина была изменена незначительно.
«Девушка бурно отмечала с друзьями новогодние праздники вопреки запрету верующей матери веселиться во время Рождественского поста. На одном из вечеров Зоя, не найдя себе пары, начала танцевать с иконой святителя Николая, заявив при этом: «Если Бог есть, пусть Он меня накажет!».
На третьем круге танца, по свидетельству очевидцев, в комнате неожиданно поднялся ветер, все присутствующие выбежали, а Зоя осталась неподвижно стоять на месте, прижимая к груди икону. Ее не могли сдвинуть с места, ноги девушки как будто срослись с полом. При отсутствии внешних признаков жизни Зоя была жива — ее сердце билось, но при этом девушка не могла ни пить, ни есть. Друзья вызвали «скорую помощь», но врачи даже не смогли сделать укол, так как иголка ломалась о тело.
Весть об «окаменевшей Зое» разнеслась по всему городу. Возле дома, где произошло чудо, был выставлен патруль, милиция запрещала входить внутрь. Однако из дома доносились громкие стоны девушки.
Зоя простояла в неподвижной позе в течение 128 дней и ожила после того, как на Пасху к ней пришел сам Николай Чудотворец и освободил от недуга. На третий день после праздника девушка скончалась.» (http://www.pravoslavie.ru/news/26597.htm)

«Этот фильм — в отечественной традиции»

По словам Юрия Арабова, историю Зои он впервые услышал лет в восемь. Рассказчицей была  его нянечка, баба Лиза, крестьянка из Тверской губернии .
    Я всю жизнь думал, что это фольклор,-  говорит Арабов. — Баба Лиза много страшных историй рассказывала. Это одна из них. Мне показалось, что она почерпнула эту историю из какого-то дореволюционного календаря. И вдруг некоторое время назад обнаружились куски документов, оставшихся после пожара в архиве города Куйбышева. Этот пожар произошёл в начале 1990-х годов. Остались куски стенограммы обсуждения этой фантасмагории на куйбышевском обкоме КПСС. Когда я это прочёл, подумал: «Боже мой, какой кошмар!» Я всю жизнь относился к этой истории, как к народному творчеству, а оказывается — Бог ты мой! — что-то было. А что было? Повторяю: документов осталось очень мало.  На сегодняшний день эти кусочки уже изданы у нас — в таких тонких брошюрках. А обсуждение на обкоме было следующего содержания. Якобы произошла вылазка церковников в доме таком-то, что девица Карнаухова впала в состояние комы от того, что танцевала с иконой, и что куйбышевский обком — честные коммунисты города — должны дать отпор…. Тут я подумал: а что, собственно говоря, давать отпор каким-то детским слухам? Потом я узнал, что картина «Тучи над Борском», которую довольно часто показывают по телевидению (это такая антирелигиозная картина, снятая как раз на волне хрущёвских разоблачений — в 1960-м году) сделана ответом на то, что было нечто в городе Куйбышеве. А это уже не шутки. Ведь если кинематограф с его миллионными  бюджетами привлечён для того, чтобы нечто разоблачить, значит, под этим есть некие основания. Понимаете, кинематограф — очень дорогая игрушка. И если вдруг государство подобные ресурсы включило, то значит, что-то было. Но что было?
Я не историк. Я понял, что если буду писать историческую вещь по тем кусочкам воспоминаний, которые остались, то я абсолютно угожу между вот этими двумя стульями. И лучший вариант, что я просто на пол опущусь. А скорее — просто куда-то свалюсь. Потому что все меня будут дёргать за фалды и говорить: «А было не так! А было не так! И я написал выдуманный город. Историю не про чудо, а про наше отношение к чуду. Вот это для меня было очень важно. Потому что, что такое чудо, мы на самом деле не знаем. И в силу природной рассудочности — а человек — существо разумное — к сожалению или к счастью, не знаю — склонны постоянно сомневаться. В этом смысле мне очень близок апостол Фома…
И вот я стал писать историю разных людей, которые сталкиваются с необъяснимым, и в жизни которых что-то меняется. Журналист вдруг уходит из опостылевшей ему газеты. Батюшка, чтобы спасти приход, отрекается от чуда, которое на его языке просто является явлением живого Бога. Это реальная почти ситуация. В Хрущёве — атеисте, человеке, который только закрывал храмы, вдруг просыпается какое-то чувство прекрасное. После того, как он увидел чудо, он увидел пейзаж за окном и сказал: «Будто ангелы поют». Что-то сдвинулось в нём…
Что касается главной героини…  Я слышал несколько вариантов окончания её судьбы после того, как она вышла из комы. Один вариант: её сдали в сумашедший дом под присмотр соответствующих органов. Другой вариант- она ушла в монастырь. Третий: она стала святой… С героиней моего романа происходит то, что я сам неоднократно видел в жизни: как люди попадали в психушки и уже оттуда не выходили. Мне кажется, что это наиболее реальное окончание этой истории.
И вот я написал эту прозу. Начались съёмки фильма. Я дал несколько интервью. И вдруг получаю письмо. Женщина, которая прочитала мою книгу, написала: «Юрий Наколаевич, была я в этом оцеплении. Что было в доме, не скажу: нас не пускали. Но трамвайные пути, которые подходили к дому, были перенесены на 100 метров подальше от дома. В оцеплении было много военных. И я, молодая девочка, познакомилась с одним из них. Он тут же мне сделал предложение и увёз меня на север. И тридцать лет мы прожили с моим Ванечкой в счастливейшем браке. И вот он недавно умер.» И Я подумал: вот это как раз история, собственно говоря, из моей прозы и из фильма Прошкина. Потому что меня интересует как раз вот это. Как застыла? На сколько застыла? Это всё вещи недоказуемые. А вот это — то, что я сейчас рассказал — это всё наше. Как люди стояли, как люди мёрзли, как познакомились, как влюбились друг в друга и прожили счастливо. Вот это то, о чём я, собственно говоря, писал. Ведь чудо, даже если в него не верить, каким-то образом на нас влияет…

Юрий Арабов, подчеркнул, что фильм «Чудо» — абсолютно в отечественной традиции искусства и культуры, которая работает с духовными сюжетами. В неё входят и Алёша Карамазов, и Свидригайлов. Русское искусство работает с горячей верой и с горячим безверием — у нас духовная традиция. Пушкин, Лермонтов, Гоголь, Достоевский, Блок, Леонид Андреев, Брюсов, которого Арабов не любит, Василий Шукшин… Все их темы и сюжеты — в этой традиции
О своём лично духовном пути Арабов сказал так: «У меня никогда не было сомнений в присутствии Бога. У меня были сомнения в отношении с ним. Почему-то так сложилось. Я даже сам не знаю. У меня мама и тётя скрывали вообще-то, что они верующие. Не хотели меня подставлять: они были испуганы. У меня же никогда не было никаких сомнений. Хотя  у меня есть друзья атеисты. Я их люблю… Но я не хочу напяливать на себя — как это  называют — бренд духовности. Это сейчас очень выгодное дело. Потому что идеологии нет, и пытаются как-то церковь пристегнуть к новой идеологии. И сейчас вот некоторые мои друзья бренд духовности носят. Я от этого очень далёк и не хочу ничего общего с этим иметь. Знаете, я сценарий этой картины писал для Кирилла Серебренникова,  с которым мы до этого сделали «Юрьев день». Но он не стал её ставить, не захотел, чтобы на него напялили бренд религиозного художника, а он человек очень экспансивный, переменчивый, но очень талантливый… Так что я, конечно же, не претендую ни на какую духовность, не хочу быть светочем религиозного сознания. Я человек светский. Но я верил всегда.»

Незабываемое, увлекательное и поучительное путешествие по страницам УК Российской Федерации вместе с полковником, заслуженным юристом  России Лещевым Владимиром Семеновичем
…Но у пострадавших подростков все равно есть возможность подумать, пожаловаться родителям, а у родителей — заявить в милицию или попытаться решить проблему самолично. Хотя надо понимать, что отлупить преступников означает встать на один уровень вместе с ними, а в некоторых случаях и самим угодить за решетку. Напомню для сомневающихся: самый верный способ решить проблему с вымогателями — обратиться в милицию. Для большинства преступников-вымогателей бывает достаточно узнать, что «клиент» побывал в УВД, чтобы навсегда от него отстать.
Часть 2: «Вымогательство, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, в крупном размере (лишение свободы от 3 до 7 лет)
Часть 3 Вымогательство, совершенное:
а) организованной группой
б) в целях получения имущества в особо крупном размере
в) с причинением тяжкого вреда здоровью
(Наказывается лишением свободы от 7 до 15 лет со штрафом до миллиона).
Говоря об этой статье, нужно иметь в виду, что вымогательство очень похоже на хищение, хотя и не является таковым. Преступление также привязано к чужому имуществу.
Аналогичное сходство можно заметить и в двух других преступлениях: между вымогательством и требованием вернуть долг. Тем не менее, если человек требует отдать свой долг, то он не является вымогателем.
Например, говорит:
— Или ты мне отдашь мои деньги или я не знаю, что с тобой сделаю!
Но это не будет вымогательством. Что же предусматривает законодатель в таком случае?

Статья №330 УК РФ
Самоуправство

Часть 1: Самовольное, вопреки установленному законом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается организацией, либо гражданином, если такими действиями причинен существенный (2,5 тыс. рублей) вред (штраф до 80 тыс. рублей или исправительные работы до 2-х лет);
Часть 2: То же деяние, совершенное с применением насилия или с угрозой его применения (лишение свободы до 5 лет).
Под статью «Самоуправство» попадает такое хорошо всем известное деяние, как вышибание долгов.

Почему они не сидят?

Последнее время у некоторых граждан бытует мнение, что лучше всего долги возвращать с помощью преступников. Почему-то считается, что эти преступники или преступные натуры лучше вышибают долги, чем кто-либо, постольку поскольку они такие крутые, что им закон не писан: могут и пришибить, и напугать, и избить. Поэтому должник охотнее отдает долги именно таким. Почему-то. Некоторая часть населения прямо любуется преступниками (Робин Гуды). А сейчас даже в газетах писать стали, что существуют конторы, которые за определенную мзду получают долги с предприятий, с граждан. Но как только слышишь о существовании этой практики в нашей стране, сразу возникает вопрос: Почему работники подобных контор не сидят?
Ведь существует определенный порядок разрешения гражданско-правовых споров, в том числе и порядок возмещения долгов, то есть суд, исполнительный лист и пристав-исполнитель. Другого не дано, некоторые под угрозой суда деньги и отдают. Однако граждане считают, что эта мера неэффективная. А вот если нанять громилу из соседнего подъезда, тот легко выбьет долги за какой-то процент для себя.
Например, человек мне должен 10 тысяч, я — слабый, хилый, поэтому прошу другана-громилу на работе:
— Помоги мне деньги вернуть.
Он соглашается, вежливо звонит в дверь, заходит:
— Здравствуйте, мне тут сказали, что за вами должок имеется! Могу ли я в счет долга забрать вот этот компьютер?
Хозяин квартиры не возражает и добровольно отдает комп. Будет ли данное действие вежливого громилы расцениваться, как грабеж? Здесь нет чужого имущества (здесь — возмещение), следовательно, нет и грабежа. Это пока мирное самоуправство, так как не было насилия. Но и за такое деяние предусмотрено наказание: штраф до 80 тыс.
А вот если применено насилие (законодатель не различает, какое), пусть даже самое незначительное, или имела место угроза применения насилия (например, потерпевший воспринял мирный визит громилы, как явную угрозу для своей жизни: «Он такой здоровый, если бы я долг не вернул, он меня точно в лепешку бы расшиб!»), — это уже часть 2 (до 5 лет лишения свободы), если, конечно же, будет доказано, что преступник на самом деле требовал долг. В противном случае ему предъявят обвинение по статье «вымогательство» или «грабеж».
Раньше была другая формулировка данной статьи: «Действия, направленные на восстановление своего действительно нарушенного или воображаемого нарушенного права, причинившие значительный ущерб потерпевшему»:
— Я совершаю какие-то действия, которые, как я считаю, направлены на восстановление моего действительного или нарушенного права. Пошел и забрал свои деньги.
— А в суд почему не обратился?
— Так быстрее.
Но вышибанием долгов статья «Самоуправство» не ограничивается. Если родители ребенка начали делить, соседи стали заборы передвигать, из коммунальной квартиры законного хозяина выселили — любые действия, нарушающие установленный законом порядок решения спорного вопроса и причинившие существенный вред потерпевшему, являются самоуправством.

Статья №165 УК РФ
Причинение имущественного обмана путем обмана или злоупотребления доверием (Шоферская статья).

Причинение имущественного ущерба собственнику или иному владельцу имущества путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения наказывается штрафом до 80 тыс. или лишением свободы до 2-х лет.

Ворует ли шофер?

Действительно, ворует ли шофер, когда деньги берет, а билеты не выдает?
Или другая ситуация: шофер деньги взял, билеты выдал, а пассажиры ему на выходе билеты вернули. И он их потом по второму кругу продавать начал. Кем становится шофер, благодаря такой заботе граждан?
И в том, и в другом случае шофера нельзя назвать вором, потому что нельзя украсть то, чего нет.
Деньги, полученные шофером за билеты, предприятию еще не принадлежат, они только должны поступить в фонд автобусного парка, например. Никакого убытка предприятие не понесло. Шофер присвоил лишь  предполагаемую прибыль, и возможно рейс из-за его действий не окупился. Но он ничего не украл!
Для подобных «честных» шоферов преимущественно и предназначена эта статья. Потому ее и называют шоферской.
Часть 2 — то же деяние, совершенное группой лиц по предварительному сговору, либо в крупном (свыше 250 тыс.) размере (штраф от 100 до 300 тыс., либо лишение свободы до 3 лет).

Статья № 167 УК РФ
Умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества.

Часть 1: Умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба (более 2,5 тыс.) наказываются штрафом до 40 тыс. либо лишением свободы до 2-х лет;
Часть 2: Те же деяния, совершенные из хулиганских побуждений, путем поджога, взрыва или иным общественно опасным способом, либо повлекшие по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия (лишение свободы до 5 лет).
Например, так достали машины во дворе, что кто-то не выдержал и написал гвоздем на дверке одного из автомобиля: «Не ставь здесь машину!». Восстановить прежний вид — стоит дороже 2,5 тыс. Если найдут виновного, ему предъявят обвинение по 167 статье.

Статья №168 УК РФ
Уничтожение или повреждение чужого имущества по неосторожности.

В крупном размере (свыше 250 тыс.) путем неосторожного обращения с огнем или иными источниками повышенной опасности: газ, отравляющие вещества и др. (Штраф до 120 тыс, лишение свободы до 1  года).
Всем хорошо известная картина: горит трава на весенних полях, которую ради забавы поджигают подростки. Трава ничего не стоит, но зато сгорел, например, дом, который стоит гораздо дороже 250 тыс.

Статья №171 УК РФ
Незаконное предпринимательство

Незаконное предпринимательство — это осуществление предпринимательской деятельности без регистрации или с нарушением правил регистрации, а равно предоставление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документов, содержащих заведомо ложные сведения, либо осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), в случаях, когда такое разрешение обязательно, или с нарушением лицензионных требований и условий, если это деяние причинило крупный ущерб гражданам, организациям, государству, либо сопряжено с извлечением дохода в крупном размере, наказывается штрафом до 300 тыс. рублей или в размере зарплаты или иного дохода осужденного за период до 2-х лет.
Крупным размером для незаконного предпринимательства предусмотрены либо доход, либо задолженности свыше 250 тыс. рублей.

Перегонщик — незаконный предприниматель (из личной практики)

Незаконное предпринимательство — вещь достаточно распространенная. Получил прибыль от какой-то деятельности, которую официально не зарегистрировал, ты — незаконный предприниматель. Но для возбуждения уголовного (не административного) дела нужна сумма дохода (или задолженности) свыше 250 000 рублей.
За одним шофером-перегонщиком, который перегонял из-за рубежа в Россию иномарки, мы наблюдали достаточно долго, фиксируя каждый его шаг. Когда мужчина узнал, какой доход (по нашим сведениям) он получил, то был возмущен:
— Вы говорите, что я за пять лет заработал 280 тыс.? Да, разве это возможно?! Давайте подсчитаем. И вы убедитесь, что за эти годы я и копейки не получил! Да, я получал деньги за свои услуги, но: за гостиницу — заплати, взятку на таможне дай, за бензин заплати, да и поесть мне надо в дороге. Домой я приезжал фактически с нулем.
Перед следствием был поставлен вопрос: «А что считать доходом предпринимателя: только чистую прибыль (после всех понесенных затрат), либо все, что он заработал?
Допросили жену обвиняемого. Она подтвердила:
— Больше 10 тыс. он с поездки не привозил. А иногда и меньше. И ездил он редко: один раз в несколько месяцев.
В конечном итоге, точки над «и» поставил Верховный Суд, который в своем пленуме указал, что под доходом следует считать все полученные деньги и прочие доходы. Независимо от расходов: на наемных рабочих, на гостиницу и пр. Считать все!
И тогда нам стало понятно: этот человек подлежит уголовной ответственности. Никого не волнует, что он потратил много на взятки, бензин, гостиницу и пр. С позиции закона он — преступник, так как получил доход более 250 тыс.
Часть 2: То же деяние, совершенное:
а)  организованной группой.
б) сопряженное с извлечением дохода в особо крупном размере (свыше 1 млн.).
(Штраф от 100тыс. до 500 тыс. рублей, либо лишение свободы до 5 лет).
Организованная преступная группа продавцов в аптеке (из прессы)
В прессе поднялась шумиха в защиту осужденных продавцов и работников аптеки, которые занимались незаконной предпринимательской деятельностью в составе организованной группы. И старшая этой группы получила 7 лет лишения свободы.
Никто из них и не предполагал, что прибыльный бизнес закончится уголовными делами. Более того, продавцов закон посчитал организованной группой!
А выглядело все, на первый взгляд, совершенно безобидно. К заведующей аптекой обратились люди с выгодным предложением: продавать препарат за неплохие проценты. Препарат на тело и душу очень хорошо действовал, но наркотиком признан не был, хотя и веселил, и стимулировал людей. Раскупался быстро. Появились потенциальные клиенты, которые без этого препарата плохо себя чувствовали. Продавали его все: продавцы и уборщицы (весь коллектив аптеки).
Организованная группа получила незаконно общую прибыль более миллиона рублей. Им предъявили обвинение по статье №171 «Незаконное предпринимательство, часть 2».

Статья №175 УК РФ
Приобретение и сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем

Часть 1: Заранее не обещанные приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем (штраф до 40 тыс., лишение свободы до 2-х лет).
Статья как таковая направлена, говоря старинным языком, против барыг, которые занимаются скупкой и продажей краденого. Так называемые эксплуататоры воровского мира.
Иногда для вора украсть — не самая большая проблема. Но вот куда деть краденое, здесь приходится голову поломать.
Для этого и существуют товарищи барыги. Почему эксплуататоры? Потому что покупают ворованное за бесценок:
— Не хочешь за тысячу, тогда иди отсюда, попробуй сам продай.
— Но это же очень мало!
— Я же тебе сказал. Или бери, сколько даю, или иди отсюда.
Но задержанные барыги редко сразу признаются, что знали, будто покупают краденные вещи:
— А я-то откуда знал, что это краденое?!
И действительно: такие люди, наверное, одни из самых нелюбопытных, так как не спрашивают ничего. Не интересуются, откуда вещь. Лишних вопросов не задают. И стараются не обнадеживать вора, который намекает, что собирается чего-нибудь украсть (потому что это — уже другая статья: пособничество).
Но как привлечь человека за заранее не обещанное приобретение имущества, заведомо добытого преступным путем? Купил барыга краденную вещь. Наступает у него уголовная ответственность? Нет. Он ведь не знал, что покупает краденое.
Даже если была, например, такая ситуация. Подходит человек к барыгам:
— Завтра я принесу вам фотоаппарат. Купите?
— Купим.
Он его еще даже не украл. Но барыги не спрашивают, откуда у него фотоаппарат, а просто говорят:
— Приноси.
И если их задержат, они недоуменно пожмут плечами:
— Откуда мы знали?
— Он ведь его украл!
— Но нам он об этом не сказал.
— Спросили бы!
— А мы обязаны?
В этом случае следователю придется здорово потрудиться, чтобы доказать, что барыга точно знал о криминальном происхождении приобретаемых вещей.

Тридцать краж (из личного опыта)

Тридцать раз мы задерживали машину, битком набитую крадеными вещами (с квартирных краж). И за рулем был один и тот же человек. И говорил он в свое оправдание всегда одну и ту же фразу:
— Купил у незнакомых только что на рынке, понятия ни о чем не имею.
Мы его несколько раз сажали в камеру. Но потом отпускали, потому что не прилипала к нему квартирная кража: не было ни отпечатков пальцев, ни отпечатков обуви. А вещи — всегда со свежей (сегодняшней) квартирной кражи.
Мы изымали краденное. А он еще возмущался:
— Я же купил! Почему вы у меня все отбираете?! Я — добросовестный покупатель, честный! Я же не знал!
— Покажи, у кого купил?
— Ладно! Забирайте! — шел он на попятную и добавлял, — Вот так вот копишь деньги, трудовые — и на тебе!
Наконец, этот «честный» мужик сам лично засветился на квартирной краже. Мы нашли его отпечатки. И он начал признаваться в том, от чего раньше открещивался.

(Продолжение читайте в одном из следующих выпусков нашей газеты)

В развитие темы о событиях в Рыбинске в 1918 году приведу тексты документов из одного дела, находившегося ранее в режиме ограниченного доступа. В первые месяцы Советской власти в Рыбинске еще не сложилось практики засекречивания подобного рода документов, поэтому в последующем, в советское время они хранились под грифом ОД. Однако уже в 1987 году это дело, по крайней мере, официально, уже находилось в режиме свободного доступа:

РСФСР
Всероссийская Чрезвычайная комиссия
по борьбе с контрреволюцией и спекуляцией
при Совете народных комиссаров
(Без даты)*
Б.Лубянка, д. №11
Москва
В Рыбинский уездный Исполком Совета
рабочих, солдатских и крестьянских
депутатов

Всероссийская Чрезвычайная комиссия по борьбе с контрреволюцией, саботажем и спекуляцией предлагает установить связь межу нею и Вами для работы в тесном контакте по борьбе с контрреволюцией, саботажем и спекуляцией…
Иногороднее Бюро Информационного Отдела просит дать следующие сведения по возможности скорее:
1) Список членов Совета и с указанием их принадлежности к партии, от кого делегирован, состав Президиума и Исполкома;
2) Какие отделы Совета при нем образованы и что ими сделанo;
3) Список членов каждого отдела и Президиума;
4) Существуют ли Земства, если нет, кому переданы дела;
5) Откуда поступают средства для Совета и Советских организаций;
6) Просим выслать копии протоколов заседаний Исполкома, на которых предполагаются важные шаги, а также протоколы заседаний съездов Советов и оповещать нас о созыве съездов;
7) Адреса: Центрального бюро профсоюзов, Центрального бюро фабрично-заводских комитетов, биржи труда, всех общественных Советских и городских организаций, особенно же всех уездных, волостных и т.д. СОВДЕПОВ и Комитетов партий;
8) Военные силы, находящиеся в распоряжении Совета (отряды…);
(…)
10) Список и адреса газет, издаваемых в губернии.
Всероссийская Чрезвычайная комиссия просит Вас передать редакциям всех газет требования о присылке газеты в трех экземплярах в Бюро печати при ВЧК…

За председателя Александров
За управделами ВЧК Шилов
За заведующего Информационным Отделом И.Соколова

Рабочее и крестьянское правительство
Комиссия по борьбе с контрреволюцией,
саботажем и спекуляцией г. Рыбинска и его уезда
(…) апреля 1918 г. №199

Во избежание могущих вторично произойти столкновений в связи с продовольственной разрухой и может быть еще более серьезных, Комиссия просит Вас сделать срочное распоряжение о производстве торговли в городе и продовольственных лавках с 6-ти часов утра до 8-ми часов вечера, без обеденного перерыва. О последнем распоряжении просим сообщить.

Председатель Комиссии (…)
Секретарь Высоцкий

В Исполнительный комитет
Рыбинского Совета рабочих, солдатских и крестьянских депутатов
от рабочих и служащих бывшего пароходства
Журавлева**

Протест

Мы, рабочие и служащие национализированного торгового флота, узнав об аресте Комиссией по борьбе с контрреволюцией, саботажем и спекуляцией городского головы тов. МИХАЙЛОВА, члена президиума рабочей конференции тов. КАРАСИНА, предсовпрофсоюзов тов. ЛЕВИНА, члена исполкома тов. ВИТОЛИНА, и поползновения арестовать нашего представителя ЗАРЕНКОВА, спрашиваем вас: кого из
вышеупомянутых лиц вы осмелитесь назвать спекулянтом, саботажником или контрреволюционером; кто избрал этих лиц на занимаемые посты: Красная Гвардия или мы, рабочие; спрашиваем вас, чьи интересы вы взялись защищать: Красной гвардии или наших рабочих, и наконец, мы спрашиваем вас, откуда взялась эта комиссия, кто и когда избирал ее?*** Если Комиссия от Исполкома, она должна быть выбрана общим собранием, где участвуют все социалистические партии, если она избрана одной или двумя партиями, то это еще раз подчеркивает ваше полицейско-жандармское насилие на свободу и неприкосновенность личности (так в документе — авт.). Или вами забыты первые дни революции, когда рабочие потребовали освобождения
политических преступников из далеких ссылок и тюрем. Вы, оказывается, хотите вновь наполнить их страдальцами за рабочие интересы, и если это так, а иного мнения не может быть, то мы требуем, СЛЫШИТЕ, мы требуем немедленного освобождения арестованных товарищей; в противном случае мы, флотинцы, бросаем работу и идем освобождать их; помните, что в настоящее время каждый час, каждая минута промедления в работе наносит громадный ущерб революции, мы, флотинцы, это знаем и чувствуем, но не возвращаться же к старым романовским временам, казалось бы вдребезги разбитым в славные Февральские дни 1917 года.

Председатель Давыдов
Секретарь Заренков

Дело Рыбинского уисполкома №30, вх.7

Из резолюции общего собрания рабочих и служащих Рыбинского района Московско-Виндаво-Рыбинской железной дороги от 11 июня 1918 года:

Общее собрание мастеровых, рабочих и служащих Рыбинского района от 11 июня 1918 года, выслушав доклад товарищей, посланных делегатами конференции заводских комитетов города Рыбинска в Петроград для связи с Чрезвычайным собранием уполномоченных и выяснения вопроса о настоящем положении, в каковое поставила всю Демократию настоящая власть, именующая себя Рабоче-Крестьянской, но фактически состоящая из ГОСПОДСТВУЮЩЕЙ ПАРТИИ БОЛЬШЕВИКОВ и ЛЕВЫХ ЭСЕРОВ, которая и отражает волю только их…
1) Мы должны организовать БЮРО ВСЕХ ТРУДЯЩИХСЯ МАСС ГОРОДА РЫБИНСКА, объединяющего всю демократию, для чего созвать конференцию городских комитетов и всех ПРОФСОЮЗОВ;
2) Немедленно отозвать своих представителей из СОВДЕПА…
Сказать честно и открыто, что Советы не могут и не должны быть правительственными органами, ибо Советы в КОРНЕ разрушившие все завоевания Февральской революции и считать изжившими (так в документе — авт.). (…)
Да здравствует Учредительное собрание.

Председатель Собрания  Аркадий Смирнов
Секретарь  Иван Михайлов

С приложением печати Рыбинского районного комитета
Московско-Виндаво-Рыбинской железной дороги

Из обращения Чрезвычайного Военного Штаба при Исполкоме Рыбинского Совета
рабочих, крестьянских и солдатских депутатов от 1 июля 1918 года:

Ко всем гражданам г.Рыбинска и уезда

В силу исполнения постановления Исполкома по введению военного положения г. Рыбинска и уезда от 12 июня, напоминаем, что неисполнение постановления будет подавляться самыми решительными мерами, вплоть до введения осадного положения. Всем лицам, несущим охрану общественной безопасности, вменяется в обязанность строго следить за исполнением постановления. О всем замеченном сообщать в соответствующие комиссариаты; не подчиняющихся и сопротивляющихся задерживать и в случае надобности действовать самостоятельно на основании положения военного времени.

Чрезвычайный Военный Штаб

Протокол заявления члена Рыбинской уездной ЧК Петрова в Исполком Рыбинского Совдепа
от 1 июля 1918 года
(в тексте протокола все фамилии с заглавной буквы — авт.):

1 июля в 4 часа дня я, член Комиссии по борьбе с контрреволюцией ПЕТРОВ отправился к военному комиссару ФЕРАПОНТОВУ и РОККЕ с воззванием Чрезвычайного Военного Штаба, причем… (не разборчиво) для сведения и наложения резолюции, что они вполне согласны с Постановлением Чрезвычайного Военного Штаба. При разговоре на эту тему ФЕРАПОНТОВ заявил, что распоряжения
таковые может делать только он, но никто другой. Он сказал, что он не знает, что такое за Комиссия и что она не имеет права объявлять город на военном положении.**** Вообще ФЕРАПОНТОВ заявил, что он есть высшая власть и что он не признает местного Совета и Комиссии. «Мы только подчиняемся губернскому или центральному органу и не желаем накладывать никаких резолюций». РОККЕ то же самое говорил и подтверждал слова ФЕРАПОНТОВА. Между прочим, там присутствовали посторонние.
Сообщая вышеизложенное, мною составлен настоящий протокол.

Член Чрезвычайной Комиссии  Петров  

_______
* Предположительно, апрель 1918-го;
** Без даты;
*** Рыбинская уездная ЧК;
**** РыбЧК.

Материал основан на документах Рыбинского филиала Госархива
Ярославской области

Мы продолжаем знакомить читателей с любопытными курьезными историями, которые нам рассказали наши горожане в приватных беседах.
Примеч.: Имена рассказчиков по понятным причинам мы не раскрываем.

Забыла забыть

Всем забывчивым и рассеянным людям посвящается.
Если кто-то когда-нибудь хоть раз в жизни оставлял вещи в общественном транспорте, терял кошельки, документы, ключи, тот понимает, насколько некомфортно, плохо становится на душе. Тяжелое, тянущее чувство, которое дополняется навязчивой мыслью: «Надо же быть таким идиотом?!».

«Мама, ты сумку забыла!»

Я прекрасно знаю, что потерять документы и деньги гораздо легче, чем их найти. Поэтому, данной проблеме уделяю повышенное внимание, проявляя бдительность там, где, казалось бы, можно расслабиться.
Что уж говорить про поездку в Крым. Инструктируя в очередной раз жену, я, тем не менее, не доверил ей ни денежных средств, ни документов, бразды правления взял в свои руки. Поездка прошла без происшествий. Ничего не пропало, хотя, в последний день, уехав из гостиницы, я обнаружил, что оставил очень хороший (многофункциональный) ножик. Возвращаться уже не было возможности, и я начал успокаивать себя философскими рассуждениями, что ни одна вещь не может принадлежать человеку вечно. «Не хозяева меняют вещи, а предметы — своих обладателей», — внушал я себе. Тем более, что этот ножик я не купил, а нашел на улице, также, как теперь его снова кто-нибудь найдет. Помню, шел по улице Герцена, смотрю: блестит что-то. Нагнулся — ножик (новый). Я так обрадовался. И вот теперь сам оказался на месте человека, который когда-то потерял свою вещь. Мне было грустно, но я старался быть мудрым: «Нашел и потерял». Такова судьба.
Надо сказать, что даже в тот момент, когда все было в полном порядке: солнце, веселье, благополучное завершение удачной поездки, — я не терял бдительность, категорически возражая против предложения жены, оставить документы и билеты вместе с чемоданами в камере хранения. Положил наши паспорта, деньги, билеты к ней в сумку и сказал:
— Ты не должна ее выпускать из рук ни на секунду. Потеряешь, — застрянем в Украине надолго. Не на что будет жить, через границу не пропустят. Поняла?
— Как же ты мне надоел со своими нравоучениями!
Вещи мы оставили в Симферополе. А сами налегке отправились на троллейбусе в Ботанический сад, куда приехали в хорошем расположении духа. До поезда «Симферополь-Москва» оставалось еще 12 часов. Мы гуляли, любовались на гигантские деревья, высоченный бамбук, цветы, лабиринты, многочисленные тропки. Очень хотели побывать в аллее кактусов. Следовали указателям и в завершении трехчасовой прогулки пришли, наконец-то, в одно из самых экзотических мест Ботанического сада. Кактусы поразили нас своими размерами, причудливыми формами, разнообразием расцветок. Батарею фотоаппарата не жалели. Наши друзья также делали очень много снимков.
Выходили из аллеи кактусов неорганизованно. Мы с женой — самые первые, потом друзья. Минут  пять ждали нашего четырехлетнего сына. Он долго не появлялся. Я стоял со включенной видеокамерой. Наконец, в объектив поймал сына. Он шел, а я снимал. И как-то пронзительно и нелепо прозвучала его фраза:
— Мама, ты сумку забыла!
— Какую? — крикнул я, и еще окончательно не поняв трагичности всего произошедшего, уже бежал в ставшую ужасно неприветливой аллею кактусов, бежал и в голове пульсировал один вопрос:
— Какую?!
А за мной бежала жена, а за женой сын, и следом — наши друзья. Мы пробежали мимо изумленной кассирши, продающей билеты. Но я не стал ничего объяснять. Я начал петлять по тропинкам, выискивая заветную, любимую, дорогую, родную, нашу сумочку.
— Где ты видел сумку? — крикнул я сыну.
— Вон там, у цветов.
И действительно: нам повезло, сумка лежала там, где моя «фотомодель» десять минут  назад позировала для очередного фотоснимка.
Я расцеловал нашего спасителя, обнял его, а в руках у меня уже была она, чернокожая сумка-подруга, и ничего не пропало! Нашлась! Спасибо сын! Ты спас нас от таких мучений, о которых даже страшно подумать.
В сумке, которую я торжественно вручил своей жене, уже не было ни билетов, ни денег, ни паспортов: все самое важное я забрал себе, не желая испытывать больше терпение фортуны.
И только после этого я почувствовал, что поездка и в самом деле удалась.

Нашел — потерял

Не сразу, а в процессе жизни, я пришел к выводу, что ничто не бывает просто так. Если нашел ты какую-то вещь, то обязательно потеряешь что-то свое. Я не хотел верить в этот закон, но (подобно «Ньютоновскому яблоку») он бил меня по голове не сильно, но вполне ощутимо для того, чтобы заставить меня прекратить подбирать  и присваивать чужие вещи.
Раньше я много внимания уделял усовершенствованию своего обычного дорожного велосипеда. И каждая мелочь: будь то самая простая гайка или колпачок, для меня имели большое значение. Поэтому, когда однажды на проселочной дороге я нашел шланг от велосипедного насоса, не раздумывая положил его в рюкзак.
Через три дня я потерял свой навороченный (в блестящей оплетке) насос. Такого со мной никогда не бывало. Я печально положил на воображаемые весы шланг и насос, стрелка наклонились в сторону потерянного насоса. «Если бы я тогда не подобрал этот дурацкий шланг, то насос наверняка был бы сейчас на месте», — ругал я себя.
Но в скором времени вновь подвергся искушению. На дороге лежал ржавый торцовый ключ размером 14Х17. «Такой никому не нужен, его, наверное, даже никто и не терял», — успокоил я свою совесть и неуверенно положил инструмент в сумку. Пришел в гараж, бросил его на пол: «Пусть отлежится».
В этот же день, когда я ехал на велосипеде, у барсетки, которая всегда висела во время поездки на руле, незаметно оборвался ремешок. И я лишился всего содержимого, а также и новенькой сумочки. Но расстроился больше всего из-за потерянных вместе с барсеткой ключей от трех квартир (моей, родительской и тещиной) и от нескольких кабинетов на работе: пришлось делать их дубликаты за 600 рублей.
— Почему я потерял ключи? — недоумевал я, и вдруг вспомнил, что это — плата за тот найденный ржавый торцовый ключ: ключ нашел — ключи потерял.
Но испытания не закончились. Однажды я резко затормозил около катафота (световозвращателя для велосипеда). Он лежал прямо передо мной на асфальте: новенький и красивый. А во мне боролись два человека:
— Не бери!
— Нет, возьми, может в этот раз никаких последствий не будет.
И я послушался. И взял катафот. И в этот же день привинтил.
И у меня ничего не пропало. Но через пару недель я поехал за грибами. И велосипед спрятал среди деревьев, а сам заблудился. А когда выбрался, то в сумерках найти место, где спрятан велосипед было просто нереально. Но и на следующий день я не нашел своего двухколесного друга. Через несколько дней я понял, что зря подобрал на дороге катафот. И в результате остался без велосипеда.
С тех пор я за километр обхожу вещи, которые валяются на дороге: хватит, наверное, экспериментировать?!

Магнитофон — не нужен, паек — в помойку!

В нашей большой семье проблему выброса мусора мы решили очень просто. Полное ведро выставляли рядом с дверью и ждали: кто-нибудь да выкинет. Однако, как было подмечено, ведро стояло не тронутым очень долго, ведь одно дело захватить пакет с мусором по пути, а другое дело — специально пойти к контейнерам с ведром, зная, что нужно еще занести его обратно.
Тогда мы стали наполнять мусором пакеты. Дело пошло на «Ура». Идея всем понравилась. Вечером — мама выставляла заполненные пакеты к двери, а уже утром — все было чисто.
Но мы не учли одно обстоятельство. И дважды наступили на одни и те же грабли.  На удочку попалась старшая сестра. Она принесла с работы новогодний паек: две бутылки шампанского и коробку конфет. Все это, конечно, здорово, но паек был положен в обычный пакет (какие дают в супермаркетах). Никаких бы проблем не возникло, вот только непредусмотрительная сестренка поставила сей пакет рядом с входной дверью. А сама занялась приготовлением ужина. Если бы она знала, что произойдет дальше, она бы вынула из этого пакета свой кошелек, где лежала предпраздничная получка (на шампанское и конфеты наплевать). Но сестренка в то время, как вернулся с работы ее папочка-пенсионер, продолжала преспокойно готовить шницеля и пюре. Папа также принес с работы паек, где по иронии судьбы были и шампанское, и конфеты. О чем он и сказал своим домочадцам. Но он ни словом не обмолвился о своем благом деле: когда он вошел в квартиру, то увидел рядом с дверью пакет предположительно с мусором (а с чем же еще?). Разбираться не стал (по жизни он — человек нелюбопытный). Не заглядывая, что там, он его выбросил в мусорный бачок на улице.
Когда дочка такого «хозяйственного» папаши подошла к двери, чтобы в свою очередь похвастаться шампанским и конфетами, она была удивлена отсутствием в положенном месте пайка.
— Где пакет?
Все молчали. А папа в этот момент невозмутимо (с чистой совестью) смотрел телевизор.
— Где пакет? Кто взял пакет?! — девушка начала беспокоиться.
Никто никакого пакета не видел. Даже папа-пенсионер удивленно спросил:
— Какой пакет, доченька? Никакого пакета я не видел. А что в нем?
— Да, вы что, издеваетесь?! Там же мой кошелек с получкой!
В квартире началось броуновское движение. Все искали кошелек.
— А что там, доченька, еще было, в твоем пакете?
— Да, какая разница?! У меня кошелек с деньгами пропал! И две бутылки шампанского с конфетами! А еще там лежали мои перчатки кожаные и кое-какие документы! Куда же вы его задевали?!
Ситуацию под контроль решила взять рассудительная мама:
— Вспоминайте, кто-нибудь трогал пакет около двери? Он же не мог бесследно исчезнуть!? Может кто-то мусор выносил и его по ошибке прихватил.
И тут глава семьи вспомнил:
— Я мусор выносил.
— Не может быть! Мама, он все выкинул! Сделай же что-нибудь! Ты что, отец, с ума сошел?!
— В какой бачок именно ты выбрасывал «мусор»?
— Не помню.
— Не помню, не помню! — съязвила дочка, — а что ты вообще помнишь?
Мама накинула пальто и в тапках выбежала на улицу. Рядом с бачками она увидела двух бомжей.
— Ну-ка, отойдите! — она решительно отодвинула двух подвыпивших мужиков, которые с нескрываемым удивлением, раскрыв рты, смотрели, как приличная дама начала рыться в мусорных баках.
И вдруг она увидела пакет, аккуратно стоявший на самом верху. Заглянула вовнутрь: все лежало на месте, даже кошелек не вывалился. Когда она  довольная пришла с пропажей в руках и рассказала о своих похождениях, мы чуть не умерли от смеха: мама рылась в бачках вместе с бомжами! Появись она там минутой позже, нищие быстро обнаружили бы новогодний подарок от Деда Мороза в лице нашего доброго папочки.
Но не прошло и месяца, как ситуация повторилась. И снова жертвой стала старшая сестра. Притащила с работы шикарный дорогой магнитофон (на выходные). И поставила его…Да, он был в пакете, а пакет стоял у двери. И добрый папочка опять решил помочь по хозяйству.
Только проблема была в том, что около нашего дома три точки с мусорными баками. А папа вышел без телефона. И спросить у него, когда мы хватились магнитофона, по какому маршруту он отправился и куда забросил дорогую технику, было уже невозможно. Рыться в помойке отправилась искушенная в этих делах мама. И на первой точке она ничего не нашла. Бегом — прибежала на вторую, снова провал. И только на третьей помойке под взглядами многочисленных прохожих, преодолевая страшное чувство стыда, маме удалось найти на дне бака желанный магнитофон. Сестренке повезло: он был в исправном состоянии. И она его тут же включила. Все обошлось. Мы опять посмеялись. Но не позавидуешь папе, которому при возвращении домой предстояло выдержать даже не ураган, а самый настоящий смерч из гнева дочки, испытавшей шок во второй раз, и жуткой обиды супруги, которая по его милости, дважды нашла в бачках хоть и обычные пакеты, но, на зависть нищим, с весьма ценным содержимым.

А вам слабо?

Но в сравнении с женщиной, о которой мы сейчас вам расскажем, все предыдущие эпизоды становятся лишь легким флиртом с Госпожой Рассеянностью. Затеять настоящий роман длиною в целую жизнь, бесспорно, удалось только ей. Одна из подруг даже сочинила стихи про такую потрясающую забывчивость, узнав о которой, становится не страшно и не обидно что-то терять, понимая: «Бывает и похуже»:
«Я про забывчивость ее сказать хочу,
Об этом ни за что не умолчу,
Ну, кто возьмется доказать,
Что можно кошелек с корыстью в унитаз спускать?
Или забыть в такси командировку?
Иль с паспортом мужским в гостиницу явиться на ночевку?
Или колечко в речку уронить,
Потом заставить всех его ловить.
Нечаянно проехать мимо дома,
Иль в транспорте свой кошелек найти,
Обрадоваться будто бы чужому.
Иль «ветеранское» в автобусе отдать,
Совсем не мужу, а кому? — уж не узнать.
Пришлось немало по инстанциям ходить,
Чтоб дубликат для мужа получить».
«С молодых ногтей я страдала от хронической рассеянности. Но это не мешало мне быть душой компании, иметь много друзей, создать замечательную семью, получить высшее образование и занимать неплохую должность на одном из секретных предприятий города Рыбинска. Расскажу всего лишь о нескольких эпизодах моих тесных взаимоотношений с Госпожой Рассеянностью.

Колечко, колечко, кольцо…

Я собиралась посетить киноклуб «Современник». Очень торопилась. На скорую руку вымыла полы. Вдруг почувствовала сильную усталость и воду из ведра выливать не стала. Оделась и помчалась. Приехала, сижу. Вдруг смотрю, на руке кольца нет:
— Надо же, это я, наверное, мыла пол и оно в ведро с водой упало. Хорошо хоть воду я не вылила, как чувствовала. Только бы муж за меня это не сделал!
Еле дождалась перерыва, побежала на вахту к телефону (тогда еще сотовых не было), чтобы позвонить мужу:
— Ты не вылил воду из ведра?
— Почему же? Вылил. А что случилось?
Я ему говорить ничего не стала, положила трубку и медленно вернулась в зал, убитая горем: «Обручальное кольцо, как много с ним связано!».
Пришла домой расстроенная. Села за стол и задумалась, вспоминая в подробностях день нашего бракосочетания. Пустую правую руку раскрыла, посмотрела и слезы потекли по моим щекам.
И вдруг что-то блестящее привлекло мое внимание. Я перевела взгляд на левую руку, и…там было оно! Мое колечко, колечко, кольцо!
И тогда я все вспомнила! Полы обычно мою правой рукой. И кольцо мне мешало. Я его тогда не левую руку и надела! Чай за ужином мы пили с пирогами: я на радостях специально тесто замесила. Не знаю, кто был более доволен: я (из-за того, что кольцо нашлось) или муж (потому что пироги получились вкусные)?»

(Продолжение необычайных историй о потрясающей рассеянности одной из уважаемых жительниц нашего города читайте в следующих выпусках «Курьезов»)