ANFAS-NEWS.RU

Новости города Рыбинск

    Яндекс.Метрика
     

    Автомобили под прицелом

    В последнее время в Рыбинске и Рыбинском районе активизировались преступники, специализирующиеся на кражах с автомобилей и из них —  такого рода факты  заполонили милицейские сводки. Воры тащат буквально всё, что не приколочено: колёса, автомагнитолы, рации и прочие вещи, которые неосмотрительные граждане оставляют в своих машинах. Как поясняют в УВД, причиной всплеска такого рода преступлений является то, что автовладельцы ставят свои машины не на автостоянки или в гаражи, а под окна собственных домов. Там-то их и примечают жулики. «На дело» идут чаще всего в ночное время. Продукцию отечественного автопрома мастера этого профиля открывают в два счёта – ломают замки или выбивают стёкла. С замками иномарок посложнее, но стёкла их тоже звенят хорошо. Всего же преступлений, связанных с автомобилями, а это угоны, кражи машин, из машин и из гаражей, а минувшую неделю было совершено порядка 35. Цифра показательна:  до сих пор такого пристального внимания воров к личному транспорту граждан не наблюдалось. Среди множества фактов особо выделить, пожалуй, стоит следующие:

    15 июля возле дома №6 по проспекту Революции из автомашины ГАЗ неизвестные похитили автомагнитолу. Ущерб составил 5800 рублей. Установлено, что кражу совершил горожанин, 1982 г.р.
    В тот же день неизвестные проникли в машину ЗИЛ, оставленную без присмотра возле дома №6 по улице Свердлова в посёлке Тихменево. Украли автомагнитолу за 2 тысячи рублей. По подозрению в краже задержан молодой человек, 1987 г.р., прежде судимый за аналогичное преступление.
    В тот же, урожайный на автопреступления, день неизвестные от дома №27 по улице Черняховского угнали автомашину ВАЗ-2121. По подозрению в преступлении задержаны трое: гражданин, 1986 г.р, прежде судимый, а также горожане 1985 и 1989 гг.р.

    17 июля в УВД обратился горожанин. Сообщил, что в период с 13 по 16 июля из его автомашины ВАЗ-2111, оставленной возле дома №10 по улице Вокзальной, неизвестные украли автомагнитолу. Установлено, что преступление совершил парень, находившийся в Рыбинске проездом.
    В тот же день неизвестные угнали автомобиль «Москвич», оставленный без присмотра на улице Нефтяников. Позднее эта машина была обнаружена брошенной в Кировском микрорайоне. По подозрению в угоне задержан горожанин, 1989 г.р.

    18 июля на улице Коллективизации сотрудники ГИБДД остановили автомашину ВАЗ-21074. В ней находились 2 человека – 1977 г.р. и 1975 г.р. При себе у них не было документов на данную машину. В ходе проверки выяснилось, что автомобиль они угнали, — в этот же день, на Пошехонском тракте.

    19 июля, ночью, неизвестные проникли в машину ВАЗ-2107, оставленную без присмотра на улице Яна Гуса.. Украли автомагнитолу, свечи, документы и деньги. Ущерб составил около 5 тысяч рублей…
    Таковы немногие из зарегистрированных в УВД в течение минувшей недели автомобильных краж. При этом важно отметить, что отнюдь не все потерпевшие, как обычно бывает,  обратились в милицию, а значит, реальное количество воровских налётов на оставленные без присмотра машины больше названного в разы.

    РАССТРЕЛЬНЫЕ ПРОТОКОЛЫ 1919-ГО: «ПРИМЕНИТЬ ВЫСШУЮ МЕРУ НАКАЗАНИЯ…»

    (Продолжение) Дополним публикацию сведений о вынесении приговоров с применением высшей меры наказания, утвержденных Рыбинской уездной ЧК за апрель-октябрь 1919 года. Бытует мнение, что в те годы в Рыбинске, как и по всей России рассстреливали всех подряд без учета пола и возраста, а часто и социального происхождения и по «сотне человек в день». Попробуем выяснить, что происходило на самом деле.

    С сентября по октябрь 1919 г. включительно в ходе 16 протоколированных заседаний Рыбинской ЧК (с 40-го по 56-й протокол) было вынесено 5 приговоров по ВМН в отношении 10 лиц, один из которых был приговорен к ВМН «условно».
    Из девяти осужденных к расстрелу только двоим вменялась контрреволюционная деятельность, остальным — бандитизм. Не все осужденные за бандитизм, как и за «контрреволюцию», расстреливались. Не всегда применялся расстрел и к бывшим полицейским, а также членам антисоветских партий. Ниже приведены выписки из упомянутых протоколов, свидетельствующих о выборочном или, если можно так сказать, избирательном характере внесудебного применения ВМН
    местной ЧК в этот наиболее острый период Гражданской войны. С учетом данных, приведенных в предыдущей статье (газета «АНФАС-Профиль, №25 (231) от 03 июля 2009 г.), всего в апреле-октябре 1919 года (апогей противоборства красных с войсками Деникина и Колчака) на территории Рыбинска и уезда по сохранившимся протоколам Рыбинской территориальной ЧК было расстреляно 20 человек. Из них 16 – за бандитизм, 1 — за кражи и спекуляцию, 1 — за контрреволюцию и 2 — как бывшие полицейские. Последний из обнаруженных в городском архиве протоколов официальных заседаний Рыбинской уездной ЧК за №65 датирован 2 декабря 1919 года. Таким образом, с 28 октября по 2 декабря 1919 состоялось 10 официальных заседаний Рыбинской уездной ЧК, на которых тоже, возможно, принимались решения о расстрелах. Тем не менее, даже сыновья убитого в марте 1917 года работавшего в Рыбинске жандармского подполковника Сергеева, принимавшие участие в известных июльских событиях 1918 года не были расстреляны, а их дело передано в Ярославскую губчека. Сведения об этом приведены ниже:  

    Из протокола №41 заседания Рыбинской ЧК
    от 2 сентября 1919 года:

    Присутствовали: Дунаев, Перстень, Романов, Литаров, Витол, Бабанин и Румянцев. Председательствует Дунаев (председатель РЧК — авт.), секретарь — Витол.
    Слушали: …Дело №671 о Панакушине Дмитрии Федоровиче, Роганове Иване Алексеевиче, ур. Ярославской губернии Рыбинского уезда Георгиевской волости деревни Боторово, Терехичеве Владимире Васильевиче, ур. Вологодской губернии и уезда Борисовской волости деревни Никулинское, Перове Александре Федоровиче, ур. Ярославской губернии Пошехонского уезда Щетинской волости деревни Доровухи, Медведеве Александре Алесандровиче, ур. гор. Рыбинска,
    Неустроеве Николае… (в списке всего 11 фамилий — авт.), обвиняемых в бандитизме.
    Постановили: По отношению к Панакушину, Роганову, Перову, Терехичеву, Неустроеву и Медведеву дело производством прекратить, а к ним как к неисправимым бандитам применить высшую меру наказания…

    С подлинным верно
    Секретарь комиссии Витол

    Из протокола №47 заседания Рыбинской ЧК
    от 16 сентября 1919 года:

    Присутствовали: Дунав, Перстень и Петрушкин.
    Слушали: Дело №541 о Васильеве Иване Михайловиче, ур. гор. Воронежа, обвиняемого в спекуляции, кражах и побеге из каземата РЧК.
    Постановили: Дело производством прекратить, а к нему применить высшую меру наказания. Васильев содержится в каземате ЧК…
    Слушали: …Дело №753  о Петсоне Иване Александровиче, ур. Петербургской губернии…, обвиняемого в переписке с белыми.
    Постановили: Дело передать в Народный суд, а его освободить под росписку о явке к суду и следствию.

    Секретарь комиссии (…)

    Из протокола №49 заседания Рыбинской ЧК
    от 23 сентября 1919 года:

    Присутствовали: Дунаев, Петрушкин, Перстень, завеующий Активной частью Особого отдела Ярославской ГубЧК Комраков и Бабанин.
    Слушали: Дело №831 о Рассудове Василии Александровиче, ур. Тверской губернии Бежецкого уезда Моркиногородской волости (так в документе — авт.) села Намесково, обвиняемого в контрреволюции.
    Постановили: Дело производством прекратить, а к нему как к врагу трудового народа и как бывшему жандарму применить высшую меру наказания…

    Секретарь комиссии (…)

    Из протокола №52 заседания Рыбинской ЧК
    от 11 октября 1919 года:

    Присутствовали: Дунаев, Петрушкин, Бабанин, Сулоев (зав. ОУ), Литаров и Черкасов.
    Слушали: …Дело № (…) о Сергеевых Сергее и Владимире Васильевичах, ур. гор. Костромы, обвиняемых в контрреволюции.
    Постановили: Дело с арестованным Сергеем Сергеевым (так в документе — авт.) передать в Ярославскую Губчека (Отдел Секретно-оперативный)…*

    Секретарь комиссии (…)  

    Из протокола №53 заседания Рыбинской ЧК
    от 17 октября 1919 года:

    Присутствовали: Дунаев, Соколовский (временно исполняющий обязанности зав. юрид. отделом) и Сулоев.
    Слушали: …Дело №960 о Ширшине Леониде Николаевиче, Ярославской губернии города Любима, обвиняемом как бывший полицейский.
    Постановили: Дело производствои прекратить, а к нему как к врагу трудового народа применить высшую меру наказания…
    Слушали: …Дело №892 о Рощине Александре Петровиче, ур. Ярославской губернии, Пошехонского уезда дер. Смильково, обвиняемого как бывший полицейский.
    Постановили: Дело прекратить, а его освободить…  
    Слушали: …Дело №910 о Гуськове Константине Александровиче, ур. гор. Севастополя, обвиняемого в хранении оружия и серебряных вещей.
    Постановили: Дело производством прекратить, а к нему применить высшую меру наказания за вторичное нарушение Декрета наркома о сдаче оружия, но условно, при чем взять с него росписку об исполнении всех декретов, в случае нарушений таковых будет объявлен вне закона и применена ВМН. Гуськова из каземата РЧК освободить. Отобранное конфисковать…

    Подлинным за надлежащими подписями с подлинным верно:
    Секретарь комиссии: (…)

    Из протокола №56 заседания Рыбинской ЧК
    от 28 октября 1919 года:

    Присутствовали: Дунаев, Соколовский, Синицын, Бухарин, Тарасов, зав. отделом Управления Сулоев и нач. уУголовно-Розыскного Бюро Бабанин.

    Слушали: …Дело №999 Лихачева Алексея Алексеевича, ур. гор. Петрограда, обвиняемого в принадлежности к партии монархистов.
    Постановили: Дело прекратить. Лихачева отправить в концентрационный лагерь на время Гражданской войны.

    Секретарь комиссии (…)

    Материал основан на документах Рыбинского филиала
    Госархива Ярославской области

    ________
    * Сыновья начальника Рыбинского отделения железнодорожной жандармерии полполковника В.П. Сергеева. Согласно следственным материалам Рыбинского рев. трибунала на квартире Сергеевых недалеко от Сенного рынка проводились собрания заговорщиков — участников савинковского мятежа июля 1918 года в Рыбинске. Сын Сергеева Владимир впоследствии, по некоторым данным, стал
    членом партии и работал в органах ЧК-ГПУ.

    Пьяная агрессия привела к трагедии

    3 июля, около 3 часов ночи, во время дискотеки в торгово-развлекательном комплексе «Эпицентр» пьяный каратист за считанные минуты жестоко избил другого посетителя, в результате чего тот через 6 дней скончался.
    По информации Рыбинского межрайонного следственного отдела СУ СК при прокуратуре РФ по Ярославской области, формальной причиной случившегося стала внезапная ссора, какие часто бывают в развлекательных заведениях: будто бы кто-то кого-то облил пивом. Однако реально к трагедии привёл алкоголь, пробудивший в одном из посетителей центра дикую агрессию.
    В результате следствия было установлено, что «разборки» произошли в холле заведения: там в этот момент находилось порядка 50 человек. Перебравший спиртного парень начал провоцировать скандал: пристал к другому парню, пустил было в ход кулаки. Но за  оказавшегося в роли потенциальной жертвы молодого человека вступился его товарищ – озверевший скандалист накинулся на него – нанёс несколько ударов по голове. Двое приятелей парня попытались его защитить – как-то устранить потасовку. Но зачинщик спровоцировал ссору и с ними. Находившаяся в холле техническая служащая  вмешалась было в ситуацию, но её успокоили: дескать отношения уже выяснили. И женщина пошла прочь. Потерпевший тоже считал конфликт исчерпанным. Кое-как встав на ноги, он хотел уйти. Однако не получилось: пылающий агрессией пьяный незнакомец нанёс ему ещё несколько ударов. В целом драка заняла не более 6 минут. После того, как потерпевший вновь упал, в дело вмешалась охрана центра. По информации следствия, её представители вызвали для потерпевшего «Скорую помощь», а взбесившегося посетителя выгнали — он пошёл домой.
    Потерпевшего доставили в одну из больниц. У него, помимо побоев, обнаружилась черепно-мозговая травма. Шесть дней врачи боролись за жизнь парня, но безуспешно: 9 июля он скончался. Следствием установлено, что потерпевший был 1987 г.р., работал и учился – получал специальность юриста.
    Подозреваемого представители правоохранительных органов искали несколько дней. задержали 13-го июля. Выяснилось, что это горожанин, 1988 г.р., недавно окончивший одно из училищ города, безработный, прежде несудимый, но в поле зрения милиции попадавший.  
    Примечательная деталь: это человек раньше занимался карате – удары наносил профессионально. Узнав о смерти избитого им парня, подозреваемый даже заплакал. Изъявил желание покаяться, был допрошен, но, причину случившегося трактовал несколько иначе, нежели показывает следствие. В отношении подозреваемого возбуждено уголовное дело по ч. 4 ст. 111 УК РФ. Кроме того, по сообщению сотрудников следственного комитета, устанавливаются причины и условия, способствующие совершению данного преступления, выясняется степень пассивности охраны заведения. Следствие продолжается.

    Почему наши дети лгут?

    Как правило, многие родители задают себе этот вопрос. Для некоторых он становится актуальным в течение многих лет. Порой, мучает всю жизнь, раскалывая семейные связи, лишая возможности в полной мере ощутить тепло родства. А ведь, казалось бы, что проще: поговорил с ребёнком по душам – проблема разрешилась. Но нет, внутренний мир человека – слишком тонкая, слишком многогранная субстанция. Найти с ней контакт непросто. Здесь-то на помощь могут прийти профессиональные психологи. Вот что говорит о проблеме детской лжи методист Рыбинского социально-реабилитационного центра для несовершеннолетних «Наставник» Наталья Сергеевна Вьюшина.

    Одна из главных причин лжи маленького человека – его недоверие взрослым. Ребёнок говорит неправду, поскольку боится, что его накажут за проступок. Этот страх не появляется в душе малыша беспричинно. В нём виноваты мы, взрослые. Не слишком ли мы скоры на расправу с детьми?

    Другой причиной детской лжи может быть желание малыша самоутвердиться. Такое болезненное стремление порой тоже развивается в ребёнке из-за антипедагогического обращения с ним взрослых. Это приукрашивание черт собственного характера и качеств своих близких, потребность выдавать желаемое за действительное. Нужно внимательно прислушаться к подобной лжи и попытаться найти в ней истину. Но начинать следует не с ребёнка. В первую очередь необходимо перевоспитать самих себя.

    Следующий вариант детской лжи – откровенная игра, фантазирование на заданную тему и без всякой темы. Это значит, что ребёнок отличается живым, гибким умом и любознательностью. Такую замечательную способность необходимо развивать и поощрять. Можно, например, составить малышу компанию, пофантазировать вместе с ним. Общение с ребёнком поможет лучше понять его желание мечтать, создаст основу для взаимного доверия и духовной близости. Только не путайте в данном случае ложь и фантазию.

    Причиной детской лжи может стать и страх разочаровать взрослых. Ребёнок старается во всём соответствовать их требованиям. Ожидая от малышей того, что они будут себя хорошо вести, станут примерными учениками, мы неосознанно оказываем на них сильное психологическое давление. Оно может исходить как от родителей, так и от учителей. Многие дети считают, что от хороших оценок зависит их будущее. И если они не оправдывают ожиданий взрослых, не успевают в школе, то чувствуют, что у них нет другого выхода, кроме как обманывать. В таких случаях ложь выполняет функцию защитного механизма от чрезмерного прессинга.

    Не секрет, что мы живём в обществе, где конкуренция и стремление к первенству проникли во все сферы деятельности. Соответственно, многие дети, уже начиная с двух лет, стараются во всём быть лучшими и хорошо осознают важность победы. Именно желание быть удачливее и успешнее других может явиться одной из причин детской лжи.

    Кроме того, основанием для неё могут быть такие факторы, как: страх наказания; часто повторяемое слово “нельзя”; попытка избежать наказания; стремление привлечь к себе внимание; наличие у ребёнка проблем, требующих решения; насмешки над слабостями ребёнка; защита от стрессовых ситуаций; дурной пример окружающих – как детей, так и взрослых. У детей также может преобладать стремление разрешать реальные проблемы фантастическими способами. До 7 лет малыши часто путают, что с ними происходит на самом деле, а что – понарошку. Воображение – одно из ценных качеств личности. Его надо не разрушать, а направлять в нужное русло.

    Когда ребёнок начинает лгать постоянно, это означает, что у него накопились проблемы, которые требуют анализа со стороны взрослых. Одним из важных воспитательных моментов в этот период являются наши поступки. Здесь нужно задать себе вопрос: требуя честности от детей, всегда ли мы правдивы по отношению к ним? Ведь если мы хотим, чтобы дети усвоили, что ложь мешает доверию, а без доверия нет любви, то и поступать нам следует соответствующим образом.

    Чтобы дети не врали, необходимо исключить причины, порождающие обман. Ведь ребёнок становится лжецом поневоле, так как ему не хватает нашего внимания, любви, заботы. Измените своё отношение к малышу, и вы увидите, как ложь постепенно исчезнет благодаря вашему вниманию, вашим добрым отношениям с ним. И наберитесь терпения: за один день эту проблему не решить….

    P.S. Опытные педагоги-психологи Рыбинского социально-реабилитационного центра “Наставник” готовы оказать помощь в решении семейных проблем. Телефон 28-25-44.

    РАССТРЕЛЬНЫЕ ПРОТОКОЛЫ 1919-ГО: «ПРИМЕНИТЬ ВЫСШУЮ МЕРУ НАКАЗАНИЯ…»

    Тема «красного террора», традиционно ассоциируемая с деятельностью ЧК, в свое время породила множество разных домыслов и слухов. Попробую изложить некоторые факты из этой области в опоре на местные источники.  Известно, что согласно статье 8 декрета Совнаркома от 21 февраля 1918 года органы ВЧК наделялись правом внесудебной репрессии, в том числе с применением высшей меры наказания (ВМН). 17 января 1920 года этот порядок был отменен решением ВЦИК и СНК. В указанный промежуток времени, как считается, проходила основная волна террора по внесудебным постановлениям ВЧК. По данным профессора ЯрГУ А.Ю. Данилова, основанным на материалах ГАЯО и архива УФСБ по Ярославской области, с августа 1918 по март 1922 годов по
    приговорам Ярославской Губернской ЧК было расстреляно 355 человек (после известного январского постановления — очевидно в судебном порядке) и еще 219 приговоров о расстрелах было вынесено уездными ЧК. В Рыбинске в начале сентября 1918 года по его же данным жертвами красного террора стали 18 человек. По сведениям кандидата исторических наук Н.П. Рязанцева эти цифры (в части общего числа расстрелянных на территории Ярославской области) соответствуют
    данным из официальной справки за 1993 год, представленной общественности начальником Ярославского УФСБ Ю.Г. Афониным.
    В Рыбинском филиале ГАЯО имеются протоколы заседаний коллегии Рыбинской уездной ЧК за май-октябрь 1919 года включительно, где фигурируют постановления о применении высшей меры. Все они имеют валовую погодную нумерацию. Протоколы были несекретными и рассылались в уездный комитет партии, уисполком и Яргубчека общим порядком. Заседания коллегии, несмотря
    на некоторые попытки регламентации, не имели четкого графика и могли не собираться целую декаду, а в других случаях созывались два и три дня подряд. Согласно нумерации с 1 января по 10 мая 1919 года должно было быть 14 протоколов заседания коллегии РыбЧК, т.е. в среднем по 3-4 протокола в месяц. В фонде исполкома Рыбинского уездного Совета они отсутствуют, как и за 1918
    год, так и за более поздний период после октября 1919 года. С 11 мая по 23 августа 1919 г. из 24 протоколов в Рыбинском филиале ГАЯО имеются 20. Общее число расстрелянных за этот период согласно сохранившимся протоколам составляет 11 человек. Из них 10 человек расстреляны за бандитизм, четверо из которых по совокупности за кражи со взломом (то есть никак не лидеры
    крестьянских восстаний) и один бывший полицейский чин.
    Кто помнит историю -тот знает, что этот период был апогеем деникинского наступления в Украине, то есть фактически кульминацией Гражданской войны, когда репрессии за контрреволюционную деятельность должны были усилиться, что следует и из указаний ВЧК. С 1 по 23 августа 1919 г. коллегия РыбЧК собиралась 4 раза. Один протокол отсутствует. По оставшимся трем протоколам
    в этот период было расстреляно 4 человека — трое за бандитизм и один уже упомянутый бывший полицейский — «за старые грехи при царском режиме». В то же время среди десятков дел за май — август 1919 года  преобладают дела о мелких хищениях, спекуляции и преступлениях по должности. Фигурируют решения об освобождении, прекращении и доследовании дел, передаче дел по подсудности в другие инстанции.
    Могут возразить, что существовало множество неучтенных убийств. Но тогдашние власти и не пытались скрывать подобную статистику. Списки расстрелянных публиковались в открытой печати. Протоколы были несекретны. Функции ЧК, как показывает пример Рыбинска пытался брать на себя и местный военком. Сколько из числа расстрелянных были обычными уголовниками тоже вопрос непростой, не считая проявлений уголовщины со стороны самих представителей власти или лиц, выступавших от их имени. Это не повод для оправдания действий ЧК — шла
    Гражданская война, а не только попытка потенциальной оценки недостающих данных. Для сравнения в Рыбинском ревтрибунале с 1 января по 5 мая 1919 г. из 93 оконченных производством дел только 26 касались борьбы с контрревоюцией, 7 — неподчинения Советской власти и 7 — саботажа. Близкая к этому картина реальных масштабов документированного террора прослеживается и в более поздних протоколах Рыбинской ЧК за май-август 1919 года. Вот они:  
      

    Из протокола №16 заседания коллегии Рыбинской ЧК
    от 16 мая 1919 года (17 часов):
    Присутствовали: Председатель Васильев, Зав. Секретно-оперативным отделом Голиков, Лебедев — помощник зав. СОО, зав. комендантским отделением Скулимовский, Романов — и.о. зав. Юрид. отделом, представители ВЧК инспектор тов. Арташевский и Данилевский, зав. Активной частью ГубЧК (ЯрГубЧК — авт.) Губский*, при секретаре Жданове.

    Слушали:
    … Дело №230 Курникова Ивана и Павла Семенова, Авдеенко и Савотеева.
    Постановили: Применить высшую меру наказания ко всем обвиняемым.**

    Секретарь Комиссии Жданов
      

    Из протокола №17 заседания коллегии Рыбинской ЧК
    от 19 мая 1919 года:
    Присутствовали: за председателя Лебедев, зав. Секретно-оперативным отделом Романов, зав. Юридическим отделением член Комиссии Голиков, комендант РЧК Скулимовский, инспектор ВЧК Арташевский, Данилевский, зав. Активной частью ГубЧК Губский, при секретаре Жданове:

    Слушали:
    …2) Дело №365 Мельникова Харитона Петровича, Мальцева А.Е., Титова В.Ф. и Фролова, обвиняемых в спекуляции.
    Постановили: По отношению к Мальцеву А.Е., Титову В.Ф. и Фролову дело прекратить, а к Мельникову, обвиняемому в дискредитации Советской власти дачей взятки комиссару ЧК при исполнении им служебных обязанностей и злостную спекуляцию применить высшую меру наказания как средство, пресекающее дальнейшее дискредитирование Советской власти.***

    Секретарь Комиссии Жданов

    Из протокола №29 заседания коллегии Рыбинской ЧК
    от 2 июля 1919 года:
    Присутствовали: Васильев, Голиков, Лебедев, Скулимовский, Романов, Витол, Желубов и Балашев.

    Слушали:
    … 18) Дело №453 Сорокина Василия Ивановича и Карякина Ивана Ивановича, обвиняемых во множестве краж.
    Постановили: Дело производством прекратить, а к ним как неисправимым ворам и вредному элементу Советской Республики применить высшую меру наказания. Дело для санкции передать в Ярославскую губернскую Чрезвычайную комиссию.

    Секретарь Комиссии (…)  

    Из протокола №38 заседания Рыбинской ЧК
    от 13 августа 1919 года:
    Присутствуют: Дунаев, Голиков, Перстень, Романов, Литаров, зав. уголовным розыском Бабанин, председатели Водной ЧК и ЖЧК**** Малышев и Соколов, следователи РЧК — Крылов, Рябков, Петрушкин.
    Председатель Дунаев, секретарь — Голиков.

    Слушали:
    …18) Дело №678 на гр. Маркова Владимира Павловича и Волкова Василия Викторовича, обвиняемых в бандитизме.
    Постановили: Применить высшую меру наказания — расстрел за бандитизм.

    Секретарь Комиссии Голиков

    Из протокола №39 заседания Рыбинской ЧК
    от 23 августа 1919 года:
    Присутствуют: члены Комиссии — Дунаев, Голиков, Перстень, Романов, Литаров, председатель Водной ЧК тов. Малышев, ЖЧК тов. Лялин, Зав. Отдела Управления тов. Румянцев, Председатель Губисполкома К. Танцура.
    Председатель Дунаев. Секретарь — Голиков.

    Слушали:
    …3) Дело на гр. Федорова Кирьяна Ульяновича (проживает ул. Просвещения, д. №48.), обвиняемого как ярого прислужника Николая II.

    Постановили: Гр. Федорову, как ярому прислужнику Николая II, прослужившему 18 лет на службе в охране, участвовавшему при подавлении революционного выступления Тукнуманских рабочих в 1905-1906 годах и принимавшего… участие при ловле, арестах и расстрелах рабочих… Особое усердие дало ему возможность… выслужиться из нижнего полицейского чина — стражника в офицерский чин. За что к нему (Федорову) как старому врагу революции, применить высшую меру — расстрел.

    …14) Дело №679 на гр. Зайцева Семена Михайловича (Весьегонский уезд Кисельской волости дер. Киселево, обвиняемого в бандитизме.
    Постановили: Как неисправимому преступновредному члену общества применить высшую меру — расстрел.

    Секретарь Комиссии Голиков

    Материал основан на документах
    Рыбинского филиала госархива Ярославской области

    _________
    * Один из организаторов убийства бывшего начальника Рыбинской речной полиции генерал-майора Майера в Пошехонском уезде в июле 1919 года;

    ** Дело №230 Курникова Ивана, Павла Семенова, Авдеенко и Савотеева, обвиняемых в кражах со взломом и вооруженном ограблении в квартире Альтерман (протокол №15 заседания РыбЧК от 11 мая 1919 года);

    *** Заявление жены Мельникова о выдаче ей денег после расстрелянного мужа было отклонено, т.к. «деньги после расстрелянных переходят в Депозит Республики» (протокол РыбЧК №20 от 26 мая 1919 года);

    **** Рыбинская железнодорожная ЧК.  

    СЛУЖА ОТЕЧЕСТВУ (Михаил Павлович и Николай Михайлович Тихменевы)

    В конце XX века произошёл переворот в осознании роли дворянства в истории России в целом и, в особенности, в истории русской провинции. Исследования последних лет выявили целую плеяду лучших представителей этого сословия, незаслуженно забытых или известных достаточно узкому кругу специалистов. Ярославская земля богата идущими из глубины веков дворянскими фамилиями, судьбы которых тесно переплетены между собой и неразрывно связаны с судьбой России.

    Старинный дворянский род Тихменевых, восходящий ко второй половине XVI века, был внесён в родовые книги Владимирской, Калужской, Московской, Нижегородской, Пензенской, Саратовской, Тульской, Харьковской и Ярославской губерний. В книге для записывания господ потомственных дворян, числящихся по Рыбинскому уезду, составленной уездным предводителем дворянства в 1892 году, под №13 значится генерал-лейтенант Михаил Павлович Тихменев – потомственный дворянин Ярославской губернии, первый почётный гражданин г. Хабаровки (первоначальное название г. Хабаровска, последнее место службы М.П. Тихменева), член Императорского русского географического общества.

    Родился М.П. Тихменев 22 октября 1834 года в г. Богодухове Харьковской губернии в семье военного, которой, по причине постоянной смены дислокации Казанского полка, в котором служил отец, приходилось часто переезжать из одного города в другой. До девяти лет Михаил Павлович получал домашнее образование, а затем был отдан на обучение в Ярославскую гимназию, где показал хорошие способности – «гибкий, находчивый ум и блестящий дар слова».

    Учитывая, что М.П. Тихменев вырос в семье, где военная служба считалась наиболее достойным мужским занятием, в 1852 году он был определён на службу в Угличский Егерский полк рядовым юнкером, а уже в марте 1854 года отправился со своим полком в действующую армию и получил первый офицерский чин прапорщика. Во время Крымской кампании (1854-1855 гг.) Михаил Павлович участвовал в обороне Севастополя. Здесь он скоро обратил на себя внимание начальства, и за «блестящее исполнение возлагавшихся на него важных поручений» в течение нескольких месяцев ему было пожаловано два чина и два ордена: Св. Анны III степени с мечами и бантом (24 октября 1854 г.) и Св. Владимира IV степени с мечами и бантом (26 мая 1855 г.) В мае 1855 года М.П. Тихменев получил контузию и тяжёлое ранение в ногу, что в дальнейшем отразилось на его здоровье.

    С 1855 по 1865 гг. Михаил Павлович занимал различные воинские должности: до 1859 года служил в Угличском полку, затем – при Генеральном штабе и Инспекторском Департаменте Военного Министерства. В 1863 году он командирован для инспекции Восточной Сибири, а уже в 1964 назначен начальником маршевых батальонов, отправлявшихся на укомплектование Кавказской армии сплавом по Волге и Каспийскому морю. С 1865 года М.П. Тихменев занимал должность начальника штаба войск Приморской области. Ко времени первой поездки в Восточную Сибирь относится его знакомство с выдающимся русским путешественником Николаем Михайловичем Пржевальским, с которым он некоторое время даже вёл переписку. Любовь к путешествиям и общение с такими людьми, как Н.М. Пржевальский, привели Михаила Павловича в Императорское русское географическое общество, членом которого он впоследствии был избран.

    В 1877-1878 гг. М.П. Тихменев под начальством генерал-лейтенанта Циммермана принимал участие в русско-турецкой войне, непосредственно командуя отрядом при Базарджикском сражении. После Турецкой кампании он совершил вторую поездку в Восточную Сибирь для осмотра войск и стратегического исследования Южно-Уссурийского края и портов Восточного океана, а затем был назначен военным губернатором Приморской области и командующим войсками в ней. Однако здоровье не позволило Михаилу Павловичу долго оставаться на этой должности. В 1883 году он оставил службу в чине генерал-майора и поселился в своём имении Красное Рыбинского уезда, получая содержание по 3417 рублей в год. При нём сыновья: Владимир – 11 декабря 1868 г.р., Николай – 27 марта 1872 г.р., Георгий – 30 сентября 1873 г. р., Алексей – 19 февраля 1881 г. р.

    Указом Сената от 23 декабря 1884 года за №21678 М.П. Тихменев был записан во 2-ю часть дворянской родословной книги Ярославской губернии.

    Умер Михаил Павлович в 1890 году. В метрической книге церкви села Красного на Волге в части «Об умерших» под №4 имеется запись: 7 августа 1890 года умер проживающий в усадьбе – сельце Новокрасном генерал-майор Михаил Павлович Тихменев, 56 лет, от апоплексического удара, погребен 10 августа на рыбинском Георгиевском городском кладбище. Весть о его скоропостижной кончине глубоко поразила всех жителей Рыбинска. В «Ярославских губернских ведомостях» за №67 от 28 августа 1890 года была напечатана заметка об этом печальном событии, в которой указывалось, что «покойный пользовался популярностью не только среди местной интеллигенции, но и среди крестьян всей округи. Он являл собой человека с редкой душой, светлыми взглядами на жизнь и на людей, обладал громадной начитанностью и увлекательным даром слова…»

    Второй сын М.П. Тихменева – генерал-лейтенант Николай Михайлович Тихменев (27.08.1872 – 12.06.1954) – продолжил военную карьеру своих предков. К сожалению, в документах филиала не выявлены о нём какие-либо сведения. Есть лишь ксерокопия странички из книги Б.М. Носик «На погосте ХХ века», присланная нам одним из исследователей. Вот её дословное содержание: «Глядя на нынешний запущенный приволжский Рыбинск, ни за что не скажешь, что отсюда могли выйти люди столь славные, как Генерального штаба генерал-лейтенант, сподвижник генерала Деникина Н.М. Тихменев. А между тем именно здесь юный Николай Тихменев закончил классическую гимназию, чтобы пройти позднее курс Московского пехотного училища и Николаевской академии генерального штаба. Уже с 1900 года ему довелось воевать на Востоке. В 1904 году он участвовал в русско-японской войне, в 1914 году за участие в боях в Галиции под командой генерала Брусилова получил орден Святого Георгия, а ещё чуть позднее, в боях за Львов, — Георгиевское оружие. Летом того же года Н.М. Тихменев стал генералом и командовал бригадой, дальше – выше. С 1918 года был он в Добровольческой армии близким сотрудником генерала Деникина… В годы парижской эмиграции Н.М. Тихменев много лет возглавлял «Союз ревнителей памяти Императора Николая II», а также трудился в Епархиальном управлении».

    Тихменевым была чужда праздная жизнь. Они несколько столетий служили на благо России, что стало отличительной чертой этого старинного дворянского рода, вобравшего в себя много славных представителей.

    У РАЗБИТОГО КОРЫТА

    Судья спрашивает подсудимого:

    — Как?!! Как вы могли обмануть этого человека?!! Он же вам так доверял!!!

    Но, уважаемый суд, — отвечает мошенник, —

    если б он мне не доверял, то как бы я смог его обмануть?

    В 40 ЛЕТ ДЕНЕГ НЕТ – И НЕ БУДЕТ?

    На сорок пятом году жизни судьба вынесла Петра, бывшего военного семнадцати лет при погонах, на гребень волны. Конечно, лихие 90-е, когда делались шальные капиталы, остались далеко позади, и в уютном, но глухо провинциальном Рыбинске с давно устоявшимся рынком товаров и услуг, нужно было хорошенько попотеть, прежде чем выйти на более или менее приличную сумму доходов. А Петр уж во всяком случае, был трудолюбив. В данный ему судьбой шанс он вцепился мертвой хваткой – сутками пропадал на работе, вся прибыль его тут же шла в дело, семья его, как ни парадоксально, за это время обнищала настолько, что начались тяжелые конфликты: не видя ни мужа, ни денег, жена чего только ни думала.

    И вот, наконец, наступил тот момент, когда уже не было необходимости вкладываться – Петр был готов вкусить от плода рук своих, как вдруг увидел, что все его капиталы ушли в песок и сидит он опять у разбитого корыта – без денег, без перспектив и с семьей, слегка одуревшей от всего произошедшего и разваливающейся прямо на глазах.

    ДВА МЕНЕДЖЕРА – ДВА ПАРТНЕРА

    А начиналась эта история в одном из крупных рыбинских магазинов, занимающихся инструментом, куда Петр устроился менеджером и благополучно проработал около шести лет. Как у военного, у него был прекрасный опыт организаторской работы, однако в новой для себя сфере торговли инструментом человек он был абсолютно нулевой; каждый день у него возникала тысяча вопросов, которые надо было кому-то задать, шеф периодически помогал, но однажды нахмурил брови и рявкнул:

    — Я зачем тебя нанял? Чтобы самому решать проблемы?!!

    Петр и сам понимал справедливость сказанных слов, да и платили ему достаточно, чтобы много требовать, так что с этого момента к хозяину он стал подходить лишь в самых крайних случаях. Но только должность-то у него была непростая, по сути директорская – и продажи, и закупка, и клиенты, и ремонт инструмента – все было на нем. Появлялись вопросы, которые было не объехать. Вот тогда он и сблизился с экс-менеджером магазина Наташей Борисовой, на чье место пришел. Ее помощь не ограничилась только месяцем стажировки; пока Петр не набрал необходимого опыта, она была неизменным его советчиком, хотя давно уже открыла собственный магазин, т.е. фактически была конкурентом. Петр тоже частенько ее выручал, закидывая попутками товар, когда ей было накладно ехать самой или не было транспорта.

    Прошло шесть лет. Наш герой поднаторел в торговле, оброс связями и накопил довольно приличный запас подменного бэушного электроинструмента (в магазине это была обычная практика – не оставлять клиентов на время ремонта совсем без инструмента). И когда произошел разрыв с хозяином, именно эта бэушка и определила его дальнейший полет. Все знали, что Петр покупал ее на личные средства, поэтому при уходе из магазина он забрал его с собой – что-то около 150 единиц. 50 из них разошлись по знакомым, а сотня повисла в воздухе. Впрочем, Петра это особо не беспокоило: на некоторое время он решил взять тайм-аут, чтобы подумать, как дальше распорядиться своей жизнью, устроился в охрану, но как говорится, кому суждено быть повешенным, тот не утонет. Уволился он уже через месяц.

    ПРУХА

    Наташа Борисова за эти годы обзавелась еще одной торговой точкой, но дела ее, откровенно сказать, шли не очень: чтобы расплатиться с одним кредитом она подчас влезала в другой, ассортимент тоже, мягко говоря, не блистал, и чтобы не держать полки пустыми, она брала на реализацию товар у других предпринимателей.

    Поэтому когда у Петра образовалась партия инструмента, надо ли говорить, что вся она оказалась у Наташи в магазине? Петру принадлежало право устанавливать цену и забирать свой товар, когда ему вздумается; прибыль партнеры делили пополам. В общем, это была стандартная схема, по которой Наташа работала со всеми предпринимателями. Но никто так не озолотил ее, как Петр.

    Успех оказался просто оглушительным. 100 единиц электроинструмента сдуло с полок буквально за пару недель: бэушный инструмент для города был в новинку, цены на него выставлялись раза в три ниже, при этом гарантия доходила поначалу даже до 3-х месяцев.

    И вот, заработав крупную сумму денег, и решив пустить ее снова в оборот, он призадумался, каким образом все это преподнести налоговой, и вообще, стоит ли оформлять предпринимательство? Вроде, вывод напрашивался сам собой, но Петр, откровенно сказать, замешкался. Это был трудный рубеж, ему неприятны были мысли об отчетах, о том, что придется искать бухгалтера и изымать деньги из оборота на кассовый аппарат – он элементарно не был с этим знаком… А неизменная советчица Наташа вместо поддержки подлила масла в огонь: а вдруг дело не пойдет? То, что один раз получилось, еще не значит, что получаться будет всегда. Сейчас уже, наученный горьким опытом и пришедший в конечном итоге к ИП, Петр убедился, насколько его страхи были эфемерны; вся эта рутина с оформлением была нужна не только налоговой, но, прежде всего, ему самому.

    Но увы, тогда он так и не сделал этого важного шага. Наташа с радостью оформила его к себе продавцом, всю отчетность взяла на себя, прибыль партнеры по-прежнему делили пополам, как, впрочем, налоговые и прочие отчисления.

    Еще тогда петров тесть, сидя на кухне, заметил:

    — А надумаешь уходить, она тебе товар вернет?

    Петр даже крякнул от возмущения: он знает Наташу больше 5 лет, и до сих пор она его не подводила… (Честно-то сказать, за все его 45 лет его еще никто не подводил). А когда он берет оборудование или товар в долг под честное слово, это как? Все так живут. И потом, это же преступление, разве она захочет сидеть?

    Тесть только по-старчески мудро вздохнул:

    — Всякое в жизни бывает…

    Его правоты поначалу ничто не выдавало. За проданный инструмент Наташа рассчитывалась сразу же; бывало, конечно, обсчитывала, но ошибки всегда признавала; а вообще началась такая пруха, что думать о чем-то плохом не хотелось. Прибыли были бешенные, под 200%. Наташа расплатилась по кредитам, ассортимент расширялся прямо на глазах, партнеры только успевали ставить новые стенды и вешать полки. В электроинструмент Наташа по-прежнему не вкладывала ни копейки, ее темой был простой ручной инструмент, саморезы и прочая хозяйственная мелочевка, ее она и развивала. Петр со временем занялся и новым электроинструментом, закупая его в нормальных оптовых фирмах за собственные средства, и без задней мысли оформляя его на Наташу.

    Работал он в этот момент как одержимый, и дома практически не появлялся. В Москву приходилось мотаться до двух раз в неделю. Когда он не был в командировках, то торговал – Наташа сама просила его об этом, поскольку в ее магазине работали одни только женщины. Если не торговал и не был в Москве, — значит, занимался ремонтом или сортировкой инструмента, или рекламой; дел всегда было много. Он и сам не заметил, как врос в Наташин бизнес корнями. Когда вторую ее торговую точку неожиданно закрыли, он воспринял это как личную трагедию. (Любой предприниматель всегда старается иметь две точки — на крайний случай, чтобы было куда перескочить). Он откачивал партнершу от депрессии, сам нашел новое помещение, помогал с оборудованием и раскруткой, влез в долги перед поставщиками, чтобы они отгрузили товар под новый магазин.

    Для простого сдатчика он делал слишком многое. Может, за безотказностью Петра, хватающегося за любую работу, а, может, от все возрастающей уверенности (магазин окреп, стал популярен), Наташа начала наглеть…

    УДАР В СПИНУ

    Чуть меньше года прошло с начала их сотрудничества, расширять ассортимент было уже по сути некуда. Последние месяцы прибыль достигла 70-100 тысяч каждому, что для мелких предпринимателей было очень даже неплохо. Только практически все капиталы Петра находились в товаре, оформленном на Наташу.

    Однажды, ничего не сказав компаньону, она привела в магазин трех новых продавцов. В принципе, хозяйка магазина могла делать все, что считала нужным, но Петр практически сразу почуял неладное. Несколькими месяцами раньше Наташа вынудила его платить премиальные продавцам. Логика была чисто женской:

    — А ты думал, они будут на тебя работать, а платить им буду я?

    Петр спорить не стал. Сумма в 5 тысяч для него была копеечной, тем более эти деньги он получал от нее же – как продавец. Но сейчас дело вышло намного серьезнее. Наташа запросила с него на новеньких порядка 25 штук в месяц. Петр, мягко говоря, припух от этих цифр. Выходил какой-то абсурд. Кто он ей, спонсор, что ли? Почему она берет людей, не посоветовавшись, а затем вымогает с него им содержание? Он сдатчик, она и так получает от него половину прибыли, при этом не вкладываясь совершенно; кто вообще из сдатчиков платит продавцам? Тогда Наташа указала на разницу, существующую между ним, ни пойми кем, и официальными предпринимателями.

    Петр проглотил комок, взвесил 50-100 тысяч, которые зарабатывал, и 25, которые нужно было отдавать, попробовал работать по этой схеме, но уже через пару месяцев понял, что пришло время с Наташей расходиться. Дело было даже не в сократившихся доходах, а в том, что после случившегося работать с ней ему уже было неприятно. Он думал оформить свое ИП и сойтись с другими предпринимателями.

    Подобного поворота событий Наташа не ожидала, и несколько секунд потрясение явственно отражалось на ее лице. Уход партнера означал, что полки ее магазинов опять опустеют, придется расстаться и с хорошим кушем, перепадавшим от Петра ежемесячно. Но очень скоро лицо ее прояснилось, она пожала плечами и пожелала ему счастливого пути.

    — Наташа, так я ведь и товар с собой заберу.

    — Ну, это мы еще посмотрим. – Тут же среагировала она.

    «Честно скажу, я испугался, — рассказывает Петр, — Потому что на тот момент у меня не было на руках никаких документов. Я знаю, что это мой товар, и другие люди, включая поставщиков, знают, но официально все числилось на ней».

    В МИРЕ ДЕНЕГ НЕТ ДРУЗЕЙ

    Впрочем, оставить Петра совсем без копейки Наташа не рискнула. Реальность оказалась слишком суровой, в отчаянии Петр буквально орал, что снова возьмется за оружие. Уж насколько она ему верила, неизвестно, но в магазине был товар, которым заниматься ей было не интересно, и который ей по сути был не нужен. Она спихнула ему мелочевки, некогда же им закупленной, тысяч на 150 (это аккумуляторы, блоки питания, и прочие запчасти). Провела учет всего электроинструмента, который принадлежал Петру: он вытянул на сумму более 500 тысяч, и объявила, что «честно» поделит ее пополам. Но почему пополам, когда в этом товаре нет ни одной ее копейки, ни одного ее нерва? «В том, что полки магазина ломятся от инструмента – заслуга нашего коллектива», — отрезала она. В итоге, после вычета всех долгов и затрат, она вручила ему 116 тысяч, обещала еще 65 и положила конец разговору.

    Все. Год напряженной работы, все надежды и перспективы – все было растоптано. Петр оказался практически с той же суммой, с которой к ней когда-то пришел.

    P.S. Сейчас наш герой начал трудный путь заново, фактически с нуля, но без особого оптимизма. Мешает кризис, мешают мысли. С прошлым расстаться у него пока не получается: как он считает, не все еще сделано. Поиски справедливости он начал с братков, продолжил в органах правопорядка, ну и на данный момент застрял где-то между милицией, прокуратурой и судом.

    Наташа в ОБЭПе уже откровенно лжет, что Петр работал у нее исключительно продавцом, Петр козыряет диктофонной записью, свидетельствующей об обратном, и тетрадями, в которых она вела учет его инструмента. Неизвестно, как еще долго будет тянуться эта история, думаю только, что крови всем ее участникам будет попорчено еще много.

    P.S.S. Я, конечно, не сторонница крайностей, жизнь без доверия – это жизнь клинического параноика, везде и всюду видящего обман. Однако когда речь заходит о предпринимательстве, то тут дружба дружбой, а табачок-то правильнее держать врозь. Человек слаб, а искушение деньгами – одно из самых тяжелых. Порою даже самые проверенные люди, которых, вроде бы, знаешь вдоль и поперек, под властью заманчивых финансовых перспектив и невиданных ранее денег, ломаются и решают перешагнуть через совесть, через дружбу, да через что угодно.

    Ударил ножом охранника

    Преступление, относящееся к категории особо тяжких, было совершено 4 июня на территории ИК-2. Около 16 часов, во время очередной переклички осуждённых, один из  них,  житель Ярославской области, 1976 г.р., проходя мимо начальника отряда, ударил его ножом. Несмотря на то, что удар был сильным — нож вошёл по самую рукоять, — артерии задеты не были. Чудом избежавшего смерти потерпевшего быстро госпитализировали. Сейчас его жизнь вне опасности.
    О напавшем известно, что он был судим в 2002 году за убийство (ст 105, ч. 2 УК РФ). Отбывая наказание, он в 2008 году так же совершил нападение на охранника, за что был осуждён по ст. 321, ч. 2 УК РФ. До последнего инцидента срок его присутствия в местах лишения свободы ограничивался 2018-м годом. Новое преступление этого человека квалифицируется по ст. 321 ч.3 УК РФ, предусматривающей наказание в виде лишения свободы на срок от 5 до 12 лет. Причины, заставившие заключённого вновь совершить покушение на жизнь человека, он не называет.

    О СУДЬБЕ ПАМЯТНИКА АЛЕКСАНДУ II В г.РЫБИНСКЕ

    Площадь 25 Октября, до революции она называлась Красной. Здесь стоит памятник В.И. Ленину. Но всегда ли на этом пьедестале стоял памятник вождю революции? Нет. Он занял чужой пьедестал.
    19 февраля 1911 года в России повсеместно торжественно отпраздновали 50-летний юбилей освобождения крестьян от крепостной зависимости. Не осталось в стороне и рыбинское общество. В группе местных граждан возникла мысль увековечить память царя освободителя сооружением ему достойного памятника в Рыбинске еще за год до юбилейной даты.
    18 февраля 1910 инициаторы С.А. Букетов, И.Г. Быков, А.Ф. Северин, А.Л. Золотов, В.Д. Нецветаев и Ф.Я. Сажин положили начало фонду для постройки памятника, собрав между собой и своих знакомых 600 рублей и подали прошение ярославскому губернатору следующего содержания: «19 февраля 1911 года исполняется 50 лет со дня освобождения крестьян от крепостной зависимости. В ознаменование такого исторического события мы, проникнутые беспредельной любовью к царю освободителю Александру Николаевичу, решили между собой, для увековечения памяти, во что бы то ни стало, принять все наши старания и силы открыть в городе Рыбинске памятник императору Александру II, для чего собрали между собою 600 руб., для образования начального фонда, так как сочувствующие настоящему начинанию в Рыбинске имеется в виду немалое количество, ввиду чего покорнейше просим ваше сиятельство разрешить нам производить в городе Рыбинске и его уезде подписку между лицами, добровольно желающими принять участие в означенном предприятии. Всякие собранные суммы будут немедленно вноситься нами в благонадежный банк и каждое пожертвование будет объявляться в местных газетах». Рыбинск, февраль 18 дня 1910 года.
    На другое день, 19 февраля, на товарищеском обеде в Общественном клубе (ныне проспект Ленина, дом 21), в присутствии более 100 человек, главный инициатор Степан Антонович Букетов произнес речь: «19 февраля 1911 года исполняется 50 лет, как с высоты царского престола раздались незабвенные слова манифеста: «Осени себя крестным знамением православный народ и призови в нами Божие благословение на твой свободный труд» и тяжелый многовековой гнёт свалится с плеч измученного многомиллионного крестьянского населения.
    Невозможно описать радость бывших рабов. Как светлое Христово воскресение народ обнимался и братские поцелуи вместе со слезами благодарности были ответом на милостивые слова государя императора Александра II.
    Непрестанные молитвы об этом человеколюбце царе-освободителе, однако, не спасли его от руки злодеев и 1 марта 1881 года он, всё сделавший для народа, за него положил и свою жизнь.
    Но не забыл его русский народ, по многим городам были поставлены в назидание потомству памятники и учреждены разного рода благотворительные общества его памяти, в домах же крестьян можно было встретить портреты царя-освободителя.
    Велико было благодеяние государя императора Александра II и глубоко чтит его память русский народ. Неужели же мы, рыбинские граждане, отнесемся индеферентно к предстоящему ознаменованию 50-летия события 19 февраля 1861 года.
    Нет… В нас тоже есть чувство благодарности великому царю-освободителю, так как большинство из нас тоже из крестьян и если не мы, то наши отцы и деды тоже были под гнётом рабства, а потому и мы примкнём к бесчисленному хору русского народа, славящего память Великого царя-освободителя.
    Откликнетесь же, рыбинские граждане, и почтите память государя императора Александра II открытием ему достойного памятника, в предстоящее ознаменование события 19 февраля 1861 года. Внесите каждый свою лепту на это святое дело, дабы каждый из нас мог с гордостью сказать, что и он не чужд своему отечеству и может всегда хранить память великих людей своего государства».
    Были произнесены речи и другими лицами, после чего присутствующие присоединились к возбужденному ходатайству и тут же дополнили первоначальный сбор до 1000 рублей.
    Послали телеграмму ярославскому губернатору: «Собрание крестьян г. Рыбинска более 100 человек в 49-ю годовщину освобождения крестьян от крепостной зависимости, принеся Господу Богу моление о здравии государя императора и о упокоении незабвенного царя-освободителя, даровавшего нам, крестьянам, свободу, просим повергнуть к стопам его императорского величества верноподданнические чувства любви и преданности. «Крестьяне».
    На телеграмму последовал ответ: «На всеподданнейшем докладе министру внутренних дел о верноподданнических чувствах, заявленных проживающими в г. Рыбинске крестьянами, государь император собственноручно начертать соизволил: «Искренне всех благодарю».
    28 апреля 1910 года было получено официальное разрешение на сбор пожертвований на памятник.
    6 мая 1910 года избирается комитет по постройке памятника. Председателем единогласно был избран коммерции советник Е.С. Калашников, товарищем председателя К.И. Расторгуев, секретарем И.И. Попов.
    Заказали печать с надписью: «Комитет по постройке памятника императору Александру II в Рыбинске».
    Приобрели книжки для сбора пожертвований в количестве до 200 штук по 50 листов в каждой, пронумеровали и раздали желающим принять на себя сбор пожертвований, а также разослать их с воззваниями во все учреждения Рыбинска и его уезда. Сделали бланки, плакаты и кружки (около 100 штук), развесили их в многолюдных местах. Сельским старостам послали подписные листы.
    Ведение канцелярии взял на себя безвозмездно Е.С. Калашников.
    Образована была ревизионная комиссия в составе: Н.В. Батырев, В.Д. Нецветаев, А.Л. Золотов, И.Н. Боровков.
    К 19 сентября 1910 года приблизительно собрано было 10200 рублей.
    Было послано обращение к рыбницам, живущим в городах: Москве, Петербурге и других.
    19 февраля 1911 года, после торжественной литургии и молебна в Спасо-Преображенском соборе, состоялся парад 182 Гороховецкого полка под командованием полковника М.С. Пустивайтенко.
    В Коммерческом училище состоялся традиционный крестьянский обед.
    К 15 января 1912 года решено было вскрыть кружки и заказать проект памятника не дороже 18000 рублей и принять все меры, чтобы начать постройку памятника с весны 1912 года.
    Послали запросы фирмам: московским – Виллер, Георг Поль, Козлова и Гладкова, петроградскому художнику Куртатову…
    28 марта 1912 года в зале городской Думы развесили проекты памятника от фирм! А. Моран, Козлова и Гладкова Георг Поль. Прибыл представитель московской фирмы Виллер, производитель монумента А.М. Введенский.
    С.А. Букетов доложил, что петроградский художник и скульптор В.Е. Бабиев заканчивает и представит проект памятника своей работы.
    Комитет решил принять проект памятника фирмы Виллер и пьедестал к нему А.М. Введенского. Но они запросили за работу 25000 рублей, а собрано было 17500 рублей.
    Окончательно решено было принять проект 25 апреля.
    На собрание пришло 50 человек. Петроградская фирма А.Моран выставила бронзовую фигуру государя императора Александра II работы скульптора А.М. Опекушина. Эта модель представляла фигуру государя, одетого в сюртук, опирающегося на колонну, со скинутой с плеч порфирой.
    Присутствующим были выданы листки для выбора проекта памятника. Подсчет показал, что за модель фирмы Виллер подан один голос, господина Бибаева – модель 15 голосов, модель фирмы Моран – 33 голоса. Так наш земляк, как и при устройстве памятника А.С. Пушкину, одержал победу над соперниками.
    Фирма Моран 19 августа 1912 года представила три варианта пьедестала в красках с такими же фигурами Александра II работы скульптора А.М. Опекушина: первая в виде усеченной пирамиды; вторая цилиндрической формы; третья пирамидальная, но более простая. Принята была первая модель.
    В договоре указывался срок установки памятника – 15 июля 1913 года. Договор подписали 20 сентября 1912 года председатель комитета Е.С. Калашников и фабрикант Эдуард Петрович Гакер, владелец фирмы «А. Моран преемники» в Петрограде.
    1. Высота памятника 11 х 1|2 аршина. Стоимость 25000 руб.
    2. Пьедестал 6 1|2 аршина из лучшего красного финляндского полированного гранита, из 32 камней, устанавливался на фундамент размером в основании 8 аршин на 8 аршин.
    3. Фундамент на памятник может быть из булыжного щебня или гальки не крупнее трех дюймов, на портландском цементе в пропорции 1 часть цемента, 4 части песка и 6 частей щебня, высотой в 4 1|2 аршин: 3 аршина в земле и 1 1|2 над поверхностью и имеет площадь в 8 аршин и 3 вершка в квадрате.
    4. Бронзовые части памятника, как то: фигура Александра II по проекту академика А. Опекушина, высотой в 5 аршин в рост, с обнаженной головой, в сюртуке, со свитком манифеста в левой руке, опираясь на колонну, государственный герб с лицевой стороны и герб г. Рыбинска с задней стороны памятника, должны быть отлиты из лучшей художественной бронзы по моделям, исполненным средствами фирмы, должны быть доставлены в Рыбинск и установлены на пьедестале.
    5. В гранитном пьедестале фирмой должны быть высечены надписи по указанию комитета, золоченые червонным золотом.
    6. За просрочку исполнения памятника 50 рублей неустойки в день.
    7. За могущие быть несчастные случаи во время установки памятника с рабочими и с посторонними лицами отвечает фирма Геккер.
    8. Комитет уплачивает фирме 25000 рублей:
    а) 2000 рублей по изготовлении фундамента;
    б) 5000 руб. по вылепке всех моделей для бронзы в Петрограде;
    в) 3000 руб. по отливке всех бронзовых частей пьедестала;
    г) 5000 руб. по доставке фигуры в Рыбинск;
    д) 5000 руб. по установке памятника и приеме его комитетом;
    е) остальные 5000 руб. – 15 июля 1914 года.
    9. Гектар вносит 10 процентов залога стоимости памятника государственными ценными бумагами.
    10. Члены комитета имеют доступ в мастерскую, где изготавливается памятник.
    11. По окончании установки памятника, он должен быть укрыт парусиновым чехлом (за счёт фирмы) до официального открытия.
    12. Проекты, одобренные комитетом, остаются в его собственности.
    13. Надписи (17.IV.1913 г.).
    Со стороны Крестовой улицы:
    «Царю освободителю Александру II в память пятидесятилетия освобождения крестьян от крепостной зависимости 1861 – 19-го февраля 1911 года».
    Со стороны новой биржи:
    «Осени себя крестным знамением православный народ и призови с нами Божие благословение на твой свободный труд, залог твоего домашнего благополучия и блага общественного».
    Памятник фирма к сроку не изготовила (15 июля 1913 г.) не по своей вине: задержали поставщики с материалами, поэтому вынуждена была заплатить неустойку, памятник обошелся меньше 25000 рублей.
    В январе в Рыбинск приехали: ярославский губернатор Д.Н. Татищев, владыка Сильвестр, епископ рыбинский, чествовать городского голову К.И. Расторгуева.
    Члены комитета решили воспользоваться их приездом и освятить место, на котором будет установлен памятник. Изготовлена была медная доска со словами для потомков, заложена в фундамент. Освящение состоялось 12 января 1914 года с торжественной литургией в Спасо-Преобрежнском соборе, приглашены были хоругвеносцы, хор.
    Открытие памятника состоялось 6 мая 1914 года.
    На Красную площадь были приглашены все учащиеся рыбинских школ (примерно 3500 человек), солдаты, именитые гости: архиепископ Ярославский и Ростовский, губернатор. В биржевом зале дан роскошный обед. Зачитаны телеграммы товарища министра МВД Джунковского, генерала Чистякова, М.Н. Журавлева, фирмы Моран. 7 мая телеграмму Татищеву прислал Николай II.
    Вокруг памятника была сделана деревянная ограда по проекту городского архитектора Константина Александровича Гуськова (окрашена под цвет пьедестала). Выполнил работу подрядчик – плотник А.В. Голубков за 200 рублей.
    В 1918 году отмечали первую годовщину победы Великой Октябрьской Социалистической Революции. Решено было памятник Александру II сбросить с пьедестала и установить советский памятник. Объявлен был трехдневный конкурс. Решение опубликовано в газете «Известия» за 30 сентября 1918 года. 1)
    7 ноября 1918 года, в первую годовщину Октября, на пьедестале был установлен Серп и Молот.
    В 1923 году установили бюст В.И. Ленина работы скульптора Георгия Дмитриевича Алексеева. 2)
    В 1925 году руководители города ведут переписку с ленинградским заводом «Красный выборжец» об установке на пьедестале фигуры В.И. Ленина в полный рост. 3)
    Руководство завода предлагает памятник Александру II отправить на завод на переплавку (120 пудов), определив за него цену по 7 руб. 50 коп. за пуд, а всего 900 рублей. Расходы по отправке обошлись бы в 54 руб. 50 копеек. 4)
    Из Рыбинска сообщили, что препятствий со стороны местных органов к продаже старого памятника и изготовлению нового (В.И. Ленину) не имеется, тем более «что это способствует целесообразному использованию материала (бронзы), в то же время новый памятник явится украшением города». 5)
    Новое сообщение с завода гласило, что памятник В.И. Ленину обойдется в 17650 рублей. 6) Но касса города была бедна и поэтому 7 января 1926 года на завод отправлен ответ: «Президиум Рыбинского Исполкома сообщает, что ввиду заминки с средствами по бюджету, вопрос о постановке в Рыбинске памятника товарищу Ленину оставлен на продолжительное время открытым». 7)
    В 30-х годах (1934) был установлен памятник В.И. Ленину с поднятой рукой. А в 1955 году в честь 40-летия Октября установили современный памятник. Автор его народный художник Дагестана Хаес Булат Нухбекович Аскар Сарыджа.
    Что стало с памятником Александру II? Вопрос тоже остался открытым. Отправили ли его на переплавку?

    Использованные архивные материалы:

    1) РФ ГАЯО, ф. Р-2, оп. 1, д. 56, л. 34;д. 13, л. 90.
    2) РФ ГАЯО, ф. Р-2, оп. 1, д. 284, л. 511, л.512, л. 513, л. 514.
    3) РФ ГАЯО, ф. Р-2, оп. 1, д. 489, л. 21.
    4) РФ ГАЯО, ф. Р-2, оп. 1, д. 489, л. 22.
    5) РФ ГАЯО, ф. Р-2, оп. 1, д. 489, л. 26.
    6) РФ ГАЯО, ф. Р-2, оп. 1, д. 489, л. 25.
    7) РФ ГАЯО, ф. Р-2, оп. 1, д. 489, л. 27.

    На мобильный крючок

    мошенников в последнее время легковерные горожане попадаются всё чаще. Жулики придумывают всё новые – в общем-то нехитрые – комбинации. А «пиппл как хавал, так и хавает». В любую заманиху готов поверить на раз: то ли с мозгами проблемы всё серьёзнее, то ли страсть к «халяве» становится всепоглощающей. Во всяком случае «развести» нашего человека труда не составляет — ни уличной цыганке, ни телефонному аферисту.
    Вот свежий пример. На минувшей неделе одному товарищу, 1974 года рождения – возраст, как вы понимаете, отнюдь не наивный – поступило SMS-сообщение: якобы он, осуществляя такого рода коммуникацию, попал в разряд круглых счастливцев – выиграл автомобиль «VOLVO». Возможно, даже с конвейера – об этом, правда, добродетель сообщить поскромничал. Единственное, что он донёс до буквально одуревшего от с небес свалившегося богатства мужика, это уведомление о необходимости для получения машины уплатить подоходный налог – 23 тысячи рублей. И что же сделал «везун»? Ну, конечно, «базара нет!» — пошёл и перечислил через терминал всю сумму на счёт, указанный в сообщении. И стал готовиться к встрече с мечтой. Может быть, до сих пор ждёт.