ANFAS-NEWS.RU

27 мая было достигнуто соглашение между администрацией Рыбинска и руководством ОАО «НПО «Сатурн» о возобновлении подачи горячей воды населению и на объекты соцсферы от котельной предприятия. Об этом сообщил 28 мая на пресс-конференции заместитель главы администрации по городскому хозяйству Сергей Поляков. Стороны в результате переговоров нашли компромиссное решение, благодаря которому тысячи горожан в ближайшее время получат горячую воду. «Все вопросы с НПО «Сатурн» урегулированы, получено уведомление о том, что подключение воды началось», — отметил Сергей Поляков.
Также он сообщил, что 14 котельных МУП «Теплоэнерго» приостановили работу для проведения регламентных работ, которые продлятся до 22 июня. За это время будут урегулированы все вопросы по расчетам с ООО «Яррегионгаз». Иных плановых отключений котельных этого предприятия не будет.
По словам Сергея Полякова, чтобы не допустить повторения ситуации в дальнейшем, необходимо изменить систему оплаты населением услуг теплоснабжающих организаций. Для этого, с 1 января будет осуществлен переход на двухставочный тариф, что позволит избежать накопления задолженности перед поставщиками теплоэнергоресурсов, не увеличивая в значительной мере нагрузку на население в течение отопительного периода.
Присутствовавший на пресс-конференции председатель комиссии по экономической политике муниципального Совета г. Рыбинска Сергей Ситников отметил необходимость разрешения проблемных вопросов путем переговоров: «В нынешней ситуации любой конфликт ведет к потерям. В заложниках оказывается население, а такого быть не должно. Приятно осознавать, что на сегодняшний день администрация города и руководство «Сатурна» нашли пути решения проблемы, ситуация стабилизировалась».
Участники пресс-конференции отметили, что, несмотря на сложности с бюджетом и задолженностью населения за жилищно-коммунальные услуги, работы по подготовке к новому отопительному сезону и благоустройству города будут проводиться в максимально возможном объеме.

Как известно, после краткого периода существования политических бюро при горуездных подотделах милиции, выполнявших функции политической полиции  на уездном или «муниципальном» уровне, с образованием Рыбинской губернии в марте 1921 года взамен рыбинского уполитбюро была создана Рыбинская губернская ЧК. Первым ее председателем стал бывший секретарь Угличского укома РКП(б) Дмитрий Константинович Лебедев. Политбюро уездов, вошедших в состав новообразованной губернии сохранились на правах отделов губернской ЧК.
В этой публикации приведены некоторые «негероические», а подчас и курьезные факты из истории Рыбинской ЧК этого периода. Есть сведения и о некоторых руководителях Рыбинска, курировавших работу местной ЧК в 1921-1922 годах:

Выписка из протокола заседания Президиума Рыбинского губернского комитета РКП(б) от 30 июля 1921 года:

Слушали: Заявление тов. Степанова, члена РКП о пьянстве председателя Рыбинской губчека и поломке им автомобиля в пьяном виде.
Постановили: 1) Предложить Губисполкому немедленно снять тов. Лебедева с занимаемого поста Председателя Губчека. Заместителем временно назначить тов. Егорова;
2) Заявление тов. Степанова передать в Губернскую контрольную комиссию, каковой предложить разобрать дело в экстренном порядке.  

Из протокола заседания коллегии Рыбинской губернской ЧК от 2 августа 1921 года:

Присутствовали от ЧК: Лебедев, Егоров, Петрушкин и Головкин, Губкома и Губисполкома – тов. Ильницкий, военком батальона тов.Розе.*
Председательствовал тов. Лебедев.
Секретарь тов. Головкин.
Слушали: (…) Общее состояние Рыбинской губчека и ее местных политбюро. Заслушав доклад Председателя Рыбинской губернской ЧК тов. Лебедева о критическом состоянии Комиссии со всеми ее отделами и политбюро на местах за большим недостатком сотрудников до полного штата просить Рыбинский Губком о выделении из каждого укома Рыбинской губернии для работ в органе ЧК по 5
человек от каждого.

Врид секретаря Комиссии Головкин

Из протокола №1 заседания Президиума Рыбинского губкома РКП(б) от 2 августа 1921 года:

Присутствовали: т.т. Мазин**, Бухарин, Шурманов (неразб. — авт.), Лосев, Ильницкий, Калашников и член губернской контрольной комиссии тов. Кузнецов.

Слушали: О политическом состоянии губернии и рассмотрение шифротелеграмм ВЧК.
Постановили:
1) Отстранить председателя Рыбинской Губчека тов. Лебедева от занимаемой должности, а на его место назначить заведующего губрабкрином тов. Сорокина;
2) Сменить беспартийный командный состав батальона РГЧК на партийный и привести батальон в боевое положение;
3) Пересмотреть совместно с секретарями укомов и представителем ГубЧК состав заведующих уездных политбюро;
4) Усилить партийными работниками водную, железнодорожную ЧК и губмилицию…
7) Организовать губернский совет отрядов особого назначения в составе: т.т. Мазина, Осипова, Кербникова (?) и Егорова. Во всех уездах создать аналогичные советы.

Ответственный секретарь Рыбинского Губкома РКП А. Мазин

Протокол №22 заседания коллегии Рыбинского Губотдела Управления от 17 мая 1922 года:

Присутствовали: Зав. губотделом управления Клоков, зав. Административным подотделом Бокарев, начальник Губмилиции Федотов и секретарь коллегии Романов.

Слушали: (…)
12) Дело по обвинению агента ГПО Антонова Михаила в нарушении санитарных правил, выразившееся в свалке мусора в неуказанном месте.
Постановили: Гражданина Антонова, проживающего по улице Радищева д. №57 кв. 7 подвергнуть административному взысканию — аресту на 3 суток за свалку мусора в неуказанном месте, несмотря на то, что коммунальным отделом было помещено объявление в «Рыбинских Известиях» №(…), в котором указано место свалки.

Председатель коллегии:
Зав.Губотделом Управления Клоков
Верно: Секретарь коллегии Губотдела Управления Романов

Совершенно секретно

В Рыбинский Губисполком
от начальника Губотдела ГПУ А.М. Иванова 05.12.(?)1922.
Копия послана в Президиум ГПУ

Рапорт

Новая экономическая политика, создавшая экономическое неравенство между работниками частных и государственных учреждений и предприятий… и еще ряд причин серьезно отразились на психологии и работоспособности состава сотрудников РГПО, как мало ответственных, так и ответственнейших. Мое
вступление в должность Начальника ГПО в первый день ознаменовалось подачей мне целого ряда рапортов сотрудниками всех категорий с просьбой об увольнении вследствии абсолютно безвыходного материального положения. Параллельно с заявлениями в ячейку сообщается о выходе из рядов членов РКП. Просматривая личные дела просящих об увольнении удостоверяешься в непорочности во-первых и в самой энергичной и самоотверженной за все время революции работе, во-вторых, взятая справка из Хозяйственного отделения о количестве получаемого сотрудниками продпайка дает следующее: 10 фунтов овсяной муки, гнилые грибы взамен мяса и масла, мыло, табак, овощи, сахар и т.д. за отсутствием не выдаются несколько месяцев… Условия настоящего положения влекут к серьезному разложению среди сотрудников и срыву работы ГПО… Происшедший случай на днях перепродажи ответственным  сотрудником краденых серебряных вещей… служит началом серии подобных сему случаев… Экономическая зависимость от различных союзов кооперативных и иных отдельных ответственных работников ГО, кроме ущерба… чрезвычайно серьезной и ответственной (работе — авт.) ГПО принести не может… Во имя сохранения ГПО жду от вас реальной помощи.***

Начальник Рыбгубполитотдела Иванов

Госполитуправление
Начальник Рыбинского Губотдела
В Президиум Губисполкома на №61с 11 декабря 1922 года

Служебная записка
По ставкам Центра по занимаемой должности получаю 7660 рублей — имею жену, двух детей, а также материально помогаю отцу и матери, живущим в Москве. Снятие меня с дополнительного жалованья в исполкоме может отразиться на моем и моей семьи здоровье, а от сего и на моей работоспособности.

Иванов

Резолюция: К протоколу №12

Иван Кочуев,
член Совета Рыбинского отделения ВООПиК

Материал основан на документах Рыбинского филиала госархива
Ярославской области

________  
* Отдельный батальон Рыбгубчека;

** Секретарь Рыбинского губкома РКП(б). Впоследствии репрессирован. Копия
постановления прокуратуры о реабилитации Мазина имеется в фонде
И.В.Александрова;

*** За исключением некоторых купюр текст приведен в полной редакции
составителя документа.

Как следует из воспоминаний ветерана партии Александрова, Чрезвычайная комиссия по борьбе с контрреволюцией, саботажем и спекуляцией была создана в Рыбинске в марте 1918 года и работала в соответствии с изданным Советским правительством декретом от 7 декабря 1917 года о создании ВЧК. Укомплектованием и организацией Рыбинской ЧК, как писалось ранее, непосредственно занимался Семен Нахимсон. В руководящий состав вошли работавшие ранее с Нахимсоном в исполнительном комитете 12-ой армии Голышков, Зонов, Высоцкий, Дадыко, а от городского комитета РКП (б) Н.П. Кустов и В.И. Богомолов — члены РКП(б) с 1917 года.* Командиром батальона ЧК был назначен сотрудник Искосола 12-ой ариии Загер. Далее представлены некоторые наиболее характерные документы из истории местной ЧК, связанные с основными вехами ее реорганизации в период до момента образования Рыбинской губернии, в том числе по вопросам подотчетности местным органам власти. К сожалению, сюда не вошел документ
о местонахождении Рыбинской ЧК, но я восполню этот пробел в последующих публикациях:

Выписка из протокола заседания исполкома Рыбинского уездного Совета рабоче-крестьянских и солдатских депутатов от 31 марта 1918 года:

Слушали: Доклад тов. Куликова об образовании фракциями левых эсеров и большевиков комиссии по борьбе с контрреволюцией, спекуляцией, мародерством, грабежом и саботажем.
Постановили: Принципиально признано существование Комиссии нужным. Комиссия ответственна перед Советом и до утверждения перед Исполкомом, а до утверждения Комиссии съездом таковая дает отчеты Исполнительному комитету.

Из протокола заседания Исполкома Рыбинского Совдепа от 1 апреля 1918 года:

Постановили: Принять к сведению декларацию эсеров. Члены Рыбинской организации партии эсеров, входящих в исполком Совета рабоче-крестьянских и красноармейских депутатов, обсудив вопрос об учреждении исполкомом Комиссии по борьбе с контрреволюцией, как организации, открывающей полный произвол в сфере политической и личной мести, постановили: Протестовать против Комиссии по борьбе с контрреволюцией и выйти из состава исполкома, чтобы своим участием в нем не дать подписи партии социал-революционеров под учреждением этой Комиссии.

Из протокола заседания исполкома Рыбинского Совета от 22 апреля 1918 года по  докладу Комиссии по борьбе с контрреволюцией:

Комиссия ответственна перед Исполнительным комитетом. Исполком отменяет постановления Комиссии, когда находит это нужным.

Из протокола заседания Исполкома Рыбсовдепа от 30 сентября 1918 года:

О самостоятельном существовании ЧК.
Постановили: Рыбинский исполком присоединяет подотделом ЧК при Отделе Управления с определенной автономией в своих действиях.**

Протокол заседания ЧК от 23 марта 1919 года:
В присутствии: Васильева, Жданова, Худашева, Голикова, Скулимовского, Иванова, тов. Жолобова — Ярославский губернский комитет партии:

О запросе в Президиум по постановлению протокола общего собрания служащих, на каких основаниях Президиум ЧК делает распоряжения и издает приказы.

Постановили:
«Ввиду того, что инструкции для чрезвычайных комиссий издаются секретно, то поэтому объяснения общему собранию служащих считать для Президиума не обязательным».***

Из отношения Рыбинской уездной ЧК(РУЧК) в Рыбинский исполком от 16 августа 1919 года:

Согласно Положения о ЧК право отмены приговоров и постановлений признается лищь за ЧК высших инстанций, а потому надлежит или принять целиком протоколы, постановления ЧК и целиком привести их в исполнение или же ходатайствовать перед ГЧК или ВЧК о изменении протоколов, постановлений РУЧК.

Протокол заседания Рыбинской уездной ЧК от 30 августа 1919 года:

Слушали: Официальное заявление тов. Иванова о сокращении Рыбинской уездной чрезвычйной комиссии согласно инструкции 3-й Всеросссийской конференции ЧК от 3 июня 1919 года для уездных ЧК.
Постановили:
Приступить к реорганизации и сокращению штата РЧК, но предварительно ходатайствовать перед ГубЧК**** о продлении сокращения шатов РЧК и сохранении штатов сейчас имеющихся в РЧК.

Из протокола заседания Рыбинской уездной ЧК от 8 сентября 1919 года:

Постановили:
Сократить штат РЧК до штата уездных ЧК с 15 сентября с.г., объявив всем увольняемым служащим. Послать на утверждение в ГубЧК и укомпарт следующий состав коллегии (…) Зав. юрстолом***** представить дополнительные данные о принадлежности к РКП с 1917 года.
С 15 сентября оставить нижеследующий штат служащих (далее по списку всего членов Комиссии — 29 неловек).
Принять во внимание, что г. Рыбинск находится в исключительных условиях, производя работу в уездном масштабе… ходатайствовать перед Губчека об оставлении временно заведующего хоз.частью и бухгалтера.

Из протокола заседания Рыбинской ЧК от 20 октября 1919 года:

Постановили:
Признать новую коллегию в составе… Президиум Комиссии: Председатель, заместитель, секретарь. Кандидатуру секретаря послать на утверждение укомпарта. На основании отношения ВЧК от 4 октября штат служащих Комиссии довести до 50 человек. Из них — в Секретно-оперативный отдел уполномоченных по волостям и уездам — 5, разведчиков — 8.
Предписывается секретарю все входящие и исходящие журналы из отделов ЧК изъять из употребления и завести взамен общие журналы для всех отделов в общей канцелярии…

Публикацию подготовил
Иван Кочуев,
член Совета Рыбинского отделения ВООПиК

Материал основан на документах Рыбинского филиала госархива
Ярославской области

________
* Голышков и Зонов — известные в последующем «сепаратисты», выступавшие за
отделение от Ярославля и создание Рыбинской губернии;

** Таким образом, местная ЧК становилась структурным подразделением Исполкома
при Отделе Управления (местном органе НКВД, куда входили также милиция,
информационно-инструкторский и административный подотделы). Такое «понижение
статуса» ЧК возможно было связано с интригами в местной и центральной власти
в связи с эксцессами «красного террора» в сентябре 1918 года;

*** В этом проявились некоторые процессы свертывания внутрипартийной и
внутрисоветской демократии, представленной к примеру такими институтами
как профсоюз в ЧК, принимающий решения по вопросам деятельности Комиссии;

**** Ярославская губчека;

***** юридическим столом.

Николай Константинович Рерих относится к плеяде выдающихся деятелей русской и мировой культуры. Художник, ученый, путешественник, общественный деятель, писатель, мыслитель – его многогранное дарование сравнимо по своей величине разве что с титанами эпохи Возрождения. Творческое наследие Н.К.Рериха огромно – более семи тысяч картин, рассеянных по всему свету, бесчисленные литературные произведения – книги, очерки, статьи, дневники…

Николай Рерих родился 9 октября 1874 года в Петербурге в семье известного нотариуса Константина Федоровича Рериха.

С детских лет его влекли живопись, археология, история и, прежде всего, богатейшее культурное наследие Востока. Все это, слитое воедино, позже дало удивительный результат и сделало творчество Николая Константиновича уникальным и ярким.

По окончании гимназии Карла Мая в 1893 г. Николай Рерих одновременно поступает на юридический факультет Петербургского университета и в Императорскую Академию художеств и занимается в студии знаменитого А. И. Куинджи. В это время он тесно общается с известными деятелями культуры того времени – В.В. Стасовым, И.Е. Репиным, Н.А. Римским-Корсаковым, Д.В. Григоровичем, С.П. Дягилевым.

Его дипломная картина «Гонец» была приобретена известным собирателем произведений русского искусства П.М. Третьяковым.

Уже в 24 года Н.К. Рерих становится помощником директора Музея Императорского Общества Поощрения Художеств и одновременно помощником редактора художественного журнала «Мир искусства».

Многогранный талант Н.К. Рериха ярко проявился в его работах для театральных постановок. Во время знаменитых «Русских сезонов» Дягилева в оформлении Н.К. Рериха проходили «Половецкие пляски» из «Князя Игоря» Бородина, «Псковитянка» Римского-Корсакова, балет «Весна священная» на музыку Стравинского.

Нашло свое отражение в творчестве Н.К. Рериха и знакомство с философской мыслью Востока. Если в ранних картинах художника определяющими сюжетами являлась древняя языческая Русь, красочные образы народного эпоса, первозданное величие еще не тронутой природной стихии («Город строят», «Идолы», «Заморские гости» и др.), то уже с середины 1900-х годов тема Индии и Востока все чаще звучит на его полотнах и в литературных произведениях.

Из-за тяжелой болезни легких Н.К. Рерих по настоянию врачей вместе с семьей переезжает в 1916 г в Финляндию (Сердоболь), на побережье Ладожского озера. Однако после революционных событий 1917 года Финляндия закрыла границы с Россией и Н.К.Рерих с семьей оказался отрезанным от Родины.

А в 1923 году сбывается заветная мечта мастера – 2 декабря Н.К.Рерих и его семья прибывают в Индию. Здесь начинается подготовка к самому важному путешествию в жизни великого художника – экспедиции по труднодоступным районам Центральной Азии. Эти районы давно привлекали внимание Н.К. Рериха не только как художника, но и как ученого, которого интересовал ряд проблем, связанных с мировыми миграциями древних народов и поиском общего источника славянской и индийской культур. Помимо чисто научных целей, экспедиция несла важную эволюционную задачу. Сложнейший маршрут экспедиции проходил через Сикким, Кашмир, Ладак, Китай (Синцзян), Россию (с заездом в Москву), Сибирь, Алтай, Монголию, Тибет, по неизученным областям Трансгималаев.

Значение и результаты этой уникальной экспедиции до сих пор по достоинству не оценены современной географической наукой. А между тем, осуществив мечту Пржевальского и Козлова, экспедиция Николая Константиновича Рериха явилась триумфом русских исследований Центральной Азии. По уникальности маршрута и собранным материалам она по праву может претендовать на особое место среди крупнейших экспедиций ХХ века. Был собран огромный научный материал, написаны книги («Сердце Азии», «Алтай – Гималаи»), создано около пятисот картин, на которых художник увековечил мир особенный и удивительный, мир высокой красоты.

Н.К. Рерих ведет международную культурную деятельность. В своих философско-художественных очерках он создает совершенно новую концепцию Культуры, основанную на идеях Живой Этики. Культура, по мнению Н.К. Рериха, тесно связана с проблемами космической эволюции человечества и является «величайшим устоем» этого процесса.

В широкое понятие Культуры Н.К. Рерих включал синтез лучших достижений человеческого духа в области религиозного опыта, науки, искусства, образования. Именно Рерих впервые сформулировал принципиальное отличие Культуры от цивилизации. Если Культура имеет отношение к духовному миру человека в его творческом самовыражении, то цивилизация есть лишь внешнее обустройство человеческой жизни во всех ее материальных, гражданских аспектах. Отождествление цивилизации и Культуры, утверждал Николай Константинович, приводит к недооценке духовного фактора в развитии человечества.

В 30-е годы, предчувствуя наступающую угрозу войны, Н.К. Рерих разрабатывает проект специального Пакта по охране культурных ценностей во время войн и гражданских междоусобиц.

«Пакт для защиты культурных сокровищ нужен не только как официальный орган, но как образовательный закон, который с первых школьных дней будет воспитывать молодое поколение с благородными идеями о сохранении истинных ценностей всего человечества». Эта культурная инициатива была поддержана в самых широких кругах мировой общественности. Идею художника приветствовали Р. Роллан, Б. Шоу, Р. Тагор, А. Эйнштейн. Подписание Пакта состоялось 15 апреля 1935 года в Белом Доме в Вашингтоне. Первоначально документ был ратифицирован 21 страной американского континента. Впоследствии, в 1954 году, Пакт Рериха лег в основу Гаагской «Международной конвенции о защите культурных ценностей в случае вооруженного конфликта», а предложенный Н.К. Рерихом специальный флаг, Знамя Мира, объявляющий объектом неприкосновенности все сокровища культуры и искусства, и по сей день развевается над многими культурными и просветительскими учреждениями во всем мире.

С самых первых дней Второй мировой войны Николай Рерих использует все возможности, чтобы помочь Родине. Вместе с младшим сыном Святославом Рерихом он устраивает выставки и продажу картин, а все вырученные деньги перечисляет в фонд Красной Армии. Пишутся многочисленные статьи в газетах, проходят выступления по радио в поддержку советского народа. Даже в самые критические дни войны – только уверенность в победе русского народа: «Спорили мы со многими шатунами, сомневающимися. Лжепророки предрекали всякие беды, но всегда говорили мы: «Москва устоит!», «Ленинград устоит!», «Сталинград устоит!». Вот и устояли! На диво всему миру выросло непобедимое русское воинство!», – писал Николай Константинович в статье «Слава» в 1943 году.

В эти грозные для России годы художник в своем творчестве вновь обращается к теме родной земли — он создает целый ряд картин – «Князь Игорь», «Александр Невский», «Партизаны», «Победа», в которых, используя образы русской истории, предрекает победу русского народа над фашизмом.

Теперь его полотна отличались от полотен предыдущего периода. На тех он предвидел, прозревал историю Войны. Теперь он отражал ее по вполне реальным вехам, которые она расставляла на просторах России.

Над Сталинградской битвой поднимался «Ангел последний». Он стоял над горящим городом, суровый и справедливый, как сама расплата. Его меч был обнажен. Огненные крылья, похожие на смертные лучи, закрывали полнеба. Они уходили куда-то ввысь и свидетельствовали о том, что битва коснулась не только земли.

Когда последние колонны немецких солдат выходили из окружения, чтобы сдать оружие, и их командующий фельдмаршал Паулюс нервно и обреченно давал показания советским генералам, Рерих создал полотно, которое называлось «Победа». Русский воин в латах и остроконечном шлеме стоял с обнаженным мечом над поверженным драконом. Голова дракона отсечена, но черно-зеленое тело, казалось, еще подергивалось, не желая умирать. Цвет тела дракона повторял зеленоватый оттенок мундиров немецких солдат. Над победителем и обезглавленным чудовищем в безоблачном небе поднимались снежные пики Гималайских гор.

Очерки и письма Николая Константиновича в этот период как никогда призывают к человеческому единению и содружеству. Самое главное, утверждает Н.К. Рерих, заключается в нас самих, в силе нашего духа, в нашей внутренней культуре, основой которой являются добросердечие, стремление к знанию и почитание Красоты.

Эти призывы никогда не были отвлеченными. На этих принципах строились не только искусство и литературное творчество Н.К. Рериха, но и вся его жизнь.

В конце жизни он повторял главные свои картины и собирался на Родину. Клад, добытый с таким трудом, предназначался ей. Рерих сделал все, что задумал. Всю жизнь он стремился на Родину, всю жизнь он думал о ней и тосковал по ней. Теперь, когда все было завершено, он мог вернуться. Еще раз повторил картину «Помни!», которую написал первый раз в Сиккиме.

Всадник у розовеющих снегов Канченджанги покидал свой дом.

«Помни!» — относилось и к тем, кто оставался, и к тому, кто уезжал.

«Помни!» — звучали розовые снега Канченджанги.

«Помни!» — отзывался в последний раз обернувшийся всадник.

«Помни!» — неслось эхо в горах. «Помни!» — говорила Индия.

«Помни!» — просил всадник, устремляясь вдаль, туда, откуда не возвращаются.

«Помни!», «Помни!» — стучали подковы лошади.

Сразу же по окончании войны художник запросил визу на въезд в Советский Союз. Но его намерениям не суждено было осуществиться – в самый разгар приготовлений, 13 декабря 1947 года, он уходит из жизни, так и не узнав, что в визе ему отказали…

На месте погребального костра, перед ликом величественных снежных вершин установлен большой прямоугольный камень, на котором высечена надпись: «15 декабря 1947 года здесь было предано огню тело Махариши Николая Рериха – великого русского друга Индии. Да будет мир».

О мировом признании многогранной культурной деятельности Н.К.Рериха свидетельствуют награды, которыми его удостоили правительства многих стран мира:

• Кавалер российских орденов Святого Станислава, Святой Анны и Святого Владимира;
• Кавалер югославского ордена Святого Саввы;
• Кавалер ордена Почетного Легиона Франции;
• Кавалер Королевского Шведского ордена Полярной Звезды.

Похоже,  некоторые из власть предержащих  сошли с ума. Только так, и никак иначе можно охарактеризовать решение ряда рыбинских  чиновников якобы от плохой жизни снести десятки  «ветшающих» зданий  исторического центра во имя новостроек светлого Города будущего. Дело даже не в том, что в многострадальном Отечестве такое уже бывало и даже не в откровенной  меркантильности подхода. Поражает… убогость мотивов. Именно  убогость, а не  безграмотность по  части знания  действующего  законодательства.
Я не случайно взял в качестве эпиграфа к своей реплике слова классика немецкой литературы. Там свято берегут единицы оставшихся после английских бомбежек второй мировой архитектурных памятников – такие города, как Гамбург, Дрезден и многие другие были полностью стерты с лица земли. Сносить там из старого просто нечего, у нас же, как думают некоторые, много  есть что сносить. Такова, мол, традиция, — не мы первые сносим в стране или разрушаем до основания. Как нельзя кстати пришлось ко двору и протаскивание рядом  чиновников от архитектуры очередного проекта Генплана  развития Рыбинска, согласно которому фактически предлагалось уйти от понятия охранных зон в старом городе с жестко регулируемой застройкой, не портящей сложившийся облик улиц столицы бурлаков. О прошлом месяце мною было получено  маловразумительное   письмо  из  архитектурно-градостроительного управления, согласно которому   грядущая судьба   охранных зон  в дальнейшем будет зависеть от мнения рыбинцев  по результатам… публичных слушаний.
…И Ярославль, и Ростов, и Переславль, и Углич, соседи наши – сиречь древние города русские — гордятся своими охранными зонами, своими сохраненными почти целостными историческими центрами. Некоторые из них, к примеру, Углич, да и Мышкин, несравнимо менее богатый, чем Рыбинск,  архитектурными памятниками, целую финансовую систему сделали на туризме, на своих «старых городах». Под них и деньги выбиваются, в том числе немалые федеральные. Между тем   н и г д е   в России, повторяю, давно    н и г д е   в    России   вообще нет  столь обширного  н е     и с п о р ч е н н о г о   пока  еще   новостройками старого исторического города. Гордится нам надо, родным своим!  Давно ли депутаты нашего Совета толковали  о древности Рыбинска, о семи веках и прочем. А что теперь? Смех и грех. Не нужна нам, оказывается, старая   застройка хлебной и бурлацкой столицы. Нам продажу земли из-под снесенных старинных зданий подавай. Я уж не говорю о том, как могут в споре насчет обхода  Закона об охране памятников  участвовать не специалисты.
Как привлечь и чем  в город туристов, чтобы не только в Угличе по двадцать теплоходов за летний день принималось? Споров было, совещаний, слушаний… Прозаседались. Ан в Угличе, а не у нас,  — в бурлацкой столице, —  иностранцев  з а   д е н ь г и   в бурлацкую лямку летом впрягают. Обошли нас на мелководье.  В Угличе и в  Мышкине, а не у нас, созданы десятки интереснейших, в том числе (да и в основном) частных музеев. Легче всего мудрецам от городской политики теперь заявить – не получилось у нас вроде как  чего-то (да и неохота нам, Емелям), так давайте ненужный исторический город… снесем.  Шут с ним, с тем, что по нему   у   нас  школьников родиноведению   учат. Оставим  несколько памятников  для порядка.  Повырубаем   каменный  «вишневый сад», — что, мол,  без толку   на   красоту-то  евонную  глазеть. А  на   грядущий  суд истории  российской  нам  и  подавно наплевать. Подумаешь, не сохранили. Подумаешь, снесли.
Но опрос горожан  пошел. И тут на  осенних  страницах некоторых  рыбинских  СМИ  чарующе засверкали  перлы мудрости чиновников  разного  ранга, поспешивших, так сказать,  самовыразиться    на   миру.   Один из них заявил, что ему, дескать, безразлично, какое строение – старое или новое – будет стоять рядом с отдельно взятым памятником , и он не видит смысла сохранять историческую территорию целыми кварталами. Господи, читала бы это все незабвенная Нина Александровна Петухова, знавшая   историю  к а ж д о г о   купеческого особняка, каждой семьи бывших благодетелей Рыбинска, написавшая горы статей  о  родном  городе и воспитавшая не одно поколение любителей  старины!  Сколько  маршрутов  по старинным  улицам  нашим  разработала  она   в  свое  время  для  школьников… Хотелось бы  ответить  здесь    словами  из наследия человека, столетие которого широко отмечалось в стране  не так  уж  давно  и  с  которым автор этих строк   имел счастье быть знакомым  когда-то лично.  Имя его – Дмитрий Сергеевич Лихачев, академик, культуролог, гражданин, не бывший равнодушным к  старому  Рыбинску, к его прошлому. В своей давным-давно изданной книге «Письма о добром и прекрасном» он когда-то написал такие слова: «Если человек не любит старые дома, старые улицы, пусть даже и плохонькие, значит, у него   н е т   любви к своему городу. Если человек равнодушен к памятникам истории своей страны, он равнодушен к своей стране».  Слова эти  ныне  звучат   как   приговор.
Посоветовать бы почаще (или даже иногда) нашим  иванам, плохо   помнящим  корни, бывать в библиотеках. Да не пойдут ведь все равно, ибо  в коридорах  нашей    власти,  по поводу и без,  редко когда можно услышать  даже  хорошее старое русское слово «Родина»….

Е. Розов,
почетный член Всероссийского общества
охраны памятников истории и культуры,
председатель президиума Совета Рыбинского отделения
ВООПИиК

Федеральная налоговая служба продолжает политику открытого планирования налоговых проверок, направленную на становление диалога с налогоплательщиками. В качестве первого шага в 2007 году ФНС России опубликовала 11 Критериев самостоятельной оценки рисков, которые фактически являются критериями отбора для проведения выездных проверок. Приказом ФНС России от 14.10.2008 г. №ММ-3-2/467@ разработан 12-й критерий.
Используя их, налогоплательщики имеют возможность проанализировать способы и результаты хозяйственной деятельности и оценить степень вероятности назначения выездной налоговой проверки, а также оценить вероятный объем налоговых претензий по результатам такой проверки.
В рамках доработки Критериев самостоятельной оценки рисков и в целях дальнейшего снижения количества налоговых проверок ФНС России подготовила двенадцатый критерий — «Ведение финансово-хозяйственной деятельности с высоким налоговым риском». В рамках этого критерия ФНС России опубликованы наиболее распространенные «схемы» (способы) ведения финансово-хозяйственной деятельности с высоким налоговым риском, направленные на получение необоснованной налоговой выгоды.
При подготовке учтены материалы проведенных налоговых проверок, наработки, полученные в ходе до судебного урегулирования споров с налогоплательщиками, сложившаяся арбитражная практика, в том числе признаки возникновения необоснованной налоговой выгоды, обозначенные в Постановлении Пленума Высшего арбитражного суда РФ от 12.10.2006 г. №53. Критерий «Ведение финансово-хозяйственной деятельности с высоким налоговым риском» и рекомендации по оценке налоговых рисков опубликованы в газете «Экономика и жизнь» №43 (октябрь 2008 г.).  Ориентируясь на эти рекомендации, налогоплательщик получает возможность выявить уязвимые, с точки зрения налоговых рисков, участки учета и принять необходимые меры по снижению этих рисков.

Межрайонная ИФНС России №3
по Ярославской области

Во многих дворах и на улицах города сегодня можно увидеть бездомных жучек и мусек. Некоторые сердобольные люди их прикармливают. Однако немногие знают, что  звериная вольница  может длиться не более 3-х- максимум 4-х месяцев. После этого спецслужба, заботящаяся очисткой города от всякой «нечисти», отлавливает бесхозное  животное и усыпляет навечно.
На минувшей неделе в редакцию зашла совершенно расстроенная молодая горожанка, представившаяся Натальей. Подтолкнул её к этому факт, свидетелем которого она стала накануне: в середине дня на ул. Стоялой работники муниципального предприятия “Спецтранс”, занимающегося вывозом мусора, утилизацией отходов, а также очисткой города от бродячих животных, грузили в машину трупы двух собак. Казалось бы, обычная картина: люди выполняли привычную, в общем, нужную обществу работу: убирали с улицы животных, оказавшихся волей жестоких обстоятельств на грани одичания. Однако открытые мёртвые глаза беспомощно растянувшихся на асфальте собак обжигающей болью отозвались в душе Натальи: уже пару месяцев она, направляясь в этот район, брала с собой еду – именно для них, двух овчарок-полукровок, как говорили местные жители, матери и дочки, у которых недавно, вроде бы, умер хозяин. И вот теперь собранные в пакет обрезки колбасы и мяса можно было выбросить в мусорный контейнер: собаки на них больше не реагировали…
Как пояснила Наталья, эти две большие, немного неуклюжие, худые от продолжительного недоедания собаченции стали наблюдаться в районе Стоялой где-то полгода назад. Слонялись по улице, иногда в поисках харчей забегали на близлежащий рынок. Люди к ним попривыкли – стали понемногу подкармливать. Собаки были совсем не агрессивны: не лаяли, не рычали и уж тем более никого не кусали. Их умные, грустные глаза осиротело ждали человеческого участия. Казалось, они всё время искали своего хозяина, который почему-то всё не шёл и не шёл. На каждое доброе слово собаки откликались тихим поскуливанием и вилянием хвоста: а вдруг они окажутся хоть кому-то нужны? А вдруг этот кто-то возьмёт их за ошейники да и поведёт в домашний уют, согреет, приголубит?..  Но собачьи чаяния не оправдывались. Впрочем, не все прохожие были одинаковы. Некоторых большие болтающиеся сами по себе псины пугали: ещё бы, если хоть одна такая, не дай Бог, взбесится, шороху наделает немало.  Люди шарахались, одёргивали детей – псы шарахались в другую сторону и убегали с глаз долой. И вот, однажды они, как и многие другие бродячие хвостатые, угодили-таки в “чёрный список”.
Финал оказался трагически-банален. Собаки людей не боялись, подходили охотно — усыпить их оказалось проще простого. И, скорее всего, находившийся неподалёку в коляске двухгодовалый ребёнок, если и увидел, как собачки упали и уснули, то ничего на самом деле не понял: ни выстрелов, ни крови — всё тихо, почти естественно… Но отчаяние своей видевшей всё матери малыш уж точно почувствовал. Да и смерть сама по себе как-то всегда даёт о себе знать: будто неведомым холодом стучится в сердце, заставляя его ёжится.
Грустно… Наверняка, многие, в очередной раз смотря по телевизору известный фильм Ростоцкого “Белый Бим чёрное ухо” выключают его, едва история начинает продвигаться к финалу. Без слёз на это смотреть нельзя. Даже взрослому человеку. И хотя описанный Троепольским сюжет типичен, особенно для дикой в моральном плане российской действительности, тяжести и боли его это не лишает. А дальше… Дальше – наш традиционный  риторический вопрос “что делать?” И убивать бродячих животных жестоко, и оставлять их на улицах — а плодятся они быстро — тоже опасно: бешенство, как показывает практика, ещё не кануло в Лету. Да и сколькими ещё болезнями болеют беспризорные собаки и кошки? И хотя, по информации рыбинского УВД, на людей бродячие собаки нападают крайне редко (видимо, по причине трусливости), возможность этого не исключена и, напротив, возрастает по мере увеличения бездомного хвостатого сообщества.
По словам директора департамента ЖКХ, транспорта и связи рыбинской администрации Виталия Накладова, от бродячих животных город очищается на основании действующих в округе правил благоустройства территории. В настоящее время действует решение рыбинского муниципального совета от 9 ноября 2006 года “О правилах содержания домашних животных на территории городского округа г. Рыбинск”. В этом документе не говорится о том, что бродячих животных надо непременно усыплять. Кстати, Виталий Накладов сообщил, что их и не усыпляют, а отвозят в специальный вольер. Однако в МУП “Спецтранс” говорят, что такой вольер хотя и был в Рыбинске в незапамятные времена, но уже давно перестал существовать: денег у нас бюджете не было и нет даже на ночлежку для бездомных людей, которая, для сравнения, в Ярославле есть. Что уж говорить о собаках? В “Спецтрансе” поясняют, что деньги предприятию из бюджета выдаются только на лекарство для усыпления животных, на отстрел в случае их агрессивности и на бензин для машины. Никакой разнарядки на уничтожение беспризорных кошек и собак у предприятия нет. Однако за такими животными сотрудниками рыбинских предприятий ЖКХ ведётся наблюдение. И если, допустим, собака в течение порядка 3-4 месяцев наблюдается без хозяина, ведёт себя как беспризорная, она попадает в “список”. Даже если носит ошейник. Особенно горько приходится большим собакам: если маленькие незаметны и не особенно пугают прохожих, то крупные псы сразу внушают опасение. Пусть и ведут себя мирно. Ускорить истребление животного могут и соответствующие обращения граждан. Иногда, поясняют в “Спецтрансе” помощь в уничтожении бродячих собак оказывают сотрудники милиции. Но они обычно это делают, если собака откровенно агрессивна, опасна, и действовать надо немедленно. В среднем в городе в течение месяца истребляется порядка бродячих 5-6 собак. Кроме того, “Спецтранс” очищает город от трупов бездомных животных: они активно как плодятся, так и умирают, многие гибнут под колёсами машин…
Надо сказать, что столько жестокая форма борьбы с бродячими животными отличает не только Рыбинск и даже не только Россию. Да, в благополучных странах, вроде Великобритании или Швеции, такие проблемы решаются на уровне национального парламента. Там продумываются специальные программы, направленные на гуманное сокращение численности бездомных животных, существуют и вольеры, и ветеринары — бездомных зверей  отлавливают, лечат. Потом с помощью системы специальных PR-мероприятий многих пристраивают в хорошие руки. существуют программы стерилизации бездомных животных. При этом всех и вылечить и пристроить всё равно не удаётся: многих приходится умерщвлять. (По данным SkyNews от июля 2004 года, в Англии ежечасно “бесполезно умерщвляется” одна бездомная собака). “Зелёные” с этим активно борются: судебных процессов много – часто жизнь бездомных кошек и собак удаётся отстоять, или виновных в жестоком обращении с ними наказать. Но то в Англии. (Кстати в российском УК тоже есть статья, предусматривающая наказание за жестокое обращение с животными (№245), но доказать именно факт жестокости в суде крайне трудно.) Денег же на российских просторах на максимально щадящее решение судьбы бездомных животных, как правило, нигде нет. Поэтому их просто уничтожают. Например, по сообщению ИА REGNUM, в 2003 году  только в мордовской столице было отловлено и истреблено свыше четырех тысяч собак.
По словам Виталия Накладова, наши работники системы ЖКХ не против гуманных форм борьбы с собачьей и кошачьей беспризорностью: вольеры реальны, были бы деньги в бюджете… Между прочим, в последнее время эта проблема (отсутствие денег) вдруг стала чудесным образом разрешаться: хотя в городе почти ничего не строится и мало что работает, в местном бюджете  обозначился профицит – порядка 21 миллиона рублей за полгода, в то время как изначально планировался дефицит – больше 200 миллионов за год. Так, может быть, эти деньги направить в пользу бездомных? Пусть кардиологический центр пока ушёл в “дальнюю перспективу”, так хоть для брошенных собак и кошек “будка” будет. А там, глядишь, и до бомжей руки дойдут: о них ведь вообще никто не плачет. В общем, у местного “гринписа” шансы есть.
Ну а если серьёзно… Если вам, товарищи, приглянулась бездомная кошечка или собачка, наберитесь мужества и возьмите её себе. Иначе бедолагу неизбежно ждёт биологическая яма.

Лиана Гаврилова

4 сентября в администрации города состоялось заседание коллегии, на которой обсуждались вопросы подготовки города к отопительному сезону. Традиционно все мероприятия завершаются к середине сентября, однако по данным на 4 сентября, выполнение плана составило лишь 80%. Впрочем, чиновники заявляют, что несмотря на некоторые проблемы, отопительный сезон начнется вовремя.

По информации директора департамента ЖКХ, транспорта и связи В.Ю.Накладова, «стоит» нынешняя зима 75,22 миллиона рублей. Львиная доля этих средств (46,22 млн.) — деньги предприятий, местный бюджет потратит 20 миллионов, областной — 9. Кроме того, помимо собственно подготовки к отопительному сезону, будет выделено 14 миллионов на капитальный ремонт жилого фонда.
Несмотря на некоторое отставание от намеченного плана, в целом подготовка к зиме идет быстрее и успешнее, чем в прошлом году.
Водопроводные сети готовы к зиме практически полностью, жилые дома — в среднем на 87% (в минувшем году готовность была 62% на тот же период). С топливно-энергетическими ресурсами ситуация спокойная: задолженностей нет; защита лимитов «социального» газа для Рыбинска проведена в полном объеме; угля для котельных бюджетной сферы хватит до января, остальное будет закуплено на повторном аукционе.
Не совсем ясна ситуация с новыми газовыми котельными в микрорайоне ГЭС и в Переборах. Строительство первой и реконструкция второй должны завершиться к 1 октября, оснований сомневаться, что котельные будут сданы в срок — нет. Однако встал вопрос по газу: администрация очень рассчитывает на «социальную цену», однако договоренности с ООО «Яррегионгаз» пока нет. При этом МУП «Водоконал» обращает внимание на то, что старая котельная пос. ГЭС, находящаяся в ведении предприятия, официально прекращает свою работу с 1 января 2009 года — и все проблемы желательно решить до этого времени. По данным «Водоканала» не готова к приему тепла и школа №11 — необходимо в срочном порядке решать вопрос по изоляции теплотрассы, однако не совсем ясно, кто несет за нее ответственность.
Ожидаемое «подкрепление» из федерального фонда содействия реформированию ЖКХ поступит слишком поздно, несмотря на то, что город очень торопился и в экстренном порядке менял способы управления домами. Департамент ЖКХ, транспорта и связи отрапортовал, что все условия для получения денег, которые выдвигала федерация — выполнены, документы собраны. Однако средства на капитальный ремонт домов ожидаются не раньше октября-ноября, и ремонт кровель и фасадов придется оставить до более подходящего сезона. Справедливости ради стоит отметить, что виновата в этой досадной задержке неповоротливость области.

Е.Анисимова

Возможности. У заемщиков не хватает денег на московскую ипотеку. Банки стараются помочь, но не в их власти остановить растущие цены на жилье. Уже совсем скоро получить ссуду на квартиру в столице смогут только миллионеры.
Райффайзенбанк сделал ипотечным клиентам небольшое послабление: с 1 сентября доход основного заемщика может быть рассмотрен вместе с доходом «гражданского» супруга, а также тещи, тестя, свекра или свекрови — как «законных», так и «гражданских». В этом нет ничего революционного, «Райффайзен» — далеко не первый банк, готовый учитывать заработки третьих лиц при рассмотрении заявки на жилищный кредит. Еще на заре российской ипотеки операторы рынка условно поделились на две группы: банкиры первой категории в качестве созаемщиков принимали только супругов, состоящих в официальном браке, остальные же соглашались на друзей, сестер, братьев, коллег и прочих «сопричастных». Но тот факт, что «Райффайзен» проявил лояльность именно сейчас, не случаен. Доходы граждан не поспевают за ценами на недвижимость. В то же время из-за проблем с собственной ликвидностью кредитные учреждения ужесточают требования к заемщикам, в первую очередь — к уровню их регулярных доходов. Результат очевиден: «в одиночку» ипотеку может себе позволить минимальный процент населения, поэтому даже самые консервативные банки вынуждены расширять круг лиц, заработки которых можно приплюсовать к доходам непосредственно клиента. Но и это не очень-то помогает.
Невостребованное «добро». «Соотношение выданных ипотечных кредитов и одобренных заявок, к сожалению, снизилось. Сейчас оно составляет около 30%, тогда как годом ранее было на уровне 10-15%», — рассказывает заместитель директора департамента розничных банковских продуктов Абсолют-банка Наталья Хахалина. По словам Георгия Тер-Аристокесянца, вице-президента ВТБ24 (ипотечный портфель — более $6 млрд), доля одобренных, но не реализованных заявок на ипотеку составляет около 25%. Другие банкиры, опрошенные «Ф.», также признались, что примерно 30-50% заявок у них — «мертвые».
В самом их наличии ничего страшного нет, уверяют специалисты. По словам гендиректора кредитного брокера «Фосборн Хоум» Василия Белова, их доля на уровне 35-40% — нормальный показатель даже для рынка со стабильными ценами на недвижимость. «Ведь заемщик обращается сразу в несколько банков, и в конечном итоге выбирает тот, который оперативно предлагает наилучшие условия», — поясняет Василий Белов. Но сейчас капризы клиентов — далеко не главная причина «забвения» уже одобренных ссуд. «Заемщики просто не могут подобрать подходящий вариант квартиры, чтобы уложиться в отведенную сумму», — констатирует Наталья Хахалина. «В среднем только 60-70% «одобренных» клиентов в итоге подбирают доступное жилье и получают ипотечный кредит», — резюмирует начальник управления кредитования физлиц СДМ-банка Иван Лонкин.
По словам Василия Белова, с начала года произошел серьезный отток заемщиков с заработками ниже $2 тыс. «Сегодня позволить себе жилье в кредит могут только те граждане, чей доход превышает $2-2,5 тыс.», — подсчитал гендиректор «Фосборн Хоум». Но и эти оценки чрезмерно оптимистичны. Даже в ВТБ24, продолжающем практиковать ипотеку без первоначального взноса, для получения ссуды в $180 тыс. необходимо зарабатывать не меньше $3,4 тыс. Учитывая, что квартиру в Москве дешевле $220-250 тыс. найти почти невозможно, требования к уровню доходов становятся невыполнимыми. «Если раньше семья из двух человек с совокупным доходом $4 тыс. могла рассчитывать на 25-летний кредит порядка $240 тыс. по ставке 9% годовых, то сейчас ставка составит уже примерно 12%, а максимальная сумма — около $190 тыс. Для получения $250 тыс. доход должен быть не менее $5-10 тыс.», — рассказывает Наталья Хахалина.
Вывод неутешителен: платежеспособный спрос на ипотеку неуклонно снижается. Неудивительно, что банкам волей-неволей приходится расширять круг потенциальных созаемщиков, чтобы клиент мог показать достаточный совокупный доход.
До старости. По условиям Райффайзенбанка, тещи/свекры, которые помогают зятьям/невесткам получить ипотеку, на момент погашения кредита должны быть не старше 65 лет. В большинстве банков последний платеж по жилищной ссуде должен вноситься заемщиками и созаемщиками не позднее 55-го (для женщин) и 60-го (для мужчин) дня рождения. Но иногда в своем стремлении увеличить клиентскую базу банки готовы к неординарным предложениям. Так, например, Абсолют-банк недавно придумал новую программу «Родители + дети». Основным заемщиком по ее условиям выступает «родитель», возраст которого к финалу ипотечного действа может достигать 75 лет. Созаемщик — «ребенок» старше 21 года, которому надлежит учиться перспективной профессии в хорошем вузе (список банк прилагает). Кредитор в данном случае делает ставку на то, что дети после получения диплома устроятся на хорошо оплачиваемую работу и возьмут ипотечные расходы на себя. В обмен на лояльность банка студенту придется отчитываться перед ним за каждую сданную сессию.
А ВТБ24 с февраля стал предлагать пятидесятилетнюю ипотеку заемщикам не старше 30 лет. Правда, полувековые ссуды не пользуются особой популярностью: количество «супердлинных» кредитов (на срок свыше 30 лет) исчисляется пока только десятками. Георгий Тер-Аристокесянц объясняет это тем, что большинство заемщиков склоняются к менее продолжительным срокам кредитования. Хотя логично предположить, что у банка есть внутренние лимиты на пятидесятилетнюю ипотеку: прогнозировать платежеспособность даже самого надежного заемщика на такие сроки практически невозможно.
Под Москвой. В Альфа-банке из общего числа «одобренных» ипотечных заемщиков в течение трех месяцев, которые даются на поиск подходящего жилья, реально кредиты получают 60%. «Но поскольку сейчас поиск квартиры занимает долгое время, мы продлеваем сроки действия одобренной заявки, и порядка 10% клиентов возвращаются», — рассказывают в «Альфе».
Возвращаются заемщики в большинстве случаев не потому, что им удалось отыскать щедрого продавца, который «скинул» $40-50 тыс. Просто люди примиряются с невозможностью обрести квартиру в столице. Банкиры отмечают, что клиенты все чаще соглашаются на жилье в Подмосковье. «Так, например, если в начале 2000-х на покупку квартиры в Москве приходилось 100% кредитов, выданных в столице и области, то сейчас менее 50%, и эта доля продолжает снижаться», — рассказывает заместитель начальника департамента продаж Городского ипотечного банка Дмитрий Шапочкин.
Станет ли ипотека элитным продуктом для миллионеров, или же у среднего класса остаются шансы на покупку собственного жилья? Банкиры и девелоперы пеняют на кризис ликвидности и пожимают плечами. «Либо банки и компании найдут дополнительные источники фондирования, и тогда рынок недвижимости стабилизируется. Либо рост цен продолжится: тогда платежеспособный спрос на ипотеку будет сокращаться», — прогнозирует Наталья Хахалина. И пока предпосылок для оптимистичного сценария на рынке не видно.
ИПОТЕЧНЫЕ ФАКТЫ
o За год средняя сумма ипотечного кредита для покупки квартиры в Москве выросла на 20-25% до $200 тыс.
o C начала года цены на столичное жилье выросли на 30-38%
o Для получения кредита на покупку однокомнатной квартиры в Москве с первоначальным взносом 15-20% совокупный семейный доход должен составлять не менее $4 тыс.
o Банки отклоняют 30% заявок на получение ипотечного кредита
o Только в 60-70% случаев по одобренные заявкам выдаются кредиты
o Зарплата ниже $2 тыс. позволяет лишь улучшить жилищные условия, но не купить новую квартиру
o В качестве созаемщиков во многих банках могут выступать до 4 человек
o Максимальный срок ипотечного кредита — 50 лет

Екатерина Гуркина

Уж сколько раз твердили миру: не впускайте в дом незнакомцев! Особенно, если вы не уверенные в себе здоровяки, а слабые пенсионеры. Ведь жулья всякой масти в России-матушке хоть отбавляй. Однако проку в таких предупреждениях всё нет. Народ наш хоть и озлоблен, но в то же время по-детски наивен. И при умелом манипулировании со стороны аферистов легко клюёт на любую наживку. Например, в рыбинский городской суд недавно направлено дело цыганки, которая за месяц одна облапошила  пятерых пенсионеров, забрав у них наличность – в сумме  44 тысячи рублей.

Эта 34-летняя особа (назовём её Тамилой) родом из деревни Минской области, но гражданство имеет российское. Образована средне, мужа не имеет, зато имеет на иждивении четверых несовершеннолетних детей. Официально числится среди безработных. Мошенничеством Тамила промышляет уже давно. В первый раз была осуждена за это (ст. 159 ч. 2 УК РФ) в 2002-м году. в Омске, во второй раз – там же, но полтора месяца спустя. В третий раз Тамила попала за мошенничество в 2005-м, уже в Калужской области. По всем трём фактам она реально «мотала срок», но, видимо, пребывание на нарах ей не опротивело. Надо думать, участливое отношение государства к её несчастным детям, воодушевляло Тамилу на дальнейшие подвиги. Некоторые из них вскрываются до сих пор. Например,  осенний рыбинский «чёс» 2004 года: с 27 октября по 26 ноября Тамила заговорами «насобирала в юбку» 44 тысячи рублей. Потом отчалила в Калужскую область, где и была застукана правоохранительными органами. Помаялась маленько и, оказавшись вновь на свободе, принялась за старое – снова в Рыбинске. Последний факт мошенничества – уже 2006-го года – присовокуплён  к новому тамилиному делу.
Но обо всём по порядку. Модель обмана несчастных стариков Тамила освоила с блеском. Сначала узнавала о них максимум информации – во дворах подслушивала, с бабушками на лавочках в разговоры вступала. Те на жизнь жаловались – слово за слово про одиноких пенсионеров в домах рассказывали. Тамила сочувственно кивала: как не пожалеешь  людей, оказавшихся на старости лет почти без ухода? Далее, заполучив “адреса и явки”, мошенница шла по ним, не задумываясь. Время выбирала либо утреннее, 10-11 часов, либо полуденное, либо дневное, 13-15 часов: пока солнце светит, народ менее пуглив, да и работающие соседи отсутствуют. Вела себя Тамила во всех случаях одинаково – с наглой уверенностью в том, что деньги ей люди отдадут во что бы то ни стало.
Так, 27 октября цыганка наведалась в квартиру пенсионерки на ул. Чекистов. С порога заявила насторожившейся бабульке, что она, дескать сотрудница банка. Пришла, чтобы помочь старушке вписаться в экономическую реформу. Якобы идёт замена денег и она, представительница банка, направлена ко всем пенсионерам с целью переписи номеров имеющихся у тех в наличии купюр. Как бабушка мошеннице поверила, неведомо. Возможно, та и применила знаменитый цыганский гипноз, который, кстати сказать, по мнению психиатров, абсолютно реален и действенен, однако доподлинно доказать это сложно. Факт очевиден: мошенница была пущена в квартиру. Старушка принесла ей деньги – 6 тысяч рублей. Тамила не спеша переписала купюры в свою тетрадь. Потом завернула всю сумму в присутствии хозяйки в тетрадный лист – деловито, дружелюбно, без какого-либо внешнего признака жульничества. После этого отвлекла успокоенную старушку: едва та отвернулась. мошенница быстро поменяла свёрток с деньгами на принесённый с собой аналогичный бумажный свёрток, в котором находились восемь листов чистой  бумаги. “Провернув операцию”, Тамила, не моргнув глазом, пожелала бабушке здоровья, посоветовала чужих в дом не пускать (якобы столько ворья кругом – жуть!) и ушла. Факт обмана хозяйка квартиры обнаружила лишь некоторое время спустя – мошенница успела убежать.
Аналогичным образом ловкая Тамила действовала и в остальных случаях. Иногда только деньги заворачивала не в один, а в два или даже три одинаковых свёртка – каждый  приобретал “стандартный вид”. Так, жительницу Стоялого переулка Тамила обманула, выудив у неё 9 тысяч рублей, у жительницы пр. Революции  забрала 6 тысяч рублей, жительницу ул. Полиграфской лишила 10 тысяч рублей, у пенсионера с ул. Котельной похитила 13 тысяч рублей. В последнем случае – в декабре 2006 года — тамилин “улов” был особенно внушительный – 40 тысяч рублей. Их она обманным путём отняла у жительницы ул. Перекатной, тоже одинокой пенсионерки.
Примечательно, что все преступления Тамила совершила одна, без сообщников. Все шесть мошенничеств в ходе следствия были объединены в одно производство. Очевидно, что после суда даме вновь придётся идти на нары, хотя окончательное решение, конечно, вынесет суд. Впрочем, наличие малолетних детей, возможно позволит ей скоро выйти на свободу, а значит, в недалёком будущем прекрасная Тамила вновь заявится к кому-то в гости. Или это сделают её товарки: пока есть кого легко обмануть, найдётся и кому это сделать.

Анастасия Семёнова