Мы продолжаем знакомить читателей с любопытными курьезными историями, которые нам рассказали наши горожане в приватных беседах.
Примеч.: Имена рассказчиков по понятным причинам мы не раскрываем.

Инженеры-лопухи

Есть на Волжской набережной дом-хрущевка. Однажды с ним случилась серьезная проблема: сильно затопленный подвал грозил ослабить фундамент и превратить сравнительно новый дом в аварийное жилье. Было принято решение — залить подвал бетоном. После этих экстренных мер подвал стал необычайно сухим и комфортным. Жители обустроили для себя сарайки, все были довольны.
Но история эта — не про благоустройство дома. Из первого подъезда спуститься в подвал можно было по лестнице. В самом низу она заканчивалась небольшой площадкой и тупиком, а справа была дверь в подвал. Спуск человека в подвал выглядел так: он доходил до нижней площадки, упирался в стену, разворачивался на 90 градусов и шел дальше. Велосипед (мопед) туда можно было занести (более длинные предметы не проходили) из-за этого поворота.
Но русские инженеры о таких банальных вещах думать не собирались. Их головы были заняты более важными (творческими) проблемами:
— Как изготовить лодку из стекловолокна?
Они создали чертеж, разработали технологию. И работа закипела. В подвале было много места, хватило бы не на одну лодку. Они целую зиму что-то там клеили, заливали, смешивали, красили, сушили.
Лодка получилась просто супер: красивая, стройная, просторная, вместительная, с транцем под мотор. Загляденье.
Однажды в подвал (за картошкой) зашел житель одной квартир этого подъезда. Он и раньше заходил, и видел, как кипит работа. Но тут он был поражен инженерной мыслью: завидно становилось от качественно реализованного проекта по созданию лодки. Этот человек был тоже инженером и оценил по достоинству изделие (надо сказать, что изобретатели занимали не последние должности на предприятиях Рыбинска, за плечами имели солидный опыт и высшее техническое образование). По их уму — и результат (высший класс!).
Но задумался сторонний наблюдатель над одной мелочью:
— Ребята, а вы как собираетесь лодку-то выносить?
Побледнели ведущие инженеры и стали думать, как изделие из подвала изъять? Долго решали проблему. И придумали единственный способ: разобрать часть фундамента дома (под ширину лодки).
Но городские власти сделать им это не позволили:
— Выносите лодку обычным способом, — был вердикт чиновников.
Инженеры, горем убитые, ходили вокруг своего творения с пилой и решали грустную проблему:
— На сколько частей распилить свое детище, чтобы эти части пролезли сквозь поворот на маленькой площадке, и чтобы потом можно было лодку как-нибудь склеить опять в единое целое.
Жалко было ломать произведение искусства, над созданием которого они трудились целую зиму. Очень жалко. А сколько материала было потрачено! А сил! А времени!
Но заработала пила, и куски некогда величественной лодки были подняты наверх и погружены в кузов грузовика. А далее — судьба этих обломков великой мысли теряется в недрах истории, замытой давностью лет, но более — нежеланием инженеров выставлять напоказ свой конфуз.

Купил я поросенка

Матом я перестал ругаться в три года, ровно во столько же, во сколько начал. Первое матерное слово я произнес не перед сверстниками ради авторитета, а перед своей мамой.
Слово это, которое я случайно подслушал из разговора двух пьяниц, показалось мне таким забавным, что я тут же подбежал к маме и вывез:
— Мама, мама! Послушай, что мужики сказали: «Купил я, н—уй, поросенка!».
Я ожидал, что мама рассмеется и похвалит меня, но мама поступила иначе. Она сказала:
— Плюй!
— Зачем? — не понял я.
— Плюй, скорее плюй!
— Я плюнул.
— Еще! — скомандовала мама.
— Я еще раз плюнул.
— Мама, а зачем?
— Выплевывай это слово, оно очень плохое!
Я для уверенности еще несколько раз плюнул на землю.
— Выплюнул? — спросила мама.
— Да.
— Никогда больше так не говори.
С тех пор у меня отвращение к матерным словам.

Почему ты такой грустный?

Однажды я шел в баню. И на мостике через ручей увидел своего знакомого. Он выглядел очень грустным.
— Почему ты такой грустный? — спросил я у него.
— Завтра открытие охоты.
— Ну. Это же здорово! Ты же заядлый охотник! Должен веселиться!?
— Дык у меня ружья нет.
— А где ружье-то?!
— Отобрали.
— За что?
— Это длинная история.
— Я не спешу, рассказывай.
Он вздохнул тяжело и начал:
— Понимаешь, вокруг такие гады живут! Как они мне в глаза могут смотреть?! А? Ладно, слушай. Знаешь этого, ну, на краю села живет? У него жена еще такая темненька. У, стерва! И собака у них еще — лает громко, дворняга. Понял, о ком речь?
Ладно. С ними я еще разберусь. А теперь о том, что со мной произошло. Пошел я как-то на лося.
— Куда?
— Да, никуда: в наш лес! А чего дома-то сидеть?
Ходил, бродил часа два, выследил сохатого! Подобрался поближе, выстрелил. Но промазал.
Лось убежал, а я еще походил, поискал, и пустился в обратный путь. На выходе из леса услышал истошный лай собаки. Сделал небольшой крюк, чтобы посмотреть. Собака лаяла практически непрерывно, я без труда ее нашел и обомлел: в траве лежал мой лось! Оказалось, я в него все-таки попал. Спасибо собаке, что помогла мне найти добычу.
Я обрадовался и отправился домой. Поздно вечером, вернувшись на окраину леса, с фонариком на голове я приступил к разделке лося. За этим увлекательным занятием меня и застукал наш лесник.
Как потом выяснилось, ему настучала на меня хозяйка собаки.
— И что он тебе сделал?
— Штраф выписал.
— Сколько?
— 34 тысячи.
— А ружье?
— И ружье отобрал.
— А с лосем что?
— И лося он у меня отнял. Но я, наверное, на открытие охоты все равно съезжу: дадут мне мои кореша пару раз выстрелить.
Огорченный охотник тяжело вздохнул и медленно направился вычерпывать из своей лодки воду…

Ты не переживай, я тебе эти слова напишу…

Одаренный ребенок. Второй класс, а уже великолепно играет в шахматы, настольный теннис, занимается музыкой и учится в школе на одни пятерки. Но поведение хромает.
Однажды сказал бабушке:
— Ты меня встреть сегодня из музыкальной, а то на меня двое ребят наезжают.
Бабушка пришла и обомлела: стоят два бугая выше его на голову и в плечах гораздо шире.
Бабушка начала их стыдить:
— Вы посмотрите, какие вы, а какой он: в нем двадцать пять килограммов живого веса!
— А он нас обматерил!
Далее ребята, не стесняясь, повторили «ласковые» слова одаренного второклассника. Бабушка потеряла дар речи: «Так ругается ее внук?! Не может быть!».
Мальчишка стал оправдываться:
— Понимаешь, бабушка, он встал посреди тротуара, ни вправо, ни влево, пока я его не обматерил, он не отошел.
Бабушке такой довод показался ужасным:
— Как хоть ты такие слова произносишь?! Мне они и в голову не приходят! Я даже думать так не могу, не то, что говорить!
Внук ее «успокоил» по-деловому:
— Ты не переживай, я тебе их бумажке напишу…

Экстремалы

Студенты-медики изобретательный народ со своеобразным чувством юмора. Но когда они приходят на практику в морг, их и без того черный юмор становится чернее самой темной ночи. Излюбленная фишка санитаров, работающих с трупами, — обед в морге, рядом со своими «клиентами».
Об этом случае я узнал от моего знакомого-студента. В морге на практике два его однокурсника решили приколоться. Купили йогурт черничный. Вывалили его в двойной прозрачный целлофановый пакет.
А на столе лежал труп со вскрытой брюшной полостью. Все кишки — на виду. Они пришли раньше всех и этот пакет с йогуртом в кишках спрятали, достали ложки, и стали ждать.
Наконец, вошла их первая жертва: слабонервная студенточка. Парни запустили свои ложки в живот к трупу и почерпнули синюю слизь. Стекающие излишки черничного йогурта звучно плюхнулись обратно. Смачно причмокивая, издеватели съели «желе из мертвечины». Нетрудно догадаться, что стало с  бедной девушкой (обморок — нормальная реакция нормального человека на подобные зверские шутки).
Ребята повторили свой опыт еще с несколькими начинающими докторшами: хорошая школа для формирования крепкой нервной системы.

Ля-ля!

В советские годы этот человек занимал не последние посты в партийной иерархии. Убежденный партиец, он был очень сдержан в общении с другими людьми: положение обязывало.
После развала Союза был директором в одной государственной организации, и совершенно не изменился: был неприступным, важным, неразговорчивым. Костюм, белая рубашка, галстук — непременно сопровождали его на протяжении многих лет служения государству.
Тем не менее, я знала его жену, мы много общались. Но мужчина в наши женские разговоры не вмешивался. Поест — и к себе в комнату.
Но однажды я узнала его с другой стороны.
Дачи у нас в одной деревне. До остановки — три километра. Шла я как-то по лесной дорожке и вдруг вдалеке, в просвете между березками, увидела человека. Вел он себя странно. Прыгал то на одной ноге, то на другой, то двигался подскоками, склонив голову набок (то вправо, то влево), улыбался и напевал незатейливый мотив без слов: «Ля-ля-ля!». Я сначала вообще подумала, что это какой-то мальчишка. Присмотрелась и ахнула. Это был мой знакомый партиец!
Куда подевалась вся его серьезность и важность?!
Чтобы избежать неловкой встречи, я сошла с тропинки и спряталась за деревом. Мужчина весело проскакал мимо меня, а потом вообще побежал, размахивая руками.
На следующий день я зашла к ним в гости: привычная картина. Вот только подруга моя со слезами поделилась своим горем: загулял ее муженек. Я рассказала ей о вчерашней встрече. Подруга удивилась: таким она его не знала даже в молодости.
Погоревав, мы пришли к выводу, что, наверное, в каждом суровом мужчине звучит тайный мотив на слова: «Ля-ля-ля», просто некоторые жены порой ловят не ту волну.
Сам подобрал свои зубы
Недавно я смотрел по телевизору выступление нашего президента, где он говорил про физкультуру, уроков что ли больше в школе будет? И вдруг я вспомнил эпизод из своего детства, когда я учился в седьмом классе.
У нас работал пожилой учитель физкультуры, ему было почти 60 лет, а он стойку на руках запросто делал и через козла прыгал, как молодой. Мы так не могли, и нам было даже немножко неловко. Поэтому все его слушались, и на уроках был порядок.
Однажды с ним произошел такой казус. Он делал стойку на брусьях, а мы стояли вокруг. И вдруг у него изо рта что-то выпало и подкатилось к нашим ногам. Кто-то наклонился, хотел подобрать, но отскочил, как ужаленный.
Учитель слез с брусьев, нагнулся и подобрал сам свои зубы.
А-ля топлекс
Поединок наш продолжался около двух часов. Две девушки — любительницы загорать «а-ля топлекс» (то есть без лифона) грелись на солнышке. Пляж пустынный, людей мало. Они спрятались за кустик и дернули за веревочку.
Я решил пройти мимо. Увидев, что я приближаюсь, они быстро закрылись полотенцами. Я скрылся за ближайшим кустарником. Подождал пять минут и отправился в обратный путь.
Девушки лежали опять в первозданном виде. В считанные секунды они вновь закрылись полотенцами. Я не спеша скрылся за другим кустарником. И меня захватил азарт: «А что если снова пройти мимо них?».
Так я и сделал, выждав какое-то время. А потом еще и еще. Мне все равно было нечем заняться. И девушек я достал. Хоть они и проявили максимум терпения и выдержки, и ни слова мне не сказали (попробовали бы только: я бы сразу с ними познакомился!), но через два часа собрали вещи и ушли, хотя солнце еще хорошо припекало.

Негр охраняет негра.

Мы с оркестром приехали на фестиваль (Украина). Коллективов много. А в оркестре у моих друзей — мальчик-негр. Удивительное у него чувство ритма! Цены нет! Ударник — просто отличный.
Теперь никакой фестиваль не обходится без охраны. Если ты нормальный организатор (профессионал), то вопрос безопасности участников не оставит тебя в покое до самого завершения массового мероприятия. Привлекаются все силы милиции: к каждому коллективу приставляется один-два охранника, сопровождающие детей повсюду.
Когда в милиции узнали, что на фестиваль приезжает один единственный мальчик негр, то решение было однозначным: приставить к нему личного охранника-милиционера (дабы избежать межнационального конфликта).
Милиционера прислали сразу же в гостиницу. Он приехал на маленькой машине: то ли «Ока», то ли «Запорожец». И повсюду следовал за маленьким негритенком. Идет тот в магазин, машина едет сзади, просто гуляет по городу, милиционер не отстает.
В чем прикол?
В том, что мы так и не поняли: специально к единственному на фестивале мальчику-негру приставили единственного в городе милиционера-негра или это удивительная случайность?
Но зрелище было уникальное: негр охраняет негра.

Для кого терраса?

Дом у меня стоит на самом берегу Волги. Огород выходит прямо к обрыву: вид открывается потрясающий!
Родители мои частенько жарили шашлыки или коптили рыбу: обстановка располагает (люди специально приезжают полюбоваться красотами Волги, а тут — все под боком, ехать никуда не надо).
Однако мне не давала покоя навязчивая идея, несколько лет я вынашивал план по созданию террасы (с крышей, с забором, столиком, скамеечками, фонарем, флагштоком под российский флаг).
Наконец, решился: заготовил необходимый материал и начал строить. Поставил мощные опоры (благо обрыв не отвесный). Собрал конструкцию.
Терраса получилась великолепной: белоснежная, аккуратная, удобная! Оттуда не хочется уходить, особенно в тихий теплый летний вечер.
Но теперь у меня другая проблема: не успел я построить террасу, как увидел на моих скамеечках влюбленную пару:
— Вы чего здесь делаете?
— А что?
— Это мой огород!
— Какой твой огород, это терраса!? — возмутился парень.
Пришлось мне им доказывать, что они нарушили частную территорию.
И теперь практически через день у меня — гости: влюбленные, алкоголики, просто отдыхающие, местные, приезжие.
Более того, некоторые, поднявшись снизу ко мне на террасу и отдохнув хорошенько, идут дальше через огород, объедая кусты малины и смородины и выходят на дорогу через мою калитку. И теперь я думаю: «Для кого я построил террасу?», — а иногда: «Зачем я ее построил?».

В марте 1921 года план бывшего председателя Рыбинской ЧК Павла Голышкова по созданию независимой от Ярославля Рыбинской губернской ЧК наконец-то осуществился, но уже без его участия. Между РыбЧК образца апреля-ноября 1918года и Рыбинской губернской ЧК марта-ноября 1921 года пролегла дистанция «огромного размера». В еще большей степени это относится к предшественнице
РыбЧК — Рыбинской жандармерии, штаты и масштабы работы которой не менялись десятилетиями. В то же время за 2-3 года в работе пришедших к ним на смену спецслужб произошел качественно новый скачок, причем не столько в плане «модернизации» механизма репрессий, сколько в обновлении и расширении спектра сбора самой разнообразной информации, касавшейся состояния государственных и общественных институтов, массовых настроений. Именно этот вопрос был «кащеевым яйцом» в деятельности местной жандармерии, что особенно видно на примере неэффективности деятельности ее агентуры в сельской местности. В городах ее активность ограничивалась в основном слежкой за
представителями левых организаций. Отличительной чертой новой системы стала ее «тотальность», системная оценка угроз не только власти или отдельным лицам, но и диагностирование ситуации в целом. В этом отношении спецслужбы большевиков и их местные структуры далеко опередили полицейские, жандармские и разведывательные структуры прежнего режима, создававшиеся в основном под  тактические задачи, работавшими на текущее реагирование, а не на опережение ситуации. С другой стороны, деятельность царских спецслужб в значительной степени была обусловлена пассивностью высшего политического руководства страны, не ставившего перед ними никаких стратегических задач, что, в конечном счете, и предопределило его крах. В этом смысле создатели советских спецслужб имели больший «карт-бланш» и создали более эффективные и, прежде всего, информационные структуры. Сравним штаты. Накануне Февральской революции в Ярославле было всего 4 оперативных работника, включая начальника ЯГЖУ, занимавшихся политическим сыском. В Рыбинске их было 2. Дело, конечно,
не в их численности. И даже не в количестве агентов, а в спектре решаемых вопросов, ограниченных слежкой за социал-демократами и эсерами. ЧК с самого начала своего существования, по крайней мере с 1919 года взяла курс на контроль за всеми процессами в военной, экономической, политической и
идеологической сферах. И это хорошо прослеживается по местным документам. Рост численности РыбЧК и отраслевой специализации в работе ее отделов, служебные интриги привели и к изменениям в руководстве с первых же месяцев ее существования. Об этом было подробно рассказано в предыдущих статьях.
Приведем новые уточненные данные о персоналиях ее последних руководителей:

Председатели — начальники Рыбинской ЧК — губотдела ГПУ
(август 1921 — февраль 1923 годов)

Этот период интересен тем, что он фактически завершает первый этап в истории советских органов госбезопасности в Рыбинске, связанный с их относительно автономным (апрель 1918-февраль 1921 годов) и независимым от Ярославля существованием (март 1921 — февраль 1923 годов). После Николая Долгирева, который был отозван в Москву и имел предшествующий опыт работы на руководящих должностях в ЧК за пределами Рыбинска и Ярославской губернии, на пост председателя РыбГубчека Рыбгубкомом партии была выдвинута кандидатура секретаря СОЧ Павла Спиридонова (газета «АНФАС-профиль от 12 июля 2007 г.)*. Для утверждения его в должности необходимо было ходатайство перед ЦК партии и ВЧК. Кандидатура Спиридонова по каким-то причинам не прошла. 14 января 1922 года
временно исполняющим обязанности председателя Рыбгубчека и по совместительству начальником Секретно-оперативной части на короткое время становится один из замов Долгирева бывший учитель Андрей Комраков. Вскоре его сменяет Сергей Крупен, который уже к апрелю 1922 года доказал свою
полную несостоятельность в этой должности. Характеристика его работы была отрицательной. При Крупене, с образованием в феврале 1922 года ГПУ при НКВД РСФСР, происходит дальнейшее свертывание коллегиальности в работе местных органов. Приказом Рыбгубполитотдела, заменившего собой Рыбгубчека, от 20 марта 1922 года, на основании телеграммы ГПУ коллегия при Рыбгубполиотделе
была упразднена. Вместо председателя учреждалась должность начальника губполитотдела. Таким образом, элементы «советской демократии» в местных ЧК-ГПУ были окончательно вытеснены принципом единоначалия. Приказом Рыбгубполитотдела от 30 апреля 1922 года по распоряжению ГПУ на должность
начальника губотдела был назначен Дмитрий Иванов. С ним связана последняя страница в истории Рыбинской ЧК — губотдела ГПУ. При Иванове, предположительно, к структуре губполитотдела (не позднее октября 1922 г.) добавилось отделение политконтроля, занимавшееся перлюстрацией
корреспонденции, предварительной и последующей цензурой репертуара массовых мероприятий и печатной продукции, которое возглавил бывший агент по наружному наблюдению Сергей Блинков. Ниже приведены сведения о руководящем составе Рыбгубполитотдела за январь-апрель 1922 года, Рыбинского уездного политбюро — за март-апрель 1920 г.,** а также о должностных лицах, взаимодействовавших с органами ЧК в период существования Рыбинской уездной ЧК:

Начальники Рыбгубчека — Рыбгубполитотдела ГПУ (январь 1922 — февраль 1923 гг.):  
КОМРАКОВ Андрей Федорович (14 января 1922 г. — …);
КРУПЕН Сергей Иванович (…март — апрель 1922 г.);
ИВАНОВ Дмитрий Маркович (?) (30 апреля 1922 г. — …);

Коллегия Рыбгубполитотдела:
КОМРАКОВ А.Ф. (февраль 1922 г.);
МАХОВ (…март — не позднее 20 марта 1922 г.);

Начальник Общей части:
ЛОГИНОВ Константин Иванович (…апрель 1922 г….);

Начальник административно-организационной части:
КОМРАКОВ А.Ф. (…март 1922 г…);

Начальник административного отделения:
СТОРОЖЕВ Николай Иванович (декабрь 1921 — апрель 1922 гг….) (газета «АНФАС-профиль» от 1 июня
2006 г.);

Секретарь:
ШУВАЛОВ (…март 1922 г…);***  

Начальник секретно-оперативной части (СОЧ):
БУХБАНД Яков Арнольдович (февраль — июль 1922 г….) (газета «АНФАС-профиль» от 1 июня 2006 г.);
  

Политическое бюро при Рыбинской горуездной рабоче-крестьянской милиции (ГУМ)
(февраль 1920 — февраль 1921 гг.):
Начальник (заведующий) политбюро при Рыбинской горуездной милиции:
БАБАНИН (март 1920 г.);
В.ХУДАШЕВ (апрель 1920 г.);
Помощник начальника политбюро при ГУМ:
ЕГОРОВ Константин (март-апрель 1920 г.);
Секретарь:
ЕРШОВ (март-апрель 1920 г.);

Сведения о руководящих работниках местных учреждений, связанных по работе с
Рыбинской уездной ЧК:
ЗОНОВ Иван Арсеньевич — зав. отделом управления Рыбсовдепа (с 1 июля 1918 г.).
Cоратник Павла Голышкова по делу о «рыбинских сепаратистах». Включен в руководящий состав ЧК в апреле 1918 г.;
БЕРЗИН Э.И. — комендант г. Рыбинска (1918 г.);
ТИЛИК О.Г. — Член следственной комиссии Рыбинского уездного ревтрибунала (1918 г.);
Военцензоры при Рыбинском уездном военном комиссариате (ноябрь 1918 — …гг.);
КАРПОВ М.П. (ноябрь 1918 г. — …);
СЕГАЛЬ Г.М. (…1919 г….);
НИКОЛАЕВ Н.А. — начальник штаба уездного продотряда (ноябрь 1918 г. — …);
ГОЛЬЦЕВ П.Д. Политический комиссар продотряда (ноябрь 1918 г. — …).

________
* Протокол №6 заседания Рыбинского губкома РКП(б) от 14 января 1922 года;
** О кадрах рыбинского уполитбюро в предыдушей статье;
*** Предположительно, уполномоченный Ярославского губотдела ГПУ по
Рыбинскому уезду в 1926-1927 годах.

Материал подготовлен на основе документов
Рыбинского филиала Государственного архива Ярославской области

Вопрос сохранения исторического лица Рыбинска из года в год остаётся одним из самых насущных и болезненнных. Как правило, из-за отсутствия денег в казне. В последнее время он вновь прозвучал. Однако на этот раз причиной стало не разрушение, а реконструкция городской среды – изменение сложившегося за последние годы облика парка на улице Димитрова и Красной площади. Началась она кардинально и для многих неоджиданно – народ не понял и зашумел. Однако когда   назначенный в конце ноября на должность начальника Управления градостроительства и архитектуры администрации Рыбинска Николай Лосев разъяснил ситуацию, стало понятно, что у нас на глазах происходит не революция, а как раз наоборот —  возрождение прошлого: оба проекта существуют уже много лет, в своё время были приняты без проблем и сегодня по-прежнему актуальны.

Бабка с дедом, пионер с горном и фонтан

Все эти “ландшафтные арабески” появились в парке на улице Димитрова на заре его создания – в конце 50-х годов прошлого века. И довольно долго были визитной карточкой Рыбинска. Однако позже, в пору всеобщего застоя, парк лишился хозяйской заботы и начал дичать. Малые скульптурные формы потихоньку рассыпались, фонтан иссяк – некогда любимое место горожан стало пристанищем для неформальной молодёжи, любителей “сообразить на троих” и бомжей.
О парке на ул. Димитрова власти вспомнили в процессе подготовки нового генплана. Тогдашние власти серьёз заговорили о строительстве по его диагонали дороги – от перекрестка ул. Герцена и Свободы до перекрестка пр. Ленина и ул. Глеба Успенского. Это грозило уничтожением парка на ул. Димитрова. Ключевым моментом в этой истории стал вопрос о переносе памятника герою Великой Отечественной войны генерал-лейтенанту Ф.М. Харитонову: он мешал строительству дороги. Публичные слушания по этому вопросу состоялись 4 сентября текущего года. К счастью, к тому моменту во властных структурах наметились принципиальные перемены – проект переноса памятника генералу и, соответственно, идея строительства дороги через парк на ул. Димитрова приняты не были. Но и после этого призрак дороги ещё долго не растворялся: не было однозначной информации, будет она, нет и, если будет, то где пройдёт? Парк между тем начали вырубать. Народ волновался.
Наконец, стало известно, что дорога всё-таки будет, но парка она не коснётся. Ситуацию разъяснил Николай Лосев. По его словам: “Есть план 1957 года, где присутствует и дорога – по ул. Герцена до ул. Димитрова. Поэтому ничего нового мы здесь не выдумывали. Решили возвратить то, что когда-то было».  Дорога будет в три полосы. Пойдёт с угла ул. Глеба Успенского – через пр. Ленина, парк — на ул. Дмитрова: там, где сейчас пешеходная дорожка, будет соединение. Дальше дорога пойдёт по ул. Димитрова с выходом ул. Герцена. Предполагавшегося ранее диагонального транспортного луча через парк на ул. Димитрова не будет.  Дорога пройдёт между торцами стоящих на ней 4-х домов. Эту ситуацию Николай Лосев прокомментировал так: “Если мы возьмём проспект Ленина, у нас линия застройки – 21 метр. На улице Димитрова получается где-то порядка 25 метров. Это обычная ситуация с застройкой улиц. Она отвечает параметрам. Другое дело, что мы должны защитить улицу: сделать ограды; закрыть дворы; наверное, если это необходимо, поставить в створах дворов шумозащитные экраны».
Что касается парка на ул. Димитрова, то он будет восстанавливаться практически в прежнем виде. Как на старой фотографии. Возможно, даже – с присутствием малых скульптурных форм и фонтаном. Вместо вырубленных старых тополей, будут высажены молодые деревья. Газоны оформят. Сегодня парк на ул. Димитрова напоминает поле военных действий.  Однако со временем, по словам Николая Лосева, он вновь будет красив и станет любимым местом отдыха горожан.
Реализоваться проекты восстановления парка и строительства дороги должны в 2010-2011 годах. Тогда же начнётся модернизация транспортной схемы города в целом.

Очистить Красную площадь от хлама

Это историческое место города начало меняться ранним утром 27 ноября. С рассветом народ увидел, что возле памятника Ленину вырублены все серебристые ели и туи…
По словам Николая Лосева, сделать это должны были ещё в 2003 году. Именно тогда был принят проект реконструкции Красной площади, предложенный архитектором Владимиром Хитьковым. Тем проектом предусматривалось мощение плиткой практически всей площади и освещение её фонарями. Зелёная зона сохранялась – в виде двух параллельных «цепочек» лип.  Рядом с памятником должны были разбить цветник.  По неизвестным причинам в 2003-м проект «лёг на полку». Теперь настал его час.
Как пояснил Николай Лосев, реконструкция позволила Красной площади по-настоящему открыться, приобрести сильное звучание. После вырубки деревьев, которые, по словам архитектора, уже отжили свой век, болели и лишь захламляли пространство, стали видны недавно отремонтированные здания и – самое главное – здание музея, которое в перспективе планируется подсветить. Соответствующий проект сейчас в разработке. Кроме того, уже есть проект аналогичной подсветки со стороны Волги. Более того, открывшееся широкому обозрению пространство площади будет побуждать владельцев не отремонтированных зданий – со стороны музея они выглядят как после артобстрела – привести их в порядок.  Огораживать площадь целиком не будут, памятник – скорее всего, будут. Бортовые камни отодвинут к проезду. Чтобы автостоянок не было. «Не всё, конечно, удастся сделать сразу, — подчеркнул Николай Лосев, — но главное – начать. До реконструкции на площади была грязь, на лавочках люди пили пиво, рядом постоянно стояли таксисты. Теперь площадь становится в полном смысле слова площадью. Не все готовы к изменениям. Но когда здесь начнутся работы по благоустройству, когда это место оформится, вы будете благодарны. Аналогичная ситуация некогда была на площади, где сегодня стоит памятник адмиралу Ушакову. После того, как её привели в порядок, она стала украшением Рыбинска.»

В конце XIX века отхожие промыслы, как видно из донесений земских начальников губернскому статистическому комитету, приносили населению Ярославской губернии до восьми миллионов рублей в год и представляли одно из важнейших явлений местной жизни в экономическом, нравственном и бытовом отношении. Рыбинский уезд не являлся исключением и почти весь принадлежал к краю отхожих промыслов — источников существования местного населения, в особенности со времени сокращения помещичьих хозяйств, дававших крестьянам заработки, а также вследствие малой плодородности земли и малочисленности скота по причине плохой обработки пашни, нехватки удобрений и плохих покосов. Из-за недостатка хлеба на своё пропитание и покрытие всех податей, несмотря на наличие рабочих мест в самом Рыбинске, уездное крестьянство большей частью стремилось в Петербург, Москву или другие губернии России.
Основными из отхожих промыслов являлись: трактирный, лавочный, портновский и шапочный. Причем трактирный промысел развивался столь активно, что со временем стал вне конкуренции с остальными, так как при сравнительно лёгком труде, да ещё и в столице, давал возможность наживать довольно крупные суммы. Сделаться самостоятельным хозяином трактира — была заманчивая мечта многих местных крестьян. Вернувшись домой с туго набитыми кошельками, они открывали на бойком месте кабаки, постоялый двор или винную лавку и начинали выгодную торговлю, не брезгуя никакими способами для получения прибыли. Только в 1898 году в Рыбинске было намечено к открытию 61 заведение трактирного промысла с отчислением сбора в пользу города  24500 рублей. Впрочем, были и такие промышленники-питерцы, кому удача улыбалась мало и в родную деревню приходилось возвращаться пешком без гроша в кармане. Дома таких встречали неласково, выговаривая: «Ишь, напитерячился, насилу и домой-то прикарячился…»
Если сами родители не уходили из деревни на заработки, то отправляли к одному из промышленников-питерцев «в годы, в ученье» своего сына обучаться какой-либо специальности. В промыслы отдавались в раннем возрасте — когда мальчику едва исполнялось 10 — 12 лет. Прослужить у хозяина бесплатно он должен был от 4 до 6 лет, получая за свою работу лишь кое-какое содержание и обмундирование, а по истечении срока выслуги — приличную экипировку и определённую сумму денег. После 2 — 3 месяцев, проведённых дома, в деревне, юноша возвращался обычно к прежнему хозяину, у которого продолжал служить, но уже получая за это положенное жалованье.
Промышленники-крестьяне, работающие только по деревням других уездов, уходили на заработки обычно после Покрова, когда урожай весь собран и работы по дому становилось меньше. Если место промысла было не столь далеко, то на масленицу возвращались в семью, а затем вновь уходили, чтобы вернуться уже только на Пасху и остаться для ведения хозяйства до осени.
Лавочники, трактирщики, лабазники не бывали иногда дома по 2 — 3 года, а то и более. От этого связь с родными местами постепенно терялась, исчезала привязанность к деревне, стоящей нередко в глухом лесу. Вернувшись домой, они скучали по столичным удовольствиям, городской жизни и своеобразному комфорту, который та давала.
В 90-х годах XIX века Ярославский губернский статистический комитет выработал специальную программу, способствующую исследованию такого явления местной жизни, как отхожие промыслы. Уездным земским начальникам были направлены опросные листы для сбора информации на поставленные в них вопросы, чтобы путём их изучения принять целесообразные меры для устранения тех невыгодных сторон, которыми страдали названные промыслы: на нравственность населения и санитарное состояние края.
Для примера приводим из опросного листа часть ответов, подготовленных 3 августа 1894 года Сретенским волостным правлением господину исправляющему должность земского начальника 3-го участка Рыбинского уезда:

НАЧАЛО И ПРИЧИНЫ ОТХОДА

1. Как давно начался отход в данной волости?
— Отход в Сретенской волости начался с давних времён, ещё до выхода крестьян в свободные хлебопашцы, т. е. до 1831 года.
2. Какие причины вызвали отход и поддерживают дальнейшее его существование?
— Причиной отхода можно считать скорее обычай, взятый с давних пор, когда родители каждого мальчика, достигшего известного возраста, вменяли себе в обязанность отправить его в Петербург, а с крестьянством и не знакомили.
3. Может ли местное сельское хозяйство поставить достаточно средств для удовлетворения потребностей крестьянской семьи и для уплаты повинностей?
— Местное сельское хозяйство могло бы поставить средства к удовлетворению потребностей крестьянской семьи и для уплаты податей, если бы взялись за землю как следует, считая это единственным источником к существованию. Но так как сельское хозяйство в Сретенской волости отодвинуто на второй план и исполняется почти исключительно женщинами, скотину держат, смотря по количеству земли, немного, земледельческие орудия не так хороши, а потому и земля не даёт того, что могла бы дать при хорошей обработке…
8. Обуславливается ли отход в данной волости неудовлетворительным состоянием местного сельского хозяйства, малым наделом, плохой почвой или иным?
— Отход обуславливается, можно сказать, только общепринятым обычаем, переходящим от отцов к детям, да и вообще натура крестьянина Ярославской губернии подвижная, так что пока он в силах жить на стороне — ему уже не сидится дома, а домой является только на покой, в старости.

ВИД, ВЕЛИЧИНА И ПОСТОЯНСТВА ОТХОДА

9. Число лиц, уходящих в наём прислугою и на другие тому подобные работы?
— Для найма в прислуги, на сельскохозяйственные работы, в рабочие на суда и вообще в чернорабочие крестьяне Сретенской волости не уходят.
10. Число лиц, уходящих для занятия ремёслами?
— Ремёслами крестьяне Сретенской волости не занимаются. Все уходящие в отхожий промысел из Сретенской волости занимаются торговой деятельностью. Большая часть из них служит в мелочных лавках приказчиками, подручными и мальчиками, немногие служат в тех же должностях в магазинах, а по питейным заведениям служащих приходится не больше как 1,5% на общее число.
19. При каких отходных промыслах отлучаются по нескольку раз на год и каждый ли раз с новыми паспортами?
— Мальчики обыкновенно отправляются на 3, 4 и даже 5 лет. Затем, побывавши в деревне, живут по 2 года и более. Паспорта берут годовые и полугодовые, по истечении же срока через родных или же прямо из правления высылаются новые паспорта.
20. Есть ли отсутствующие из дома десятилетиями и совсем пропавшие?
— Отсутствующих из дома десятки лет 19 лиц, совсем без вести пропавших — 5 человек.

ВЛИЯНИЕ ОТХОДА НА ЗДОРОВЬЕ

21. Есть ли какие-либо различия в состоянии здоровья и заболеваемости отходного населения?
— Вообще здоровьем не богаты наши крестьяне, и часто можно слышать от стариков, что болят руки, ноги, голова. Отзываются так, «что у нас де лавка была холодная, вот смолоду и позастудился».
23. Как отражается отсутствие отходящих мужчин на здоровье женщин?
— В семьях зажиточных отсутствие главных работников из семьи особенно не отражается. В бедных семьях это заметно: непосильный труд падает на долю женщин, так как заработок мужчин даёт мало, нанять работников не на что, а потому женщины бьются до последней возможности и тем, конечно, убивают здоровье, или же запускают сельское хозяйство и перебиваются кое-как.
26. Влияет ли отход на занос в деревню заразных болезней?
— Случаи заноса сифилиса есть и всё через отхожих.

ВЛИЯНИЕ ОТХОДА НА СЕМЕЙНУЮ И НРАВСТВЕННУЮ ЖИЗНЬ НАСЕЛЕНИЯ

52. Увеличивает ли отход число холостых, незамужних и вдов?
— Число холостых и незамужних вследствие отхода не увеличивается, но число вдов — да, так как мужья часто умирают на чужой стороне.
56. Не страдают ли дети в семье при женском отходе?
— Женского отхода нет.
57. Отличаются ли отхожие местности незаконными связями, развитием разврата?
— В семьях отхожих можно встретить и незаконные связи, и разврат.
61. Не развивает ли отход стремление к щегольству?
— Стремление к щегольству отход развивает и особенно среди тех отходчиков, которые живут приказчиками.
68. Какие селения волости отличаются особым развитием пьянства?
— На какие-либо селения в этом случае указать нельзя. Пьющие есть во всех селениях, но пьяниц очень мало, если и есть, то они уже живут дома безвыездно.

ВЛИЯНИЕ ОТХОДА НА ГРАМОТНОСТЬ НАСЕЛЕНИЯ

69. Способствует или препятствует отход развитию грамотности и обучению детей?
— Отход способствует грамотности детей. Во-первых, потому что ранее 13 лет в отход не отправляют. Каждый может окончить курс начальной школы. Во-вторых, потому что нынче в лавки неохотно берут неграмотных и даже малограмотных. Да и родители на чужой стороне видят, как плохо быть неграмотным, а потому и заставляют детей учиться.
71. Способствует ли отход развитию грамотности среди женщин?
— И для девочек отход не препятствует обучению грамотности, потому что почти все они обучаются в школе. Если и остаются неграмотными, то в семьях больших и бедных, когда девочка школьного возраста нужна дома как нянька, а потом учиться уже поздно.

ВЛИЯНИЕ ОТХОДА НА ЭМИГРАЦИЮ НАСЕЛЕНИЯ

74.Способствует ли отход переселению крестьян в город?
— Отход способствует к переселению крестьян в город.
76. Каковы причины перехода крестьян в другие сословия?
— Причиной перехода крестьян в другие сословия можно считать то, что некоторые имеют в городе свои торговые заведения, а потому и семья нужна там. В таком случае они и выписываются, находя невыгодным вести сельское хозяйство чужими руками.
82. Какие причины заставляют богатых эмигрантов в городах сохранять за собой земли и вести сельское хозяйство?
— Богатые эмигранты оставляют за собой землю больше потому, что врождённая привычка не даёт им вполне оставить деревню, куда они иногда приезжают побывать. А ещё потому, чтобы в случае неудачи по торговле  иметь свой угол.

ДЕТСКИЙ ОТХОД

99. Детский отход дурно влияет на здоровье и нравственность детей:
первый раз приезжают в деревню юноши 16 — 17 лет, мало развитые физически, все почти курящие табак и пьющие. Привыкшие там,  они не оставляют это занятие и в деревне.

С началом кризиса у Рыбинского центра занятости населения работы прибавилось в два-три раза. Вынырнув из одной крайности — страшнейшего дефицита кадров, город (вместе со всей страной, разумеется) погрузился в другую бездну. Еще год назад число вакансий доходило до 3,5 тысяч, а на учете в статусе безработных состояло не более полутора-двух тысяч человек, и специалисты Центра чего только ни предпринимали, чтобы как-то привлечь работников. Сейчас эти цифры с легкостью можно поменять местами: более 4,5 тысяч безработных и чуть более тысячи вакансий, причем 40% из них — это общественные работы.
Негатива, страхов и даже трагедий кризис, конечно, породил немало, но, как говорится, нет худа без добра… Отчасти он выступил своеобразной «перезагрузкой», которая позволила предприятиям оптимизировать производство, сократить все ненужные рабочие места, увеличить производительность труда. Ну, а кому-то кризис подарил шанс начать собственное дело.
О рынке рабочей силы, возможных сокращениях, антикризисных мерах, а также о начинающих предпринимателях я беседую с заместителем директора Центра Занятости населения Ольгой Владимировной Осиповой.

— Ольга Владимировна, каково состояние безработицы на сегодняшний день?
— По сравнению с первым полугодием, количество безработных у нас сократилось, хотя и незначительно. На 16 ноября работу искали 4539 человек. Ситуация сохраняется более или менее стабильной с мая-месяца. Если на прошлой неделе на учет встало 315 человек, то снято было 382 человека. То есть снято больше, чем поставлено. Но, возможно, сейчас ситуация снова изменится несколько в сторону увеличения из-за сезонных колебаний: кто-то работал в оздоровительных лагерях и санаториях, те же речники закончили навигацию — все они придут к нам. Но кризис тут ни при чем, такая картина складывается ежегодно.
— Какие профессии сейчас востребованы?
— На настоящий момент у нас 1162 вакансии: постоянно требуются станочники (токари разной специализации порядка 40 человек, операторы станков с ПУ), слесари различной квалификации, полировщики лопаток, шлифовщики… Постоянно востребованы строительные специальности: каменщики, штукатуры, плотники. Очень много вакансий в медицине, в правоохранительных органах, потому что нагрузка большая и зарплата невелика. Не очень охотно идут люди на низкооплачиваемую работу продавцов, воспитателей детских садов, водителей. Если зарплата нормальная, то и вакансия очень быстро уходит. Постоянные ротации происходят у швей: работа тяжелая, зарплата 5-6, тысяч женщины недолго выдерживают. Кое-какие вакансии переведены на общественные работы: дворники, подсобные рабочие… Зарплаты там очень низкие и просто так люди туда не пойдут, но мы с предприятием заключаем договор, и с учетом наших надбавок получается более или менее приличная зарплата, на которую можно хоть как-то концы с концами свести.
— Какая в итоге получается сумма?
— За гражданином сохраняется пособие по безработице, плюс материальная поддержка в размере 1700 рублей — это тоже с нашей стороны, плюс 4330 работодатель платит. То есть в зависимости от размера пособия — 6-10 тысяч рублей.
— Не так уж и плохо для людей, оказавшихся в беде.
— Да, сначала это направление шло очень трудно, но сейчас люди поняли: устроиться работать все не могут, вакансий мало, выбирать особенно нечего, а жить как-то надо, надо за квартиру платить и детей содержать. Поэтому и пошли на общественные работы.
— А с переобучением, повышением квалификации вы тоже можете помочь?
— Такая работа у нас тоже ведется. До конца года у нас обучится порядка 1600-1700 человек — это в три раза больше, чем в прошлом году.
— Какие еще антикризисные меры вы принимаете?
— Есть у нас антикризисная программа по опережающему обучению. Если какая-то специальность на предприятии подлежит сокращению, то человека не увольняют, а предлагают ему переобучиться на востребованную профессию и далее работать по ней.
Некоторые предприятия продолжают использовать такую схему, как временная занятость — это специально организованные временные рабочие места, куда переведены работники, невостребованные в данный момент на основном рабочем месте. И мы частично компенсируем предприятию затраты на зарплату (в размере 4330 рублей) и налоги. Чтобы снять социальное напряжение, чтобы дать возможность предприятиям пережить кризисные ситуации и сохранить коллектив, государство идет на такую поддержку.
— Кому пригодилась эта схема?
— В основном все крупные предприятия города работали по ней: и «Свобода», и «Газовые турбины», и «Русская механика», и «Кабельный завод»… В общей сложности более 40 предприятий. Чаще всего временная занятость создавалась на 3 месяца, но если за это время предприятие не успевало выйти из кризиса, то срок мог быть продлен еще на 3 месяца. Некоторые с перерывами работали так в течение года. Единственное, бывали у нас задержки, когда предприятия не предоставляли нам вовремя отчетную документацию. Т.е. если в будущем у кого возникнет желание к нам прийти, тот пусть не удивляется: деньги федеральные, за каждую копейку мы спросим.
Эта программа будет действовать до конца года, программа на 2010 год сейчас находится в стадии рассмотрения.
— Какие прогнозы вы можете сделать на будущее?
— Все сейчас интересуются возможными изменениями на НПО «Сатурн». В феврале у них ожидается сокращение 1000 человек. 32 человека будет сокращено с ОАО «Вымпел» — среди них много пенсионеров, ИТР. После Нового года ожидаются сокращения и на Кабельном заводе — 150 работников. Воинские части сокращаются — это тоже у всех на слуху: так называемая военная база в Мариевке и некоторые другие. Реорганизация происходит сейчас в медицине, но большинство тех, кто будет уволен из 4й горбольницы, будет трудоустроен в 5-ую. В общей сложности в ближайшее время будет сокращено порядка полутора тысяч человек.
— Вы получаете информацию от предприятий за 2 месяца?
— Если сокращение массовое — а это свыше 50 человек в месяц, — то они должны сообщить нам за 3 месяца, если менее 50 — то за 2 месяца, одновременно извещая работников и нас.
— Каков сейчас размер пособия по безработице?
— 4900 рублей — максимальный размер, и 850 рублей — минимальный, и, скорее всего, оно сохранится таким на следующий год, исходя из заявлений нашего президента и премьер-министра. Кроме того, с этого года произошли изменения, и на максимальное пособие теперь могут претендовать все безработные граждане, имеющие стаж не менее года и получавшие, в том числе уволившиеся по собственному желанию. Раньше для этого была необходима какая-то уважительная причина: или сокращение, или ликвидация предприятия, или соглашение сторон, или переезд в другую местность. Разумеется, речь идет о тех гражданах, которые имели не самый низкий доход, поскольку пособие у нас рассчитывается, исходя из средней заработной платы. Но в любом случае пособие не может превышать 4900 рублей.
— Как вы работаете с людьми предпенсионного возраста?
— В этом году этот вопрос также решен, и на досрочную пенсию мы отправляем всех граждан, которые сокращены с предприятий или уволены по ликвидации предприятия: мужчин в возрасте 58 лет и женщин в возрасте 53 лет — по их собственному желанию.
— У вас действует еще одно замечательное направление — самозанятость. Как с вашей помощью можно начать собственное дело?
— Во-первых, человек должен написать достойный бизнес-план. У нас есть специальная независимая комиссия, которая оценивает его и решает, стоит выделять средства или нет.
— Кто входит в ее состав?
— Представители администрации города и района, РГАТА с кафедры экономики, Волго-Вятской академии, два предпринимателя, представители Центра занятости, и возглавляет комиссию Валерий Владимирович Петровский («Центр комплексного развития Рыбинского муниципального округа»). То есть комиссия довольно-таки представительная.
— Какую финансовую поддержку вы можете оказать?
— Безвозмездная финансовая помощь на организацию собственного дела сейчас составляет 58800 рублей, плюс по программе занятости мы оплачиваем расходы на оформление частного предпринимательства, или ООО. Компенсации могут доходить до 5-6 тысяч рублей.
— Вы можете назвать какие-то примеры? Чем именно человек начинает заниматься?
— В настоящий момент у нас оформлено на самозанятость 13 человек. Большинство из них городские, но несмотря на это, многие из них ушли работать на село. Кто-то корову купил, кто-то пчеловодством занимается, кто-то гусей разводит, а у кого-то целая кролиководческая ферма.
— Раньше, помнится, Центр занятости и с землей помогал…
— Нет, когда человек представляет бизнес-план, он должен показать, где он будет этим заниматься. Как правило, у них уже есть дом или участок.
— А в городе на эти деньги что-то реально создать?
— Девушка у нас одна открыла маникюрный салон, есть люди, которые занимаются швейным оборудованием, еще одна дама открыла швейную мастерскую. Есть горожанин, который приобрел кофейный автомат.
— Какими средствами вы ограничены?
— По этой программе в течение года можно направить 23 человека. То есть в ближайшее время еще 10 человек уйдет на  самозанятость. И люди безработные сейчас интересуются этим направлением. Единственное — в договоре мы прописываем, что в течение года человек уже не может к нам обращаться, т.е. эти деньги выделяются ему вперед, и занимается предпринимательством он на свой страх и риск.
— Так вы разве не отслеживаете его работу?
— Отслеживаем. Деньги целевые, и он должен будет отчитаться, куда их потратил — на оборудование, аренду и т.д. В договоре это тоже прописано.
— А многим вы даете «от ворот поворот»?
— Есть люди-фантазеры, пишут бизнес-планы, и даже на первый взгляд видно, что они нереальные. Там большие дополнительные затраты. Где он найдет такие средства? Мы же нацелены на то, чтобы человек взял вот эти небольшие деньги, что-то приобрел и уже на кусок хлеба себе смог заработать. А прожектерские такие идеи… У нас один товарищ мыло надумал варить. Ну, и где он это будет делать? Дома в кастрюльке? Для этого нужно какое-то помещение, обрудование… У него эти моменты не проработаны абсолютно, нужны же согласования с санэпидстанцией, с экологией… В итоге мы с ним поговорили, и он пришел к выводу, что не готов пока заниматься этим делом.
Часть граждан, у которых проекты получились дороже, чем мы можем себе позволить, подали заявление на гранд в области. И двое таких безработных рыбинцев получили уже губернаторские 250 тысяч. Один горожанин организовал мебельный цех, у него дорогостоящее оборудование и наши 58 тысяч для него погоды не сделали бы. Но все равно по программе занятости мы помогали ему с оформлением ООО.
Еще две девушки интересные организовали досуговый центр для детей в вечернее время, чтобы родители, которые учатся, работают в вечер и т.д. могли оставить здесь своих детей — ведь обычный детский сад работает до 17 часов. Вот они тоже получили по гранду 250 тысяч.
С нового года эта программа будет еще интереснее. Если человек будет привлекать безработных, состоящих на учете в службе занятости, то он сможет получить еще больше денег. Впрочем, программа на 2010 год пока еще не утверждена.

Каждый год в октябре в стране отмечается День памяти жертв массовых и политических репрессий. До сих пор продолжаются споры о характере и масштабах этого явления в новейшей истории России. Но многие в последнее время все чаще замечают, что репрессии были не столько «политическими», сколько массовыми. В чем же заключались их причины?
Общеизвестно, что репрессии 30-40-ых годов прошлого века делятся как минимум на следующие категории:

1. Это репрессии Сталина против своего окружения, включая командный состав РККА-СА как до войны, так и после ее окончания. Эти репрессии и можно считать, собственно, «политическими»;

2. Взаимное уничтожение местных начальников в ходе борьбы за власть в регионах. Эти акции проводились по примеру центра и часто имели не столько политическую, сколько бытовую основу, позволявшую использовать юридические механизмы для сведения личных счетов;

3. Репрессии против партхозактива за взятки и злоупотребления по должности. Независимо от экономического характера этих преступлений, многие из них проходили по 58-ой статье, т.е. квалифицировались не как хозяйственные, а как политические преступления. Эти лица «позорили строй». Это и вменялось им в вину. Об этом свидетельствуют и установки органам прокуратуры в 30-е годы шире применять 58-ю — политическую статью — при расследовании хозяйственных преступлений. Отсюда такое количество репрессированных по политическим статьям в 30-е — 40-е годы. Если перевести большую часть или половину общеуголовных дел в наше время в «политические», то статистика окажется сопоставимой.

4. И, наконец, массовые репрессии против населения в форме депортаций, применения ВМН* и принудительного труда, за которые Сталин безусловно несет ответственность, причем не единоличную. Что же стало основой именно этого и наиболее массового вида террора?
Известно, что в 30-е годы страна находилась накануне войны, пусть и в отложенной перспективе. Ясно, что при дефиците товарной массы и тогдашних зарплат, когда для выживания города приходилось грабить деревню, добровольно в регионы Севера, Сибири и Дальнего Востока осваивать ресурсы для развития промышленности, конечно, никто бы не поехал. И хотя уже существовал «Беломорканал», велись поиски иной мотивации к дешевому и производительному
труду. С конца 20-х — начала 30-х годов начинаются активные контакты НКВД с представителями рериховского и евразийского движений в плане использования особых психотехник и эзотерических учений для организации своего рода «духовных коммун».** По этому вопросу в НКВД проводились совещания с участием тогдашних его руководителей Ягоды, Трилиссера и Глеба Бокия, соратника Дзержинского и начальника 9-го спецотдела ГУГБ НКВД, который, как известно, не только прослушивал телефонные разговоры партийных и советских чиновников, но и активно занимался оккультизмом. С «духовными коммунами» ничего не получилось. К тому же это требовало серьезной реформы партийной идеологии. Дальнейшее известно… Те, кого предполагалось объединить в «трудовые братства» в духе идей Рериха и Циолковского, превратили во «врагов народа».
Брали по анкетам. Инженер? Туда… Ведь и в лагере нужны инженеры. А в любой анкете при желании можно было найти все что угодно. Соцпроисхождение, занятия до революции и т.д. Брали интеллигенцию? И там кто-то должен был проводить культпросветработу. Все это, конечно, предельно цинично. Интересна технология этого процесса. Кажется, в прошлом году в газете «АНФАС-профиль» была напечатана статья сотрудницы РФ ГАЯО Анны Алексеевой о репрессиях против руководства рыбинского Совдепа в 37-ом году, Кубасова и других. Я видел эти документы. Действительно, чтобы подвергнуть человека репрессиям НКВД, нужно было сначала исключить его из партии и местного Совета, если он там состоял, что и делалось по наводке партийных органов или НКВД, после согласования с партийными органами, в т.ч. по «анкетным» критериям. Из рассказа мужа двоюродной сестры моего деда я знаю, как брали одного из его родственников.

После ареста один из оставшихся на свободе (забрали, кажется, его брата) спросил: «За что взяли?» И получил вполне «иезуитский» ответ: «По решению Совета. Иди в Совет. Если они согласятся, мы его отпустим.» Были и примеры иного рода, хотя и не столь массовые. В предвоенные годы одна подмосковная семья пустила на жительство немецкого дипломата. Ясно, что «шпион», которому нужна была свобода передвижения за пределами посольства. В результате по доносу соседей пострадала вся семья. Несут ли ответственность те, кто его пустил, за судьбу всей семьи. Несут. Ведь знали же. Висели везде плакаты «Не болтай» и т.д. Но пустили. Позарились на деньги? Обычная «бытовуха»? А осуждены как «шпионы»… Так или иначе в ходе этих и подобных кампаний НКВД-МВД СССР стал крупнейшим экономическим министерством Союза. Внутренней экс-территориальной империей заключенных, ссыльных и спецпоселенцев, работавших за «пайку» на войну и индустриализацию…

Вчера и сегодня

Сегодня никто не приедет к вам ночью на машине за то, что вы любите или не любите Микки-Мауса и т.д. И даже не будет интересоваться, есть ли у вас какие-либо иные, еще возможные в наше время политические убеждения. Кроме, конечно, каких-нибудь крайних «экстремистских» взглядов. Задача на применение бесплатного труда в прежних объемах не ставится. Более того, не работает более половины того, что должно работать. И этот вакуум есть чем заполнить. С одной стороны — «обучающие» сериалы про бандитов и ментов, «Дом-4», наркотики, пиво, рэп- и гоп-культура, и прочие прелести безбедной и беззаботной жизни. А с другой стороны забора — те же самые «менты» и работники ГУИН. Улавливаете связь? «Правоохранители» здесь, конечно, ни при чем. Но они стали невольными заложниками этой «спонтанности», с годами превратившейся в систему. А сколько лиц обоего пола и разных возрастных категорий умирает сегодня от инфарктов, инсультов, хронических стрессов и других причин, маскируемых медицинскими диагнозами, по сравнению, к примеру, с 70-ми — 80-ми годами? А это, наверняка, довольно интересная статистика.
Вряд ли стоит сравнивать господствующие у нас моральные заповеди с христианскими, вроде «убей» или «не убей». Ясно, что убей. При чем неважно, кто это будет делать, целые государства или отдельные индивидуумы.
Мы вспоминаем о «репрессиях» далеких уже лет, но забываем о том, что в наши дни при помощи масс-медиа фактически уничтожаются на корню мораль и жизненные перспективы целых поколений. И не только молодежи. Мы молчим. Нас это устраивает. А чего мы хотим? Сохранить память о репрессированных, многие из которых пострадали за «идеалы добра и справедливости»? А кому это надо? Чтобы судить деяния предков, потомки, как представляется, должны иметь для этого некоторые моральные основания. Так ли уж радикально мы отличаемся от тех поколений, которые жили и работали в СССР в 30-40-е годы. Речь не о том, что в газетах сегодня можно писать все что угодно, кроме того, на 90%, о чем следовало бы писать и говорить. А это значит, что мы согласны с тем, что происходит и будет происходить в будущем. Молчим же. И ничего нам за это не бывает… Вот почему думается, что прежде чем ставить точку в вопросе о массовых репрессиях, власти и обществу в целом стоит набраться мужества разобраться со своей современностью…

_________
* Высшая мера наказания;

** Известно, что Троцкий тоже проповедовал подобные объединения в форме
«трудармий», правда на сугубо материалистической основе. Впоследствии этот
опыт был использован в маоистском Китае.    

В 1945 году система гос. архивов ГАУ НКВД СССР пополнилась двумя новыми крупными собраниями документов — материалами Пражского архива русской белой эмиграции и немецкими архивами, составившими основу так называемого «Особого архива» (ЦГОА)* ГАУ НКВД. Интересна предыстория этого архива. Как известно, летом 1945 года эти материалы были обнаружены в замке барона фон Альтхорна в Нижней Силезии, а также в Соляных шахтах Саксонии (около 300 вагонов с архивными документами и музейными ценностями). В числе этих и других документов оказались архивы масонских лож XVIII-XIX веков, документы французской разведки и контрразведки, учреждений нацистской Германии и 40 тысяч единиц хранения почти из всех стран Европы.** Обнаружение такого количества документов в советской зоне оккупации, в том числе о деятельности
белоэмиграции и немецких агентов, поставило под вопрос целесообразность дальнейшего использования спецкартотеки НКВД, составленной в основном по документам госархивов СССР. В Рыбинском горархиве (РФ ГАЯО) нет следов пополнения спецкартотеки в послевоенный период. Однако пополнение ее продолжалось вплоть до середины 50-х годов, а общее число учтенных по ней
лиц колебалось от 5 до 6 миллионов человек. В общей сложности на «контрреволюционный» учет по данным советских госархивов был поставлен почти каждый 30-й житель дореволюционной России, если вычесть из этого числа лиц, взятых на учет, рожденных после 1917 года и иностранных подданных.***

После войны…

Окончание войны привело к интенсификации поиска сведений о белоэмигрантах, иностранных агентах, и лицах, сотрудничавших с немцами, на этот раз по материалам Пражского и Особого архивов, в форме проверки советских и иностранных военнопленных, интернированных, и других категорий перемещенных лиц, оказавшихся за годы войны в зоне контроля советского командования и НКВД. Эта работа, как и по спецкартотеке, проводилась в рамках 3-го отдела ГАУ НКВД (МВД — после переименования наркоматов в министерства в 1946 году) или «отдела использования» (ранее она велась на базе 11-го отдела — «отдела секретных фондов»). Приказом МВД СССР от 29 декабря 1946 года в составе 3-го отдела было образовано 3 отделения:
1) оперативной информации;
2) народнохозяйственной и научной информации (публикации и обеспечение научной информацией советских и партийных органов) и
3) оперативно-справочной картотеки (спецкартотеки НКВД). Эти направления работы дублировались на уровне подразделений региональных архивов. При Сталине началась и разработка
масонских фондов, которой, по некоторым данным, занимался особый спецотдел МГБ.**** Послевоенный период привел к определенной либерализации в режиме и направлениях работы архивов, прежде всего в плане активизации научно-исследовательской деятельности и публикаций по документам, главным образом военно-патриотической тематики. Определенную роль в этом сыграл тогдашний руководитель ГАУ комиссар госбезопасности (с 1945 — генерал-майор) И.И. Никитинский. По заданию Агитпропа ЦК ВКП (б) ГАУ предприняло серию патриотических публикаций, посвященных в основном Отечественной войне 1812 года, а сам Никитинский издал ряд научных монографий. С этого же времени госархивы становятся более или менее доступны для исследователей «со стороны», пусть и работавших там по направлениям и рекомендациям партийных и советских органов. Так, в Рыбинском горархиве первые анкеты посетителей читального зала, по имеющимся данным, относятся к концу 40-х годов *****

После Никитинского…

В октябре 1947 года И.И. Никитинского на посту начальника ГАУ МВД СССР сменил генерал-майор В.Д. Стыров, пришедший туда из внутренних войск. При Стырове активизировалась работа по учету и систематизации документов госархивов. В Рыбинском горархиве до сих пор хранятся многочисленные инструкции, в том числе секретные, конца 40-х — начала 50-х годов, посвященные вопросам комплектования, учета и научно-справочного аппарата госархивов, а также типовые подписки работников МВД о неразглашении секретных сведений, «ставших доступными им во время работы в системе МВД».
Существует мнение, что в послевоенные годы и более поздний период усилился монополизм ведомств и местных органов управления в вопросах хранения и уничтожения ретроспективной документации. Действительно, на примере РФ ГАЯО видно, что последние рассекреченные документы секретной части Рыбинского горисполкома, находящиеся на хранении в горархиве, датируются 1945 годом. Значит, эти документы Рыбгорисполкома после 1945-го года были или уничтожены или находились в архиве, или по отделам Рыбгорисполкома и теперь хранятся у его правопреемников. Определенную роль здесь сыграла, очевидно, и очередная «макулатурная кампания», развернувшаяся в ведомственных архивах в конце 1940-х годов, в ходе которой значительная часть документов была уничтожена.
Тем не менее, это не помешало дальнейшей регламентации комплектования госархивов документами, которые могли иметь «оперативное значение». В этот период правления Сталина, обладавшего монопольным правом на руководство МГБ и всеми чинами ГБ, руководящий состав ГАУ оставался в номенклатуре ГБ, чтобы не стать мишенью партийных работников в центре и на местах, запятнанных в репрессиях и прочих компрометирующих действиях, от которых Сталин в первую очередь и охранял архивы, чтобы обеспечить их дополнительную управляемость.
Своеобразным компромиссом в части раздела власти над архивами стало то, что НКВД-МВД, в состав которого входило ГАУ, сначала возглавлял, а с 1943 года и курировал Берия в качестве зампреда Совмина СССР. Одновременно Сталин имел параллельный канал получения документированного компромата по линии оперативных архивов МГБ, которыми заведовал генерал-майор Герцовский. Кроме этого существовал Центральный партархив, не подконтрольный ни Берии, ни МГБ, а также собственные архивы МВД. Эти архивы существовали независимо от ГАУ МВД и содержали информацию о работе руководства и подразделений МВД СССР, в частности оперчастей «малого» и «большого» ГУЛАГа (т.е. собственно Главного управления лагерей и совокупности «экономических» главков МВД, где использовался труд заключенных и различных категорий спец- и
ссыльнопоселенцев) со сведениями о настроениях и фактах сотрудничества с «органами» «интернированной оппозиции»).
Таким образом, Сталин, используя архивы для укрепления личной власти, имел как минимум четыре источника архивной информации, в том числе о деятельности своего ближайшего окружения. Они приобрели особое значение в условиях обострения «закулисной» внутрипартийной борьбы, с чем не в последнюю очередь было связано усиление учета и систематизации документов ГАУ в конце 40-х —
начале 50-х годов.

Публикация подготовлена
с использованием материалов Рыбинского филиала ГАЯО

(Продолжение следует)  

________
* Центральный государственный Особый архив;

** Сведения из монографии историка-архивиста Т.Хорхординой
«История Отечества и архивы (1917-1980-е гг.)». М., 1994;  

*** Ранее, только по материалам госархивов по состоянию на 15 декабря 1942
года было учтено 94000 «шпионов» и лиц, подозреваемых в шпионаже, в
основном в пользу Германии и ее союзников;

**** Эти разработки получили особый резонанс в начале 80-х годов в связи со
скандалом в отношении ложи «Пропаганда-2» в Италии, курировавшейся ЦРУ и
парамасонскими организациями на Западе. В Кратком политическом словаре,
изданном в СССР в 1987 году упоминается, в частности, о подготовке западным
масонством через посредство дочерних лож праворадикальных движений в
Германии и Италии в 20-е годы;

***** В сеть научно-исследовательских учреждений госархивы СССР были
включены в сентябре 1945 года.

Накануне Второй мировой архивная служба при Совнаркоме СССР переходит в ведение союзного НКВД. С этого времени практика работы гос. архивов окончательно сживается с терминами «тематическая разработка» и «инициативное информирование»…

Ретроспективная контрразведка

Одним из первых признаков активности нового Главного архивного управления НКВД СССР, созданного на базе бывшего Центрархива, стал циркуляр начальникам архивных отделов краев и областей, архивных управлений союзных  и автономных республик по учету на основании архивных материалов «контрреволюционного и антисоветского элемента» для создания специальной картотеки в Москве с последующим использованием этих данных для «оперативно-агентурной реализации». Помимо обычных служебных анкет, заполнявшихся в советские времена при приеме на работу во всех учреждениях и организациях, эта картотека стала своеобразной предтечей системы ОГАС, предусматривавшей заведение электронного досье на 230 миллионов советских граждан, которая, по
мнениям французских историков Коффера и Фалиго, изложенными ими в многофактологической, но несколько беллетризированной монографии, посвященной истории разведки, начала создаваться в рамках 2-го Главного управления КГБ СССР в начале 80-х годов.
Все работы по созданию спецкартотек проводились в рамках 11-го отдела ГАУ НКВД (отдела секретных фондов). Всего по инструкции предусматривалось 27 «политокрасок» потенциальных шпионов и диверсантов, от членов царской фамилии до иностранных специалистов, в той или иной степени оставивших свой след в местных архивных документах. Интересовало главным образом следующее: социальное происхождение, где работал и «состоял», связи и родственники за границей, и какие, проходил ли по материалам жандармских и полицейских архивов и т.д. На всех лиц этих категорий составлялись карточки с указанием Ф.И.О., года и места рождения, службы и занятий до революции, а при наличии и компрометирующих сведений, с составлением на них соответствующих списков. Заведовала созданием спецкартотек К.А. Серова — родная сестра будущего председателя КГБ СССР и сподвижника Хрущева И.А. Серова.
Только за период 1940-1941 годов по плану, утвержденному архивным отделом УНКВД по Ярославской области, по документам рыбинского горархива (РФ ГАЯО) было выявлено около 1200 местных дореволюционных служащих и общественных деятелей, из них 541 полицейский, а также более 200 иностранных специалистов и рабочих, в разные годы живших и работавших в Рыбинске и его округе. Таким образом, на учет был взят почти каждый 25 российский подданный из  дореволюционного населения города.* Руководила подготовкой списков-справочников для московской спецкартотеки тогдашний директор РФ ГАЯО** Маркина, уволенная впоследствии «за антисоветские анекдоты».
Характерно, что местные архивисты составляли карточки на жандармов и полицейских, армейских офицеров и чиновников царского периода, которые затем разрабатывались как потенциальные «иностранные агенты», в то время как те до революции учитывали в качестве таковых будущих советских руководителей.
Сведения эти были не всегда полными. Так, в Справочнике ГАУ НКВД за 1939-1940 год, составленном на жандармов, сотрудников охранных отделений и их агентуру упоминается, например, что начальник рыбинского отделения железнодорожной жандармерии подполковник В.Г. Сергеев, убитый питерскими матросами в марте 1917 года, был начальником Мургабского отделения
Средне-Азиатской железной дороги. Других данных там нет. Значит, все его последующие назначения прошли мимо внимания архивистов, изучавших документы Отдельного корпуса жандармов. В Рыбинске к тому времени архив местной железнодорожной жандармерии, за исключением документов за 1905-1907 годы, судя по всему, вообще не сохранился…
После составления списков и карточек они направлялись в ГАУ НКВД в Москву и местное УНКВД для «оперативно-агентурной реализации», которая сводилась к следующим элементам: проверке по архивным данным лиц, уже попавших в поле зрения органов; проверке анкет советских служащих при приеме на работу, в партию или повышении по службе и т.д на предмет наличия компрометирующих их сведений. Под угрозу попадали в первую очередь лица, занимавшиеся до
революции «враждебной» деятельностью, но не способные изменить свои паспортные и биографические данные, т.е. ставшие заложниками документов. В то же время постоянное пополнение картотеки требовало периодической перепроверки этих данных, что вело к необходимости гигантской информационно-справочной работы. По архивным документам выявлялись и наиболее «референтно-значимые» представители старого дворянства и офицерства, которые в дальнейшем, в первую очередь благодаря их зарубежным связям, использовались для проникновения в среду белой эмиграции, многие представители которой, как известно, работали на немецкую разведку.***

Архивы в годы войны

Начало войны ознаменовалось переименованием ГАУ в УГА (Управление госархивов) НКВД, что означало понижение его статуса в части контроля за ведомственными архивами, которые зачастую не только саботировали сдачу документов в УГА, но и на свой страх и риск проводили их эвакуацию из районов боевых действий. В результате множество документов было утрачено, уничтожено, или захвачено немцами. Рыбинскому гор. архиву в этом отношении повезло больше, так как он находился в зоне плановой эвакуации относительно далеко от линии фронта.
22 июня 1942 года вышел приказ Берии о «разработке документальных материалов архивов на немецких шпионов». На деле это свелось к повальному учету иностранцев, проходивших по архивным материалам, когда либо живших и работавших на территории Российской империи и СССР. В Рыбинске подобный учет практически был проведен уже в предвоенные годы. Особое внимание НКВД уделяло комплектованию гос. архивов документами о действиях немцев на
оккупированных территориях, в том числе материалами оккупационной администрации. В феврале 1942 года вышла инструкция УГА о порядке собирания, учета и хранения этих документов, включая бумажные, кино- и фотоматериалы, письма, свидетельские показания, дневники, записки, печатные издания и плакаты, допросы пленных, записи переговоров, немецкие приказы, для передачи их в гос. архивы, а органами НКВД, наркомата обороны и Совинформбюро после их соответствующего использования. Поиск в немецких архивах сведений на советских граждан, сотрудничавших с немцами, дал относительно скромные результаты. Таких было выявлено около 40 человек. Передача большого числа трофейных документов в ГАУ НКВД (прежнее название управления было возвращено в январе 1944 года) значительно расширила информационную базу и сферу полномочий этого ведомства, что не могло не отразиться на дальнейшей судьбе спецкартотеки, работа по составлению которой представляла собой основное содержание работы госархивов в предвоенные годы.  

Материал подготовлен с использованием документов
Рыбинского филиала гос. архива Ярославской области

________  
* Накануне Первой мировой население Рыбинска составляло около 30 тысяч
человек и в последующем увеличилось за счет беженцев из западных губерний
Российской империи, в том числе Прибалтики и Польши, которые впоследствии
попали на учет в спецкартотеку как иностранцы;

** Рыбинский филиал гос. архива Ярославской области;  

*** Сведения об особом «щадящем» режиме в отношении проживавших в России
представителей дворянсих фамилий накануне войны приведены в мемуарах
генерал-лейтенанта Павла Судоплатова.

(Продолжение следует)

Мало кто знает, что действующая ныне сеть гос. архивов, куда граждане обычно ходят за справками по установлению трудового стажа, имеет относительно не столь давнее, а именно сугубо советское прошлое. Сегодня все желающие могут свободно посещать читальные залы архивов, составлять родословные и заниматься поиском других интересующих их данных. Не только благодаря тому, что большинство архивных фондов открыто для общего пользования. Сама возможность подобной работы обеспечивается концентрацией документов в пределах единых государственных архивохранилищ. Но так было не всегда…

Предыстория

До революции в стране не было единой государственной архивной службы и все документы и частные коллекции были рассредоточены по различным ведомственным архивам. 1 июня 1918 года вышел декрет Совнаркома РСФСР «О реорганизации и централизации архивного дела», означавший создание единой госструктуры по хранению документации госучреждений. Ученые и интеллигенция, полагавшие, что это положит конец раздроблению архивных фондов и соответственно облегчит доступ к ним исследователей, встретили этот декрет с одобрением. У истоков централизации архивного дела в Рыбинске и первым директором Рыбинского губернского архива, как известно, стала Софья Талантова, краевед и подлинный энтузиаст своего дела. Именно ей мы обязаны присутствием на хранении в городском архиве всего массива дореволюционных документов, без
которых, было бы невозможно изучение местной истории. Туда же поступали и документы рыбинского уездного, городского и губернского исполкомов в первые годы Советской власти. Однако с 1920-х годов наметилась тенденция отбора на хранение документации местных учреждений в центральные отраслевые архивы по принципу ведомственного подчинения. Это коснулось в первую очередь так называемых «силовых» организаций.
С конца 1920-х и в 1930-е годы в стране развернулись кампании по массовому уничтожению документов, которые преследовали не только служебные, но и, очевидно, политические цели. Этот процесс не обошел стороной и Рыбинск. Вот почему в рыбинском гор. архиве существуют огромные лакуны в фондах рыбинской прокуратуры и секретной части Рыбгорисполкома и Рыбрайисполкома за 1930-е годы. А это, безусловно, самый насыщенный период в жизни города и района не только по вопросам коллективизации и индустриализации накануне предстоявшей войны, но и по теме «массовых репрессий».

ГАУ НКВД-МВД СССР

Еще в 1920-е годы ОГПУ стало проявлять интерес к архивным фондам для поиска компрометирующих сведений на советских работников, а также выявления ретроспективных данных о потенциальных и действительных иностранных агентах. Обеспечение этой деятельности как преобладающего направления в работе тогдашнего ЦАУ* при Совнаркоме СССР и его местных органов привело к соответствующим управленческим решениям. Приказом №00641 НКВД СССР от 28 сентября 1938 года, изданном на основе решения Верховного Совета СССР от 16 апреля того же года, еще в бытность Николая Ежова наркомом Внутренних Дел, на базе ЦАУ было создано Главное архивное управление НКВД СССР, как центральный орган управления всеми архивными учреждениями Союза ССР. Сбор компромата на свое окружение или поиск «шпионов» Сталин мог осуществлять и на базе старой структуры, Но это был, очевидно, чисто политический шаг, оградивший архивы через подчинение НКВД от вмешательства местных партийных и советских
начальников, а также, поставивший информационную базу гос. архивов под прямой контроль оперативных органов НКВД в условиях неизбежности подготовки к предстоящей войне. С другой стороны, инициатива передачи гос. архивов в НКВД приписывается самому руководству ЦАУ РСФСР И СССР в лице его управляющего Н.В. Мальцева, заинтересованного в усилении полномочий своего управления. Но это, скорее, сопутствующий субъективный фактор, только отражавший общую тенденцию. Подобные преобразования были проведены и на местах в форме
передачи местных архивов, преобразованных в гос. архивы и их филиалы, архивным отделам местных УНКВД. С этого времени ведет свое происхождение и аббревиатура РФ ГАЯО, т.е. Рыбинского филиала государственного архива Ярославской области, тогда подчинявшегося архивному отделу Ярославского УНКВД. Таким образом, практика вторжения спецслужб в сферу деятельности архивов была узаконена в административном порядке.
Руководство главка, руководители центральных архивов в Москве и начальники архивных отделов и управлений союзных и автономных республик, краев и областей относились к номенклатуре госбезопасности.
Оперативно-административные подразделения ГАУ НКВД по состоянию на 1 января 1940 года, за вычетом специалистов и технического персонала архивов, представленных гражданскими служащими, насчитывали 233 человека. То есть, примерно по одному офицеру-координатору на регион, в качестве руководителя местного архивного отдела, включая автономные республики и регионы союзных республик, плюс штаты центральных и союзно-республиканских органов.
Возглавил новое управление бывший член следственной комиссии НКВД по пересмотру личного состава ЦАУ капитан госбезопасности И.И. Никитинский.
С включением гос. архивов в НКВД усложнился и порядок приема на работу в них. Каждая кандидатура вплоть до технических работников должна была согласовываться с горотделом НКВД, а после утверждения в областном архивном отделе прием на работу оформлялся приказом по областному УНКВД. Одновременно на базе ГАУ НКВД был создан ряд профильных отделов, основное значение в работе которых приобрел «отдел секретных фондов» или так называемый 11-й
отдел, где были сосредоточены все документальные материалы, которые могли использоваться контрразведкой или для борьбы с внутренней оппозицией. Помимо обязательств о неразглашении гос. тайн сотрудниками, допущенными к секретным фондам, работники архивов заполняли спец. анкету работника НКВД, по развернутой форме, с обязательством сообщать о всех своих контактах с
иностранцами, а также контактах с ними своих родственников и знакомых, работавщих в иномиссиях. Образцы этих анкет сохранились и в собственном фонде Рыбинского филиала ГАЯО. Тем самым Сталин, или его окружение, неважно, обезопасили архивы от произвола местных властей, как они, видимо, думали, а с другой стороны, через ужесточение кадровой политики защитили архивы от проникновения и влияния иностранных эмиссаров. Закономерно, что гос. Архивы России и СССР в целом в этот период стали элементом глобальной сети по сбору информации и секретного администрирования в части поиска и защиты ретроспективных сведений, которые могли представлять какую-то ценность для интересов и безопасности государства. Об интересах «личности и общества», правах исследователей в условиях царившей тогда «чрезвычайщины» речь по понятным причинам не шла…
Среди ученых-архивистов постперестроечной поры было распространено мнение, что передача архивов в НКВД сыграла исключительно отрицательную роль. Сложно  ответить, кто несет большую ответственность за массовое уничтожение документов в 1930-е годы — ОГПУ или местные партийно-советские кадры, как и на  то, кто в конечном счете способствовал их большему сохранению —
ученые-архивисты или чекисты. Для каких целей, это другой вопрос. Но вряд ли в условиях надвигавшейся войны отечественные архивы могла ожидать какая-то иная участь, кроме той, которая нам известна…

__________
* Центральное архивное управление

Материал подготовлен с использованием документов
Рыбинского филиала гос. архива Ярославской области

(Продолжение следует)

Состояние в сфере культуры сегодня не менее плачевно, чем ситуация в сфере образования. И связано оно с кризисом традиционных форм массовой коммуникации, и в первую очередь — с изданием и распространением печатной продукции. Часто ссылаются на то, что Интернет заменит все. К сожалению — нет. Чтобы «обнулить» доступ пользователей Интернета к любым базам данных, достаточно выключить электричество. И если не будет альтернативных источников информации, прежде всего на традиционном бумажном носителе,  мы все окажемся в каменном веке. Это ясно как «альма-матер». В каком же состоянии находятся сегодня эти «традиционные носители» и система
работы с ними со стороны государства.

Прощай, книга…
В 80-е, начале 90-х годов прошлого века Рыбинск, как и вся страна, пережил бум спроса на самую разнообразную литературу, со времен перестройки принимавший все более политизированный характер. Это было время Сахарова и Солженицына, диссидентов и контр-диссидентов, толстых журналов и подписных изданий, разговоров на кухне, которые стали приобретать форму публичных дискуссий. Спектр изданий тех лет не ограничивался одной политикой. Это была и классика
отечественной и зарубежной литературы, и специальные издания. В городе работали магазины «Книжный мир», «Букинист»… Страна жила под девизом «хочу всё знать». В ельцинские времена большинству стало уже не до литературы и этот лозунг сменился на нехитрую формулу «как выжить». Фактически развалился «Книжный мир», никто не вспоминает теперь о рыбинском
«Букинисте», от которого осталось одно название. Прежние кумиры и классики стали достоянием домашних библиотек или распроданы поодиночке. Схлынул интерес к оккультизму и переизданиям философской литературы 90-х. Их место заняли глянцевые издания 2000-х годов: дамские романы, книги по юриспруденции, справочники, исторические монографии с обилием ссылок на архивные источники. Среди научной и художественной литературы преобладают в основном имена ранее малоизвестных авторов, в том числе наших современников.
Казалось бы, все не так уж плохо. Но есть тенденции, о которых стоит поговорить отдельно.
Все книжные магазины и книготорговые точки в Рыбинске работают в основном с крупными московскими издательствами и таким образом являются проводниками их редакционной политики. А она имеет свои особенности. Так, распространение произведений классиков мировой литературы и философии, например, не говоря уже о сочинениях местных авторов и краеведческой литературе, имеющей отношение к Рыбинску, в эту политику не вписываются. Единственная торговая точка в городе, реализующая работы краеведов, это рыбинский музей-заповедник. Для всех остальных книготорговцев, фактически представляющих разные московские филиалы, это — неформат. Как при этом распространять краеведческие издания при всех призывах властей к развитию краеведения, вопрос риторический. Переиздания классиков мировой философии и литературы сегодня рыбинцам почти недоступны. Тем, кто интересуется этими вопросами, приходится иметь дело с перепевами этих тем в изложении вторичных, как правило англоязычных авторов. А как же Интернет, спросят
многие? А никак. Одно дело, когда вы в Интернете сможете прочитать препарированную и насквозь фальсифицированную копию какого-нибудь литературного или философского текста. А эти возможности, в смысле искажения текстов, не так уж далеки от реализации. А другое, когда вы будете иметь на полке первоисточник как можно более старого года издания. В нашем случае, конечно, это относится в основном к книгам XX века. Никакой Интернет не заменит непосредственного общения с книгой. Не говоря уже о перспективах тотальных электронных фальсификаций, которые навсегда закроют общение с живым печатным словом.

Друг Дэн…
«Душеспасительные» новости на любую тему в последнее время к нам приходят как всегда с Запада. На этот раз нас порадовал автор «Кода да Винчи» Дэн Браун. Идея этого весьма оригинального автора сводится к тому, что в будущем электронная книга полностью вытеснит книгопечатание. Это прогноз. А раз прогноз, значит, говоря словами известного поэта, если «звезды зажигают, значит это кому-нибудь нужно». «Электронная форма» не только не оставит и следа от аутентичности любых текстов в силу неизбежных фальсификаций, но и породит разные степени доступа к электронной информации,  на платной, разумеется, основе, в соответствии со степенью привилегированности пользователей и размеров их кошельков, которые и заменят собой ранее относительно общедоступные печатные тексты…

«Вести региона»
Единственным поводом для оптимизма при оценке ситуации в сфере доступности книжных изданий в Рыбинске является пример нашего соседа — Ярославля. Хоть и у нас все «не слава Богу», но и у них не лучше…
Сегодня в мэрии областного центра дебатируется вопрос о выставлении на торги последнего в регионе универсального книжного магазина. Основным упреком является якобы отсутствие окупаемости этого заведения, в соответствии с чем там предполагается разместить некий торговый центр, с книготорговлей, связанный весьма отдаленным образом, то есть, никаким. Ясно, что это станет последним ударом по остаткам сбалансированной системы книжной торговли в области. Местным авторам и краеведам о выходе не только на столичный, но и на региональный рынок придется забыть. И это при декларативной заботе властей о развитии краеведения и поощрении гражданской и творческой инициативы во всех сферах деятельности. Известно, что в ознаменование
протеста против этой акции в Ярославле был назначен пикет, официально запрещенный. И это, наверное, чей-то наиболее продуманный шаг на фоне предстоящего визита в Ярославль Дмитрия Медведева для обсуждения со своими итальянскими коллегами проблем развития мировой демократии, в том числе, видимо, и в части доступа к общественно-значимой информации. Быть единому книготорговому центру в регионе вопрос, конечно, спорный. Может быть и сама эта организация не предприняла в свое время достаточных организационных мер в свою защиту. И в какой мере она апеллирует к поддержке местной «литературной общественности»? А без красного словца — она есть. Требует решения и вопрос, касающийся не только судьбы ярославского «Книжного мира», но и всей системы местной книготорговли. В противном случае мы лишимся последних островков распространения книжной продукции в регионе помимо «всемирной паутины» и «лейблов» московских издательств.
Полемика вокруг книжного центра в Ярославле — это «лакмусовая бумажка», характеризующая отношение властей всех уровней, несмотря на многообещающие декларации, к гуманитарной сфере, и к культуре в частности, от оплаты труда до развития их информационной базы. Сюда же относятся проблемы музеев, архивов, библиотек, концертных залов, общественно-культурных центров, в той
степени, в которой они еще не превратились в необязательное приложение к Интернету на фоне общественно-развлекательных центров «гуляй, Россия» и голливудских боевиков. Там все ясно — танцпол, пиво, коктейль, по возможности — алкогольный. Таких центров в Рыбинске несть числа. И это хорошо. Но до известной степени. Один из свежих примеров в этой области — судьба бывшего дворца культуры «Полиграф». Перед открытием после ремонта там рекламировались различные кружки и студии, то есть «развивающая форма досуга». Возможно, они работают и поныне. Но в целом все окончилось довольно банально. «Палуба» и «Лабиринт» — сегодняшнее лицо Дома культуры «Полиграф».
Чем не поле для борьбы с «пивным алкоголизмом», например. С присутствием зачастую не совсем малообеспеченных жителей Рыбинска обоих полов и разных возрастных категорий. У кого тачка круче, у кого «понты» дороже. Спивающиеся двадцатилетние, допивающиеся сорокалетние. А книги? Какие книги? Бог с вами.
Мы ведь живем в «другой стране»…